Metropol och dess tidiga halltillhörighet

Startat av Gunnar D, 29 oktober 2011, 13:36:54 PM

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

BengaB40

Hej igen! Tack för info! Blev några av Volvo-doggarna B50/52 någonsin ombyggda till enmansbemanning, har ett svagt minne av en sådan buss i början av 50-talet på linje 69? Hälsn. BengaB40

Peter Rost

Citat från: BengaB40 skrivet 01 november 2011, 15:16:42 PM
Hej! Som resenär med SS-bussar på 50-talet följer jag denna diskussion med intresse! Det är dock svårt att hänga med i svängarna när SS:s litteranummer dyker upp, men förstår att dessa sitter i ryggmärgen hos dem som befunnit sig i "stormens öga" så att säga! H9 var ScV-dogg från slutet av 30-talet, eller? Hälsn. BengaB40

Åppropå H9, ScV-Dogg.

http://www.stockholmskallan.se/Soksida/Post/?nid=18986

/Peter

Peter Rost

Intressant! Då har med andra ord 79:an, Brunkebergstorg - Björkhagen trafikerats med både Metropol, och Capitol. När linje 79 diskuterats i tidigare trådar har det framgått att linjen ifråga nästan uteslutet trafikerats med H8:or.

/Peter

Mr H

Citat från: Peter Rost skrivet 01 november 2011, 18:47:54 PM
Intressant! Då har med andra ord 79:an, Brunkebergstorg - Björkhagen trafikerats med både Metropol, och Capitol. När linje 79 diskuterats i tidigare trådar har det framgått att linjen ifråga nästan uteslutet trafikerats med H8:or.

/Peter

H8? Du menar väl H15/H16?

Mr H

Mr H


Peter Rost

Citat från: Mr H skrivet 01 november 2011, 18:52:29 PM
H8? Du menar väl H15/H16?

Mr H

Javisst, H15-16 ska det ju vara. Halkade lite på tangentbordet. ;D

/Peter

Peter Rost


BengaB40

Hej igen! Nu först fattar jag vad H:et står för - Härliga bussar förstås! Hälsn. BengaB40

Gunnar D

Citat från: Mr G skrivet 01 november 2011, 18:20:25 PM
Det är otroligt lätt att man skriver fel på en siffra och så verkar uppgiften sedan konstig.

Så kan det nog vara även om jag idag mest har blivit osäker när det gäller bokstäver!

Jag måste nog revidera källan till mina uppgifter ovan på så sätt att de härrör till stor del från material från dels en ingenjör på Hammarbyverkstaden 1963 och dels från Spårvägsmuseet vid ungefär samma tidpunkt. I min sammanställning av avskrifter från nämnda källor står det under 22/11-54 bl.a. "Enmansbetjänade H17-H9 på (linje) 69". Jag kan nästan gå ed på att det stod så i grundmaterialet eftersom jag minns att jag redan då tyckte det var konstigt att H17 stod före H9. Jag hade skrivit i ordningsföljd dvs H9-H17. Men förstås kan man i grundmaterialet skrivit fel, dvs H9 istället för H19. Å andra sidan kan väl även enmans H9 ha gått på 69:an åtminstone någongång!  ;)

Mvh Gunnar 

Gunnar D

Citat från: Mr H skrivet 01 november 2011, 18:56:10 PM
Kanske man kan få fresta med den här H21-bilden från Spårvägsmuseet?

Mr H

http://farm7.static.flickr.com/6237/6275933575_c1666230b4_b.jpg

Den var fin när den svänger in på Oktobergatan från Tellusborgsvägen i feb-mars 1956!
Kanske inte i trafik på bilden men ändå!

Mvh Gunnar