Idag rapporteras det om ett snödjup på 74 cm i Mullsjö...
Tidaholm 72, Uddevalla 55 och Ulricehamn 36
Global uppvärmning ... Hallå ????
http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/Maxmin# (http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/Maxmin#)
Rattmuff på !!
/B
Ibland blir det helt enkelt fel dag som vissa artiklar publiceras.
Som denna nu när kylan kommit på allvar:
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/varmaste-aret-men-vem-bryr-sig-1.1217309
Mullsjö!
Massivt snöväder i Jönköping. Fick just nu besked att jag ska köra Jönköping-Mullsjö i morgon bitti. Det ska bli spännande.
Citat från: Hans Fredriksson skrivet 28 november 2010, 13:14:01 PM
Mullsjö!
Massivt snöväder i Jönköping. Fick just nu besked att jag ska köra Jönköping-Mullsjö i morgon bitti. Det ska bli spännande.
Snökedjor på!
8)
/B
Citat från: Bengt Jönsson skrivet 28 november 2010, 12:58:03 PM
Idag rapporteras det om ett snödjup på 74 cm i Mullsjö...
Tidaholm 72, Uddevalla 55 och Ulricehamn 36
Global uppvärmning ... Hallå ????
http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/Maxmin# (http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/Maxmin#)
Rattmuff på !!
/B
Den globala uppvärmingen kommer ju att leda till att Golfströmmen försvagas, vilket ger oss ett kallare klimat...
Citat från: SimonB skrivet 28 november 2010, 13:23:58 PM
Den globala uppvärmingen kommer ju att leda till att Golfströmmen försvagas, vilket ger oss ett kallare klimat...
Då kanske de inte hade fel på 1960-talet, då jag i skolan fick lära mig och oroa mig för kommande istid.
Citat från: Hans Fredriksson skrivet 28 november 2010, 13:37:45 PM
Då kanske de inte hade fel på 1960-talet, då jag i skolan fick lära mig och oroa mig för kommande istid.
Den s.k "atomvintern"...
:P
/B
Nog har vintern rivstartat, kanske till mångas förtjusning. Själv klagar jag inte. ;) Svt förklarar:
http://svt.se/2.52851/1.2246250/nordatlantiska_oscillationen_nao?lid=puff_1933889&lpos=lasMer
/Peter
Citat från: Bengt Jönsson skrivet 28 november 2010, 12:58:03 PM
Idag rapporteras det om ett snödjup på 74 cm i Mullsjö...
Tidaholm 72, Uddevalla 55 och Ulricehamn 36
Global uppvärmning ... Hallå ????
http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/Maxmin# (http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/Maxmin#)
Rattmuff på !!
/B
Men som du själv skriver, "Global uppvärmning" sedan när representerar mullsjö det globala klimatet? Inte ens sverige, Norden eller Europa kan ensamt representera det globala klimatet... tittar du lite mer utanför mullsjös gränser så kanske du har hört om värmerekord i ryssland, skogsbränder som ständigt numer härjar i Australien, USA, Ännu mer torka i Afrika, jordbrukskatastrofer i Asien, regnöverfall i Europa osv osv. Om detta sedan har med den globala uppvärmnngen att göra låter jag vara osagt då jag inte är klimatexpert. Att Mullsjö får massa snö o vi har på vissa platser riktigt kallt kanske är ett bevis just på att vi har en rubbning i klimatet? Men lilla Mullsjö tror jag inte experterna tar upp när dom tittar på avvikelser globalt...
"Men lilla Mullsjö tror jag inte experterna tar upp"
Visst kan det vara så, men när div experter förutspår att Sverige i och med uppvärminingen skulle kunna skörda majs året runt inom en snar framtid. Och jag har inte hört att Mullsjö inte skulle tillhöra denna värld som kallas global ;D
::) http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8192329.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8192329.ab) Solen har nu en ägare, välkomna med era klagomål ;D
Citat från: SimonB skrivet 28 november 2010, 13:23:58 PM
Den globala uppvärmingen kommer ju att leda till att Golfströmmen försvagas, vilket ger oss ett kallare klimat...
Visst är det många som misstänker det men fortfarande finns det inga belägg för att så ska ske. Klimat och Sårbarhetsutredningen tar upp frågan men konstaterar att för lite forskning finns kring Golfströmmen och dess framtida förehavanden. Om den försvagas kan vi nog räkna med nuvarande väderlek under stora delar av året. Härligt va? ;D
Citat från: Bengt Jönsson skrivet 28 november 2010, 12:58:03 PM
Global uppvärmning ... Hallå ????
Den globala uppvärmningen handlar om en generell höjning av medeltemperaturen och har egentligen inget med den lokala väderleken att göra. Det är viktigt att komma ihåg vilken skillnad det är mellan klimat och väder. Väder är det vi upplever när vi öppnar ytterdörren och måste skotta medan klimatet är det vi upplever under en s.k. standardperiod på 30 år.
Som jag skrev här ovanför, hur klimatet blir i Sverige i framtiden vet vi litet om. Men vad vi vet är att extremsituationerna kommer bli fler. Det innebär att snöoväder, stormar och andra extrema väderfenomen kommer bli vanligare i framtiden. Detta innebär att väderleken vi har idag med snöoväder mycket väl kan komma att bli vanligare i framtiden. Därmed kan en extrem debattör hävda att snön som nu faller är en direkt följd av klimatförändringarna och den globala uppvärmningen.
Det är ganska klurigt det här med den globala uppvärmningen, viktigt att komma ihåg är ju att den handlar om klimatet i världen. Lokalt kan skillnaderna vara annorlunda. Så kanske odlar vi vindruvor i Mälardalen medan Italien förvandlats till öken eller så bygger man konstgjorda berg i Skåne för att man kan bedriva alpin verksamhet året runt och Finlandsfärjorna slutar tuffa på eftersom snöskoter går fortare över den frusna Östersjön. Vem vet? ;)
Ser inget extremt i att Sverige har snöoväder på vintern.
Citat från: Hans Fredriksson skrivet 28 november 2010, 17:31:07 PM
Ser inget extremt i att Sverige har snöoväder på vintern.
Klart det inte är det, det är ett land med ett sådant klimat. Men i en tid av kraftiga klimatförändringar och diskussioner om de verkligen existerar är det väldigt konstigt med snöoväder, verkar folk tro och tycka åtminstone. Dessutom verkar många ha vant sig vid snöfattiga vintrar och då är det väldigt märkvärdigt.
Citat från: MrX skrivet 28 november 2010, 17:33:53 PM
Klart det inte är det, det är ett land med ett sådant klimat. Men i en tid av kraftiga klimatförändringar och diskussioner om de verkligen existerar är det väldigt konstigt med snöoväder, verkar folk tro och tycka åtminstone. Dessutom verkar många ha vant sig vid snöfattiga vintrar och då är det väldigt märkvärdigt.
Ja eftersom alla "experter" har sagt att vi aldrig skulle få snörika vintrar igen så tycker iaf jag att någonting inte stämmer. Är dessa experter verkligen så opartiska som dom vill att vi ska tro?
Citat från: Bengt Jönsson skrivet 28 november 2010, 13:39:38 PM
Den s.k "atomvintern"...
:P
/B
Det var en osmaklig kommentar. Atomvintern är beteckningen på den hypotetiska köldperiod som skulle kunna drabba jorden efter ett kärnvapenkrig i större skala. Det är ju knappast fallet nu och vi får väl hoppas att den inte blir det framöver heller.
Citat från: Björn Ax skrivet 28 november 2010, 18:14:59 PM
Ja eftersom alla "experter" har sagt att vi aldrig skulle få snörika vintrar igen så tycker iaf jag att någonting inte stämmer. Är dessa experter verkligen så opartiska som dom vill att vi ska tro?
Om du läser mitt tidigare inlägg så kanske det blir klarhet i vad det hela handlar om. De experter jag träffat är universitetslektorer och de har alla varit noga med att påpeka att framtidens klimat är höljt i dunkel och svårt att förutsäga. Vad man tror sig veta är att framtidens vintrar blir snöfattigare. Väder och klimat blandas därmed ofta ihop då det lokala vädret mycket väl kan vara annorlunda från år till år medan klimatet förändras på ett helt annat sätt.
Vad vissa "experter" kan vara duktiga på är att blanda ihop begreppen klimat och väder. När sedan någon med lite mindre kunskaper i ämnet läser eller hör expertens utlåtande, ja då är det ju självklart att begreppsförvirringen sprider sig och leder till missuppfattningar. Som att vädret vi ser utanför fönstret just nu skulle vara ett bevis att klimatförändringarna inte sker, det är en missuppfattning av grov kaliber ;D
Citat från: Hans Fredriksson skrivet 28 november 2010, 16:19:53 PM
"Men lilla Mullsjö tror jag inte experterna tar upp"
Visst kan det vara så, men när div experter förutspår att Sverige i och med uppvärminingen skulle kunna skörda majs året runt inom en snar framtid. Och jag har inte hört att Mullsjö inte skulle tillhöra denna värld som kallas global ;D
.. brukar oftast vara samma "experter"...
Uppvärmingen / avkylningen får i cykler och senast i veckan fick jag reda på ett fenomen som varit känt i drygt 100 år.
Den NordAtlantiska Oscillationen...
Konstigt att detta välkända fenomen som kan orsaka varma vintrar och kalla regnrika somrar resp. kalla vintrar och varma torra somrar och som varit känt inom "forskarvärlden" kommer fram först nu?
http://www.ldeo.columbia.edu/res/pi/NAO/ (http://www.ldeo.columbia.edu/res/pi/NAO/)
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.shtml (http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.shtml)
Kan det bero på att olika forskningsanslag styrs till den / de som skriker högst?
;D >:( :( :o 8) ::)
/B
Citat från: Bengt Jönsson skrivet 28 november 2010, 19:44:09 PM
.. brukar oftast vara samma "experter"...
Uppvärmingen / avkylningen får i cykler och senast i veckan fick jag reda på ett fenomen som varit känt i drygt 100 år.
Den NordAtlantiska Oscillationen...
Konstigt att detta välkända fenomen som kan orsaka varma vintrar och kalla regnrika somrar resp. kalla vintrar och varma torra somrar och som varit känt inom "forskarvärlden" kommer fram först nu?
http://www.ldeo.columbia.edu/res/pi/NAO/ (http://www.ldeo.columbia.edu/res/pi/NAO/)
http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.shtml (http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.shtml)
Kan det bero på att olika forskningsanslag styrs till den / de som skriker högst?
;D >:( :( :o 8) ::)
/B
Okänt fenomen vet det tusan om man ska säga, det ingår i grundläggande geografiutbildningar och klimatologiska utbildningar på de flesta högskolor och universitet. Däremot är det ett fenomen man vet väldigt lite om. Vad som nyligen hänt är väl att man kunnat påvisa att det faktiskt spelar roll för väderleken i Sverige. Man vet fortfarande inte hur det riktigt fungerar. Man tror att det har med jetströmmarna högt uppe i luften att göra men där tar det också stopp. Man har alltså många hypoteser om fenomenet men ännu inte lyckats påvisa vare sig det ena eller andra.
Och ja, hade mer forskning bedrivits så hade vi med säkerhet kunna säga vad NAO är för något. Utan att ge sig in i en diskussion om forskningsanslag så kan man ju konstatera att klimatforskning är ett ämne som de senaste tjugo åren fått mer anslag än tidigare då det är en växande forskningsgren.
Jo, klimat är nog en besvärlig sak att sia om men hur var det - hade inte FN's klimatpanel gjort ett litet fel i sina antaganden också för något år sedan?
Annars är det säkert så att både väderlek och klimat går i cykler - jag vill minnas att det för kanske 20 år sedan var ett naturligt fenomen med mycket snö på vintern ;D (även i södra Sverige, ja, ja inte söder om göteborg kanske men ändå), därefter blev vi väldigt fundersamma på de snöfattiga vintrar som följde.
En av de stora diskussionerna är ju givetvis hur mycket människan har påverkat och troligen så har vi det (naturligtvis i kombination med s.k. naturlig variation)