NATO...och lite om stadgarna...

Startat av WalleW, 24 februari 2016, 20:06:28 PM

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

WalleW

NATO-debatt i Riksdagen...
Många vill vara med och "tycka" till, men få verkar vara bekanta med stadgarna. Nedan lite om hur de fungerar...

http://wisemanswisdoms.blogspot.se/2015/09/nato-debatten-ett-turkiskt-applex.html

/   M v h   Walle

yngrot

Jag tänkte på Natokoppling för att få igång bussen eftersom en kollega från Vårgårdabuss inte fick igång sin buss  .. sorry för lite OT
Kör buss sen Hedenhöstiden....

Började jan 1977 - okt 1978 på Kålleredsbussarna , Borås lokaltrafik okt 1978 till 25 feb 2010 ,därefter Veolia transport/Transdev från 1 mars 2010 till 14juni 2020.. från 15 juni 2020 Nobina

WalleW

Citat från: yngrot skrivet 25 februari 2016, 18:17:33 PM
Jag tänkte på Natokoppling för att få igång bussen eftersom en kollega från Vårgårdabuss inte fick igång sin buss  .. sorry för lite OT

Tänkte inte på det... Kanske ytterligare ett skäl för ett framtida NATO-medlemskap... ;)

BengaB40

Hej Walle! En bra lektion för det yngre Sverige och en påminnelse för oss äldre som tjänade krigsmakten med egna uppoffringar under decennier sedan! Vi fick lära oss att hantera de flesta vapenslag i fjärr och närstrid som "neutrala" mot den lede "Fii"! Jo då, vi visste nog vem "Fi" var men idag med samma hotbild står vi där med en vapenvägrande försvarsminister och en utrikesminister som ska skydda oss med rosor och feminism, stödd av MP, gammelkommumister (V) och FI (hoppsan)!  Hälsn. BengaB40

WalleW

Citat från: BengaB40 skrivet 25 februari 2016, 23:18:14 PM
Hej Walle! En bra lektion för det yngre Sverige och en påminnelse för oss äldre som tjänade krigsmakten med egna uppoffringar under decennier sedan! Vi fick lära oss att hantera de flesta vapenslag i fjärr och närstrid som "neutrala" mot den lede "Fii"! Jo då, vi visste nog vem "Fi" var men idag med samma hotbild står vi där med en vapenvägrande försvarsminister och en utrikesminister som ska skydda oss med rosor och feminism, stödd av MP, gammelkommumister (V) och FI (hoppsan)!  Hälsn. BengaB40

Tack!
Jag kan tycka att det känns angeläget att visa på att NATO inte styrs av ett antal amerikanska "hök-militärer", som de flesta dessvärre verkar tro.
Man bör ju också lägga viss vikt på begreppen "annat NATO-land" och "annat land" när det figurerar i texten.

Beträffande Ditt "(hoppsan)" i citatet ovan..:
Jag tycker det var synnerligen ogenomtänkt att förkorta ett ultra-feministiskt politiskt partinamn till "FI".
För alla svenskar som har eller har haft militär anknytning har den ju bara en enda betydelse: Fienden...eller "den lede fi", som trupp-utbildarna ofta sa...

/   M v h   Walle

Ersa

Numera är ju NATO-frågan inte lika enkel som under Kalla kriget. Speciellt inte sedan NATO-medlemmen Turkiet brassar på och stödjer anfall mot USA-allierade kurder i Syrien, som vi svenskar även stöder i deras kamp mot IS. Samt skjuter ner ryska flygplan. Hela Turkietfrågan är en soppa de flesta svenskar knappast vill dras in i.

WalleW

Citat från: Ersa skrivet 26 februari 2016, 11:09:54 AM
Numera är ju NATO-frågan inte lika enkel som under Kalla kriget. Speciellt inte sedan NATO-medlemmen Turkiet brassar på och stödjer anfall mot USA-allierade kurder i Syrien, som vi svenskar även stöder i deras kamp mot IS. Samt skjuter ner ryska flygplan. Hela Turkietfrågan är en soppa de flesta svenskar knappast vill dras in i.

Så sant...
...men jag har min ståndpunkt klar i NATO-frågan.
Den har också på senare tid stärkts p g a den ryska militära aggressionen världen över i allmänhet och de ökande dito provokationerna i närområdet i synnerhet.
Att ryssen flyger över Östersjön och i tät-trafikerade civila luftleder med frånslagen transponder och övar robot-anfall mot tänkta svenska mål har inte precis någon lugnande inverkan på mig, och sannolikt inte på ÖB eller Förvarsministern heller.
De som tror att det kan komma något gott för framtiden ur detta anser jag var mycket naiva och blåögda i sin syn på ryssen och hans intentioner.
Om det svenska politiska etablissemanget har samma bristande framför-hållning när det gäller försvaret av närområdet som man hade inför flyktingkrisen, så blir det inte roligt för oss.

Enligt Statsministern ska Sveriges politik numera anpassas till verkligheten (och inte tvärt om som tidigare?).  Det har bl a fått till följd att vi så smått börjat sätta oss själva som nation i första rummet framför andra länder. Jag hoppas innerligt att det också kommer att återspeglas i kommande försvars-debatter och -åtgärder.
Jag är i dagsläget inte ett dugg avundsjuk på fm Peter Hultqvist eller ÖB Micael Bydén, roligare och mer inspirerande jobb kan man ju ha...
Om det värsta skulle inträffa så är det den orubbliga naturlagen som gäller, de starkaste överlever...

/   M v h   Walle