Busschaufför anklagas för tjuvåkning

Startat av reseguiden86, 30 maj 2015, 15:30:13 PM

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Knallhatt

Citat från: igel skrivet 03 juni 2015, 22:11:20 PM
Är det någon som vet om kontrollanterna / väktarna har begått något fel. Ponera att följande utspelade sig på bussen: kontrollanterna upptäcker en person i transderv uniform som endast visar upp en bricka som han får åka på i tjänsten. När kontrollanterna ber att få se hans spec. Så visar han upp den men de kan dra slutsatsen att han redan har slutat. Det blir en ordväxling som slutar med att chauffören biter en kontrollant/väktare. Vilket leder till att han sätts i handfängsel. 

Jag skulle verkligen önska att det blev en polisutrednings som fick visa vad som hände. Alla hav väl fallet med barnet som blev nedbrottad och fick sitt huvud dunkat i golvet i Malmö för ett tag sedan. Där det visade sig att det inte alls rörde sig om något övervåld från ordningsvakterna.

Enligt Västtrafiks prishandbok  från 4 januari 2015 fastslås det att "uniformerad personal i tjänst får mot uppvisande av sitt förarkort utan kostnad utföra tjänsteresor inom Västtrafiks område på fordon som kör uppdrag av Västtrafik" (sidan 11). Det räcker med uniform och förarkort till biljettmaskinen. En förarspec (eller motsvarande) behöver inte visas upp. Du har ingen skyldighet som förare att ha med en spec på din arbetsdag inom Västtrafik.

Taunusch

Citat från: igel skrivet 03 juni 2015, 22:11:20 PM
Är det någon som vet om kontrollanterna / väktarna har begått något fel. Ponera att följande utspelade sig på bussen: kontrollanterna upptäcker en person i transderv uniform som endast visar upp en bricka som han får åka på i tjänsten. När kontrollanterna ber att få se hans spec. Så visar han upp den men de kan dra slutsatsen att han redan har slutat. Det blir en ordväxling som slutar med att chauffören biter en kontrollant/väktare. Vilket leder till att han sätts i handfängsel. 

Jag skulle verkligen önska att det blev en polisutrednings som fick visa vad som hände. Alla hav väl fallet med barnet som blev nedbrottad och fick sitt huvud dunkat i golvet i Malmö för ett tag sedan. Där det visade sig att det inte alls rörde sig om något övervåld från ordningsvakterna.

Läktarexperter är alltid snabba att döma  och har facit på hur situationer borde ha lösts på bästa sätt. Påfallande ofta utan att sitta på alla fakta. Åtskilliga gånger har massmedialt stort uppmärksammade händelser slutat med att förundersökningar lagts ned eller att åtal ogillats.

Staffan Sävenfjord

Citat från: Taunusch skrivet 04 juni 2015, 19:27:12 PM
Läktarexperter är alltid snabba att döma  och har facit på hur situationer borde ha lösts på bästa sätt. Påfallande ofta utan att sitta på alla fakta. Åtskilliga gånger har massmedialt stort uppmärksammade händelser slutat med att förundersökningar lagts ned eller att åtal ogillats.

Ja, vi får se hur detta slutar. Västnytt presenterade i kväll kontrollanternas version av händelseförloppet.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vast/kontrollanternas-version-av-bussbraket

Jag bloggar också http://savenfjord.blogspot.com/. Mina bussbilder finns på http://staffansbussbilder.blogspot.se/ (uppdateras så gott som dagligen med nya bilder)

Björn Ax


Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 04 juni 2015, 20:22:51 PM
Ja, vi får se hur detta slutar. Västnytt presenterade i kväll kontrollanternas version av händelseförloppet.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vast/kontrollanternas-version-av-bussbraket

Ja skulle nu dessa skador ha uppkommit så borde det ju finnas dokumentation på dom. Vi får se hur detta slutar.

Vittnena verkar ju inte hålla med kontrollanterna  hur föraren uppförde sig. Skulle han ha slagit mot dom borde ju folk ha sett det. Vittnena lär ju ha tittat på situationen hela tiden och rimligtvis sett om det utdelats något slag.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Staffan Sävenfjord

Citat från: Björn Ax skrivet 05 juni 2015, 08:54:10 AM
Ja skulle nu dessa skador ha uppkommit så borde det ju finnas dokumentation på dom. Vi får se hur detta slutar.

Vittnena verkar ju inte hålla med kontrollanterna  hur föraren uppförde sig. Skulle han ha slagit mot dom borde ju folk ha sett det. Vittnena lär ju ha tittat på situationen hela tiden och rimligtvis sett om det utdelats något slag.


Ett förtydligande: Enligt tidningsartikeln så visar de båda filmer som offentliggjorts från händelsen vad som hände efter det slagen och bitningen skulle ha ägt rum. Men det lär finnas filmer också från den tiden, även det enligt artikeln, eftersom många filmade och polisen har fått åtminstone en del av dessa filmer. Så polisutredningen kommer nog i sinom tid att visa vad som hände.

Jag bloggar också http://savenfjord.blogspot.com/. Mina bussbilder finns på http://staffansbussbilder.blogspot.se/ (uppdateras så gott som dagligen med nya bilder)

reseguiden86

Nu sen ett  litet tag tillbaka så är Kontrollanternas version av vad som hände ute. Enligt deras version så var det chauffören som hade
reagerat hotfullt och oacceptabelt .

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2736323-kontrollanternas-version-chaufforen-matade-slag

Wetjo

Citat från: igel skrivet 03 juni 2015, 22:11:20 PM
Är det någon som vet om kontrollanterna / väktarna har begått något fel. Ponera att följande utspelade sig på bussen: kontrollanterna upptäcker en person i transderv uniform som endast visar upp en bricka som han får åka på i tjänsten. När kontrollanterna ber att få se hans spec. Så visar han upp den men de kan dra slutsatsen att han redan har slutat. Det blir en ordväxling som slutar med att chauffören biter en kontrollant/väktare. Vilket leder till att han sätts i handfängsel. 

Jag skulle verkligen önska att det blev en polisutrednings som fick visa vad som hände. Alla hav väl fallet med barnet som blev nedbrottad och fick sitt huvud dunkat i golvet i Malmö för ett tag sedan. Där det visade sig att det inte alls rörde sig om något övervåld från ordningsvakterna.

Ska du "boja" någon måste du ha lagstöd och det ska dokumenteras. Rapporten ska lämnas in till företaget f v b till tillsynsmyndigheten...

Wetjo

I Dalarna har vi ett mycket bra samarbete med våra kontrollanter.
Securitas sköter sig klockrent!  ;D
Vårt problem är att vi vill se dem oftare... ;-)

Staffan Sävenfjord

Citat från: reseguiden86 skrivet 05 juni 2015, 15:33:01 PM
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2736323-kontrollanternas-version-chaufforen-matade-slag

Men vad har GP gjort för bildval? En buss från Vårgårdabuss med firmanamnet kvar men registreringsnumret maskat. Vårgårdabuss har ju inget med detta att göra. Rött kort till GP:s bildredaktör.

För övrigt kunde jag redan i går kväll ge en länk till kontrollanternas version.
Jag bloggar också http://savenfjord.blogspot.com/. Mina bussbilder finns på http://staffansbussbilder.blogspot.se/ (uppdateras så gott som dagligen med nya bilder)

Björn Ax

Citat från: reseguiden86 skrivet 05 juni 2015, 15:33:01 PM
Nu sen ett  litet tag tillbaka så är Kontrollanternas version av vad som hände ute. Enligt deras version så var det chauffören som hade
reagerat hotfullt och oacceptabelt .

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2736323-kontrollanternas-version-chaufforen-matade-slag

Självklart kommer dom säga så. Dom vill ju inte bli dömda om det blir rättegång.

Det som kommer fälla avgörandet här är vittnesuppgifter. Flera måste ju ha sett hela händelseförloppet och vet om chauffören gjort det kontrollanterna säger.

Staffan Sävenfjord

Citat från: Björn Ax skrivet 05 juni 2015, 18:00:15 PM
Självklart kommer dom säga så. Dom vill ju inte bli dömda om det blir rättegång.

Det som kommer fälla avgörandet här är vittnesuppgifter. Flera måste ju ha sett hela händelseförloppet och vet om chauffören gjort det kontrollanterna säger.

GP har faktiskt hittat ett vittne, som var med ombord på bussen och som verkar mycket vederhäftigt. Hennes version stämmer inte med kontrollanternas.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2733352-vittne-berattar-om-hur-busschauffor-blev-nedbrottad

Även om nu kontrollanternas version trots allt är med sanningen överensstämmande så finns det tre milt sagt anmärkningsvärda saker:
1. Att de inte kände till regeln att en chaufför som är i tjänst (har betald arbetstid) får åka på uniform och förarkort till exempelvis depån.
2. Att de försökte hindra chauffören från att gå av vid Hjalmar Brantingsplatsen, vilket väl är den hållplats som ligger närmast depån.
3. Även om det från början var en nödvärnssituation så upphörde motivet för denna när den anklagade lugnat ner sig. På de båda filmerna ser vi att chauffören blev misshandlad både fysiskt och verbalt medan han var helt lugn.

Jag bloggar också http://savenfjord.blogspot.com/. Mina bussbilder finns på http://staffansbussbilder.blogspot.se/ (uppdateras så gott som dagligen med nya bilder)

Lars-Håkan_E

Lite OT, är det G4S som har hand om parkeringsbevakningen åt Stockholms stad numera?

Hur fungerar det? Funderar på om det är något med företagskulturen?

Blev påhoppad av 2 G4S:are vid Slottsbacken i torsdags nämligen som skämde ut sig rejält inför besökande amerikanska gäster :-(


Staffan Sävenfjord

Citat från: Lars-Håkan_E skrivet 06 juni 2015, 12:13:18 PM
Lite OT, är det G4S som har hand om parkeringsbevakningen åt Stockholms stad numera?

Hur fungerar det? Funderar på om det är något med företagskulturen?

Blev påhoppad av 2 G4S:are vid Slottsbacken i torsdags nämligen som skämde ut sig rejält inför besökande amerikanska gäster :-(

Jo, det är det. Det finns möjlighet för den som vill att jobba hos dem i sommar:
https://g4s.easycruit.com/vacancy/1385412/4896?iso=se





Jag bloggar också http://savenfjord.blogspot.com/. Mina bussbilder finns på http://staffansbussbilder.blogspot.se/ (uppdateras så gott som dagligen med nya bilder)

Lars-Håkan_E

Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 06 juni 2015, 14:07:04 PM
Jo, det är det. Det finns möjlighet för den som vill att jobba hos dem i sommar:
https://g4s.easycruit.com/vacancy/1385412/4896?iso=se

Tack!

Blir ett samtal till deras arbetsledning om måndag, dock inte för att söka jobb.....

1896

Det ryktades ett tag att väktare var en kategori som misslyckats med att bli poliser....