Skåne, København, Hycklinge, Jönköping, Borås, Göteborg, Halland och Karlstad

[Muk]

Eventuellt kanske jag flyttar över till jAlbums server så man nuvvarande galleri bibehållas

Men jAlbum kan du väl ha på vilket webbhotell som helst? Jag har mitt hos one.com.

[Bussmicke]

Men jAlbum kan du väl ha på vilket webbhotell som helst? Jag har mitt hos one.com.

För dyra för mängden man får.

[yngrot]

Trevligt svep men jisses vilken tid det tar innan det går att titta på den ..

[Bussmicke]

Trevligt svep men jisses vilken tid det tar innan det går att titta på den ..

Håll ut några dagar, jag håller på att flytta galleriet till annan sida.

[Bussmicke]

Nu är galleriet flyttat, tog bara att par timmar att ladda upp dryga  10 GB.
För att hitta senaste bilderna använder man enklast sökfunktionen (förstoringsglaset uppe till höger och skriver in det datum man vill kolla på.
De senaste uppdateringarna:
140424
140430
140503
140511
140601
140618
Klicka på ett av de datumen som finns eller skriv in datumet och tryck enter.

http://bussmicke.1g.fi/gallery/


Välkomna!

[Bussmicke]

Felet på gamla servern var nog inte servern i sig, bilderna var på tok för stora. 400-900 Kb Styck, 200 Kb för webben är fullt tillräckligt.
Har konverterat alla bilderrna och 3,5 GB försvann i ett nafs..

Ska testa framöver om det är skillnad

[Bussmicke]

Det tar ca 19 timmar att kolla alla bilderna eftersom varje bild tar ca 30 sekunder att ladda...

Detta är åtgärdat nu, se ovan.

[Bussmicke]

Välkomna in på min hemsida och dess galleri. Ny design och mindre filstorlekar.
Tycker ni att det går snabbare nu?

http://www.bussmicke.se/

http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/

[virtual1]

Välkomna in på min hemsida och dess galleri. Ny design och mindre filstorlekar.
Tycker ni att det går snabbare nu?

http://www.bussmicke.se/

http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/

Lite snabbare :-) - men hittade direkt nåt skumt, kanske finns på fler ställen?

http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/U/Uppsalabuss/300/index.html

[Bussmicke]

Tack, det är fixat. Bilderna hade hamnat fel. tack

[Tommy E]

Felet på gamla servern var nog inte servern i sig, bilderna var på tok för stora. 400-900 Kb Styck, 200 Kb för webben är fullt tillräckligt.
Har konverterat alla bilderrna och 3,5 GB försvann i ett nafs..

Ska testa framöver om det är skillnad

Vilka förändringar gjorde du för att få ner filstorleken? Anser du att bildkvaliteten är lika bra som tidigare? Jag testade lite med mina egna bilder, men alla metoder jag provade påverkade bildkvaliteten på något sätt.

[Bussmicke]

Gjorde det i FastStone image wiever.

[Tommy E]

Gjorde det i FastStone image wiever.

Vilka förändringar gjorde du då? Ökade du "color subsampling"?

[Bussmicke]

Vilka förändringar gjorde du då? Ökade du "color subsampling"?

I FastStone använder du "Verktyg -> Konvertera markerade bilder...", i dialogen klickar du sedan på knappen "Inställningar" bredvid droplistan för val av filformat för att välja vilken jpeg kvalitet du vill använda. Den stora fördelen är att det går ruskigt snabbt att konvertera bilderna med FastStone, det tog 7 sekunder(!) att konvertera 54 bilder ur mitt galleri.

En fördel med FastStone är att du får en bra sammanfattning, där du kan se vilken storlek filerna hade innan och hur stora de blev efter samt hur mycket plats du sparade (i procent). Det är användbart när du vill hitta vilken kvalitet du skall välja i FastStone, då det blir lite annorlunda att konvertera bilder som redan är i jpeg. Du kan testa med kvalitet runt 80 – 90, då krymper bilderna till ungefär en tredjedel till en femtedel av ursprunglig storlek. Men här får du testa på ett par bilder och titta hur du tycker bilderna blir, innan du kör på hela bildgalleriet.

[Tommy E]

I FastStone använder du ”Verktyg -> Konvertera markerade bilder…”, i dialogen klickar du sedan på knappen ”Inställningar” bredvid droplistan för val av filformat för att välja vilken jpeg kvalitet du vill använda. Den stora fördelen är att det går ruskigt snabbt att konvertera bilderna med FastStone, det tog 7 sekunder(!) att konvertera 54 bilder ur mitt galleri.

En fördel med FastStone är att du får en bra sammanfattning, där du kan se vilken storlek filerna hade innan och hur stora de blev efter samt hur mycket plats du sparade (i procent). Det är användbart när du vill hitta vilken kvalitet du skall välja i FastStone, då det blir lite annorlunda att konvertera bilder som redan är i jpeg. Du kan testa med kvalitet runt 80 – 90, då krymper bilderna till ungefär en tredjedel till en femtedel av ursprunglig storlek. Men här får du testa på ett par bilder och titta hur du tycker bilderna blir, innan du kör på hela bildgalleriet.

Tack, då vet jag. Även jag använder FastStone, men jag tycker inte mina bilder ser bra ut om man minskar jpeg-kvaliteten. Speciellt omkring destinationstexter, inventarienummer o. dyl. ser det dåligt ut. Om man ökar "color subsampling" ser det inte lika illa ut, men i vissa fall blir färgerna något mattare på t.ex. lysdiodskylttexter i orange. Helst skulle jag förstås vilja minska filstorleken utan någon synbar skillnad, men det är väl omöjligt.