Typsnitt i skyltning (LED-skyltar)

[MrH]

Jag har förstått det som att Mobitecs "nyare" skyltningsprogramvara för bärnstensfärgade LED-skyltar automatiskt "fyller ut" destinationstexten för att anpassa storleken beroende på längd på destinationstexterna i fråga. Men detta kan inte vara hela sanningen. På vår linje 100 i Hälsingland kan jag tycka att destinationen "Söderhamn" är orimligt stor och löjligt fult och linjenumret blir i jämförelse alldeles för litet. Den betydligt kortare destinationen (åt andra hållet) "Edsbyn" är inte alls autoutfyllt så det blir sådär stort. Den korta destinationstexten borde ju också fyllas ut till max, men så sker alltså inte utan skyltningen ser i det fallet normal ut.

Jag har inga egna bra bildexempel men exakt det jag menar illustreras väldigt väl i en annan tråd här: http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=57543.0 där Vällingby-skyltningen ser helt OK ut medan jag tycker att Stenhamra ser alldeles för stort och oproportionerligt ut.

Varför blir det så och går det att styra om man vet hur man gör, eller är programvaran som den är helt enkelt, någon som vet?

Har noterat att UL-bussarna i Uppland har ett alldeles eget (?) typsnitt som inte är så statiskt och "data-pixligt" som i övriga landet. Har inte någonstans sett en så utmärkt tydlig läsbar och snygg skyltning, varken i Sverige eller någon annanstans. Förstår att det delvis har med deras buss-pc-system att göra men har UL gjort en egen anpassning för detta eller går det att välja typsnitt själv hos den som programmerar hos respektive bussoperatör, även om man inte kör automatisk skyltning via pc-system, bara det att det inte sker i praktiken av olika skäl utan man väljer lättaste/snabbaste förfarandet?

/MrH

[yngrot]

Jag tycker att Vällingby ser lite hoptryckt ut..   Det är nog inte helt lätt hitta bra typsnitt  då alla bussar inte har lika stora skyltar ..

[MrH]

Jag tycker att Vällingby ser lite hoptryckt ut..   Det är nog inte helt lätt hitta bra typsnitt  då alla bussar inte har lika stora skyltar ..

Jo, det kan du iofs ha rätt i.. och det är det som "stör" mig litegrann, att det antingen är aningens ihoptryckt eller megastort (FÖR stort), konstigt att det inte finns något mellanting.

(Storleken på den fysiska skylten spelar nog mindre roll för proportionerna blir desamma. Exvis så är ju skylten på sidan av bussen mindre än den i fronten men det ser likadant ut för ögat, bara i mindre/större proportion.)

[Fredde]

Varför blir det så och går det att styra om man vet hur man gör, eller är programvaran som den är helt enkelt, någon som vet?
/MrH

Skulle gissa på att det har med bokstäverna i destinationen att göra. Alla destinationer med bokstäver som har en "krok" (y, p, j, g) bli mer "ihoptryckta".
Förmodar att det hänger ihop med att man ska kunna utläsa destinationen utan att "kroken" ska försvinna (y, p, j, g).

Om det finns något teckensnitt där det går att fylla ut, utan att "kroken" försvinner, vet jag dock inte.

[JDS]

Det måste ju gå att sära lite på bokstäverna så att man utnyttjar skyltens bredd bättre! Med så hög upplösning som det trots allt är på pixlarna, så kan det inte vara någon särskilt svår konst.

På nåt sätt känns det som att man inte lagt ned särskilt mycket tankemöda på att få texterna tydliga.

[Mikael T Nilsson]

Jag håller med om att destinationen "Vällingby" ser hoptryckt ut. Se ovanstående bild.

[Tommy E]

Jag tycker att även siffrorna i linjenumret är ganska fula med det typsnitt som används till de flesta lysdiodskyltar. Oftast ser det ju ut så här, med fula kantiga siffror:



Jag föredrar typsnittet som matrisskyltar brukar ha, med fina rundade siffror.

[MrH]

Jag tycker att även siffrorna i linjenumret är ganska fula med det typsnitt som används till de flesta lysdiodskyltar. Oftast ser det ju ut så här, med fula kantiga siffror:



Jag föredrar typsnittet som matrisskyltar brukar ha, med fina rundade siffror.

Håller fullständigt med dig! Och här ser vi dessutom skillnad i typsnittet för texten, intressant! De fula "kantiga" siffrorna med ihoptryckt destination på 7840 och de snygga rundade siffrorna tillsammans med en bredare font på 7551, men här är den i det närmaste perfekt dessutom, inte alls de där megastora bokstäverna som jag menade i mitt originalinlägg.

/MrH 

[Jacob]

Jag skulle önska detta typsnitt på siffrorna på UL-bussarna men samma typsnitt som finns nu (se bild nedan), det hade varit supersnyggt!



//Jacob

[Carl Eric]

Det typsnittet som Jacob visar är snyggt, annars så är problemet att så for det är en bokstav som "häger ned" (såsom exempelvis g, p, j) så blir det ihoptryckt...

[Ted Selander]

"Kroken" eller "hänger ned" kallas underhäng eller nedstapel på gemena (små) bokstäver.

[Nico]

Även jag personligen föredrar det typsnitt som även fanns på matrisskyltarna. Det var mera tydligt och därmed lättläst även på avstånd. Det typsnitt som finns på UL-bussarna fungerar vad gäller destinationstexten, men siffrorna blir ändå ganska hoptryckta.

Sen vet jag inte riktigt vad jag ska tycka om de orange dioderna i sig. Dioderna i sig har jag inget emot, men just färgvalet känns lite märkligt. Visst fungerar det bra i mörker, dimma mm. Däremot tycker jag att orange ljus fungerar mindre bra i dagsljus.

[Carl Eric]

"Kroken" eller "hänger ned" kallas underhäng eller nedstapel på gemena (små) bokstäver.

Så pass! Man lär sig någonting nytt varje dag! Tackar för det!

[Kaj]

Bra att detta tas upp. Nobinas Tyresöbussar har typsnitt som är tydligt och det går att avgöra lijenummer på långt håll. Det nya typsnitt med kantiga siffror, som har använts på nyleveranser runt Stockholm det senaste året, flyter ihop. Detta blir särskilt märkbart där flera linjer med snarlika nummer går i samma sträckning, t.ex. Värmdövägen genom Nacka. / Kaj