Men vad trevligt

[Hans Fredriksson]

att en av mina bilder har "stulits" och kommit till användning.
I och för sig har inte jag tryckt på avtryckaren. Jag lånade ut min kamera bara för att själv skulle komma med på ett foto.
http://www.reelmoviecritic.com/rmc/G_2007/god%20save%20the%20king.htm

[Ante]

Du ser ju inte allt för bitter ut
Trevlig bild!

[Johan Hansson]

på sätt o vis är det väl ingen bildstöld då, okej bilden är utlagd på anna sida.
Hans det är ju din kamera men en annan fotograf som tog bilden så egentligen så är det väl den person son du lånade ut kameran
egentligen "äger" bilen.

Rätta mig om jag har fel

[Staffan Sävenfjord]

på sätt o vis är det väl ingen bildstöld då, okej bilden är utlagd på anna sida.
Hans det är ju din kamera men en annan fotograf som tog bilden så egentligen så är det väl den person son du lånade ut kameran
egentligen "äger" bilen.

Rätta mig om jag har fel

Det där är ju mycket tveksamt. Normalt brukar man nog anse det som att den som lånat kameran och trycker av en bild också överlämnar rättigheterna till bilden. Om jag är ute på sällskapsresa och någon i sällskapet tar en bild med min kamera t ex så är nog vederbörande rätt införstådd med att bilden blir min.
Men hur som helst är detta en sak mellan Hans och den som tryckte på avtryckaren (fru Fredriksson??). Den som "lånar" bilden har hur som helst ingen rätt att göra det utan upphovsmannens tillstånd. Så bildstöld är det i alla fall. Det kan dock diskuteras vem motparten är och därmed blir svårt att föra talan.

[Hans Fredriksson]

Bildstöld måste det ju vara. Bilden är tagen från min hemsida utan lov.
Nej, frun var inte med denna gång. Jag lånade ut kameran till en för mig okänd i gänget.
Staffan resonemang låter logiskt.

En kommentar jag fått:

"Det är den som trycker på knappen som har upphovsrätten. Finns ett fall där en politker lånade ut sin digitalkamera för att ta ett foto på honom och en annan politker. Denna politker använde sedan bilden ifråga i ett utskick i samband med personvalet. Fotografen ifråga såg det och krävde ersättning för bilden. och fick ersättning för bilden ifråga enl en tingsrättsdom.
Ska se om jag hittar det fallet."

[JB]

Det är det jag har för mig. Den som trycker på knappen äger rättigheterna till bilden. Har också för mig att det finns något domstolsutslag på det.

/Jonas

[Cyklisten]

Verkar lite sjukt, även om man har en självutlösare så känns det jobbigt att ta med stativet varje gång man vill vara med på bilden.

[Staffan Sävenfjord]

Verkar lite sjukt, även om man har en självutlösare så känns det jobbigt att ta med stativet varje gång man vill vara med på bilden.

Det är bara om du skall använda bilden utöver den privata sfären som det kan bli problem. Den som är med på att låna din kamera och ta en bild där du är med kan ju knappast hävda att han har rätten till bilden så länge den inte publiceras eller sprids.
Men som jag skrev förut så anser nog de flesta att de lämnar över sin rätt till bilden samtidigt som de återlämnar kameran. Åtminstone så länge bilden används i sammanhang där man inte tjänar pengar på den.