Linköping - 3 juni (del 2 av 2)

[Tommy H]

Fortsätter med ett gäng Veolia-bussar, först en vid Flygvapenmuséet och så resten vid Linköpings resecentrum i eftermiddags...



Veolia 3554 TJS952




Veolia 3559 TJT043




Veolia 3588 XWF916




Veolia 6004 SMD586



Veolia 7000 DHF099





Veolia 7001 DHF104



Veolia 7005 UFB361




Veolia 7006 XEN910




Veolia 7011 UFE709




Veolia 7017 XTU784

[AdmirT]

Mycket snyggt Tommy!

[virtual1]

Mycket snyggt Tommy!

Nu sticker jag ut huvudet lite, men bortsett från att det är kul att se de nya veoliorna så var väl bilderna i övrigt modell 1A? - så fantastiskt snyggt kan jag väl inte påstå, platsen där det är fotat står alla och fotar på, bildkvalitén är väl hyfsad men inte så speciell, vinklarna är modell 1A och bilderna visar inget som inte visats förut.

Inget ont menat till Tommy, absolut inte, och ingen kritik till honom - tycker det är kul att se bilderna för bussarnas skull, och sådana hära standardbilder fyller mer än väl sin funktion men det finns fotografer här som gör fantastiska bildkompositioner här utan att nånsin få något beröm. Tycker det är mest synd om dem då de som istället tar bilder för att det är kul och kanske mer vill visa upp en vardagssituation då får beröm istället, det känns lite skumt.

[Tommy H]

Nu sticker jag ut huvudet lite...
Inget ont menat till Tommy, absolut inte, och ingen kritik till honom...
...men det finns fotografer här som gör fantastiska bildkompositioner här utan att nånsin få något beröm

Utan att nedvärdera mina egna bilder så håller jag fullständigt med dig Virtual1!
Som jag sagt tidigare så fotar jag för mitt egna nöjes skull, och om någon annan uppskattar bilderna så är det bara en bonus. Precis som du säger är det flera som komponerar mycket bättre bilder, men ändå så finns det inte ett enda svar i dom trådarna, mycket märkligt tycker jag...

[Bussmicke]

men ändå så finns det inte ett enda svar i dom trådarna, mycket märkligt tycker jag...

Alls inte. Står ju inte SL på den, det är inte GUB, Västtrafik eller Skåne....

[danneh]

Personligen uppskattar jag bilderna, framförallt eftersom bussarna inte är från SL, för mig behöver inte heller en bild vara i klass med Mona Lisa för att visas upp.
Men i övrigt, har man inte bytt från fullmatris till dioder i skyltningen på 3588?

[snömannen]

Det stämmer att man har bytt från fullmatris till dioder på 3588. Vet dock inte om den gamla skyltningen har havererat eller om det är ett krav på dioder i den nya upphandlingen. Även de första MAN bussarna 3640-3645 som levererades till Linköping 2008 hade ursprungligen fullmatris skyltar, men de byttes av någon anledning ganska snabbt ut mot diodskyltar.

Uppskattar för övrigt också bilderna väldigt mycket, särskilt som det mulna vädret gör att färgerna återges mycket bättre än om bilderna tagits i starkt solljus.

[virtual1]

Personligen uppskattar jag bilderna, framförallt eftersom bussarna inte är från SL, för mig behöver inte heller en bild vara i klass med Mona Lisa för att visas upp.

Men det var ju inte det som var poängen! Även jag uppskattar att bilderna visas, men jag undrade hur det kommer sig att de bilder som det läggs ned väldigt mycket tanke bakom, de får sällan uppskattning, medans vardagsbilderna oftare får det? Det är det underliga tycker jag.

[virtual1]

Det stämmer att man har bytt från fullmatris till dioder på 3588. Vet dock inte om den gamla skyltningen har havererat eller om det är ett krav på dioder i den nya upphandlingen.

Även 35XX-bussarna i Eskilstuna har fått diodbelysning, kan ju vara Veolia själva som vill det.

[Björn Ax]

Men det var ju inte det som var poängen! Även jag uppskattar att bilderna visas, men jag undrade hur det kommer sig att de bilder som det läggs ned väldigt mycket tanke bakom, de får sällan uppskattning, medans vardagsbilderna oftare får det? Det är det underliga tycker jag.

Tja vi kan ju inte tvinga folk att skriva i trådarna. Folk skriver ju i dom trådar man tycker är intressanta.

Det spelar ju ingen roll hur mycket tanke bakom som läggs ner på bilderna. Tycker man dom inte är intressanta så skriver man ju inte i den tråden.

[virtual1]

Tja vi kan ju inte tvinga folk att skriva i trådarna. Folk skriver ju i dom trådar man tycker är intressanta.

Det spelar ju ingen roll hur mycket tanke bakom som läggs ner på bilderna. Tycker man dom inte är intressanta så skriver man ju inte i den tråden.

Det var bara en reflektion, men risken är ju att de som lägger ned tid på sitt fotoskapande tröttnar och aldrig visar upp sina alster då det bara är standardbilder (som vem som helst kan ta) som får positiva kommentarer. Vore roligare om man kunde balansera sina omdömen lite mer för att uppmuntra alla att lägga ut sina alster!

[Staffan Sävenfjord]

Det var bara en reflektion, men risken är ju att de som lägger ned tid på sitt fotoskapande tröttnar och aldrig visar upp sina alster då det bara är standardbilder (som vem som helst kan ta) som får positiva kommentarer. Vore roligare om man kunde balansera sina omdömen lite mer för att uppmuntra alla att lägga ut sina alster!

Vilket Bussnack läser du? Inte samma som jag i alla fall. Lägger man upp en lite ovanlig bild så får man definitivt fler kommentarer än om man lägger upp en standardbild. Det du hänger upp dig på är en - säger en - kommentar i den här tråden. Samtidigt som du protesterar mot detta kritiserar du den som lagt upp många intressanta bilder. Det är nog större risk att han tröttnar än att den som inte får en massa beröm för sin bild gör det.

Det skulle bli ett rätt tråkigt Bussnack om varje bild som inte följer standardmallen skulle kommenteras med et 15-tal "bra bild"-inlägg. Sådant är bara roligt att läsa för den som lagt ut bilden men Bussnack skall vara trivsamt att läsa för alla. Själv har jag inget emot att mina bilder kommenteras men många kommentarer är absolut inget mått på att bilderna är uppskattade.

[Mattias Petersson]

Vad mennar ni med standardbild samma buss hela tiden typ ?

[Staffan Sävenfjord]

Vad mennar ni med standardbild samma buss hela tiden typ ?

Med standardbild brukar man mena en bild på en buss tagen snett framifrån så att dörrsidan syns. Inget fel på sådana bilder och att de blivit vanligast beror förstås på att det är en sådan bild som visar bussen bäst samtidigt som man kan ta den utan att behöva vistas mitt i körbanan alternativt riskera att andra fordon kommer i vägen.

[Patrik]

Tyvärr är det nog så här;

En ovanlig bild: En SL-buss som kör på en linje där den aldrig varit förut, alternativt en SL-buss som har fått ny färg på en karossdel som inte matchar resten av bussen.
En vanlig standardbild: En SL-buss som kör på sin vanliga linje och har körts så i ett par år redan.


För mig är en ovanlig bild en bild på en ovanlig buss/bild tagen på ovanlig plats/busslinje som sällan trafikeras etc.

Det är inget fel med att vilja ha bekräftelse, nästan alla vill ha det!