Igår vid Tekniska Högskolan... (Ingen bild)

[Carl Eric]

...som jag passerade strax efter klockan 14 såg jag Nobina 4963 med en minst sagt udda skyltning. Jag misstänker att en viss buss-snackare är "skyldig" och jag undrar om han möjligtvis har en bild att bjuda på, då jag inte alls tänkte på det när jag såg den...

MVH Carl Eric

[Ersa]

4963 går vanligtvis bara på 646 och 647 och brukar därför sällan lämna hemkommunen. Men igår gjorde vi ett litet byte då tilltänkta 5512 behövdes annorstädes, så en f.d. UL-förare som vanligtvis inte kör det aktuella omloppet med 2½ rast/uppställning på Tekniska tog ut den f.d. UL-bussen och begav sig ner till storstan med ett leende på läpparna, men utan kamera.

Idag går den för övrigt på exakt samma omlopp, men med en annan förare.

[Robert T]

men utan kamera.

Aj aj aj!  

[bisquit]

Ja mycket dåligt. Man har ju som minst mobilkameran med sig.. 

[bjorn_k]

Tala nu om vad det stod...

[Carl Eric]

Tala nu om vad det stod...

Det stod "27 Rimbo". Helt klart en trevlig skyltning! En destination som jag saknar på BussPCn är "Östra station". Någon som vet hur man kan få den texten? Fungerar ej på 27, 28 eller 29 och finns ej på 4:an! På 639, 670 och 676 heter det ju bara "Stockholm".

[Ersa]

Alla försök att sedan 2005 få SL att ändra texten i PC:n på 639, 670 och 676 till "Stockholm Ö" har inte lett till någon respons från SL. Vilket är tråkigt, med tanke på att det ju skyltas "Stockholm C" tydligt och bra på andra landsbygdslinjer till innerstan.

Ovana resenärer som stiger på södergående bussar i t.ex Roslags-Näsby ska idag förstå att ordet "Stockholm" är synonymt med Östra station och/eller/ovanpå/mitti Tekniska Högskolan. Även förstagångsresenärer från Rimbo och Brottby ställer sig ibland frågande till den otydliga skyltningen, då de förutsätter att det ensamma ordet "Stockholm" betyder Centralen eller Sergels Torg.

[Hasse L]

Det stod "27 Rimbo". Helt klart en trevlig skyltning! En destination som jag saknar på BussPCn är "Östra station". Någon som vet hur man kan få den texten? Fungerar ej på 27, 28 eller 29 och finns ej på 4:an! På 639, 670 och 676 heter det ju bara "Stockholm".

Jag tror att Östra Station finns mot slutet av de ¨allmänna¨ destinationerna. Hittade själv Hötorget bland dessa.

Mvh /H.

[Carl Eric]

Jag tror att Östra Station finns mot slutet av de ¨allmänna¨ destinationerna. Hittade själv Hötorget bland dessa.

Mvh /H.

Senast jag kollade så fanns bara "4 Östra station" under "Yttre skyltar" "Special destinationer"....

[Nico]

Alla försök att sedan 2005 få SL att ändra texten i PC:n på 639, 670 och 676 till "Stockholm Ö" har inte lett till någon respons från SL. Vilket är tråkigt, med tanke på att det ju skyltas "Stockholm C" tydligt och bra på andra landsbygdslinjer till innerstan.

Ovana resenärer som stiger på södergående bussar i t.ex Roslags-Näsby ska idag förstå att ordet "Stockholm" är synonymt med Östra station och/eller/ovanpå/mitti Tekniska Högskolan. Även förstagångsresenärer från Rimbo och Brottby ställer sig ibland frågande till den otydliga skyltningen, då de förutsätter att det ensamma ordet "Stockholm" betyder Centralen eller Sergels Torg.

Tja, i de allra flesta sammanhang är som sagt "Stockholm C" synonymt med Stockholms centralstation så det är inte konstigt att det blir förvirring. En sådan skyltning borde som sagt helst enbart användas på fjärrtrafik som ankommer t.ex. Cityterminalen, men däremot helst inte alls på SL-trafikens bussar då dessa ändå är lokalt förankrade. Bättre då att ange vilken stadsdel eller specifik slutpunkt bussarna har då Stockholm som punkt blir alldeles för otydlig... det finns en hel del som ligger i Stockholm.

SL har dock en konstig syn på begreppet, men mycket beror troligen även på vem som jobbar med frågan. Jämför t.ex. med att på E4 vid Kista så står det en angivelse om hur långt det är till "Stockholm". Samma sak förekommer även vid t.ex. Gubbängen om jag inte minns fel... kruxet är dock bara att på bägge platserna så befinner man sig redan i Stockholms kommun, men troligen är det vissa ansvariga som hela tiden likställer Stockholm med Innerstan och det blir då lite fel i modern tid. Ett visst ansvar ligger dock troligen även på planeringsansvariga på olika håll samt att kapaciteten i i SL:s BussPC är begränsad.

För att återgå till detta med destinationsskyltningen så orsakar användandet av både "Stockholm" såväl som "Stockholm C" en viss förvirring bland både infödingar och utsocknes då Stockholm är ett bra sätt att ange destination om man befinner sig i t.ex. Malmö, Luleå eller Oslo, men en betydligt sämre om man råkar befinna sig i Råcksta eller i Bandhagen. Antar dock att många på SL inte själva riktigt har klart för sig att man hellre bör ange en specifik plats i lokal trafik än att vara för svepande. Stockholm som destination säger i de flesta av dessa fall i princip noll.

Jobbade som yttre TL natt under hösten och hade då bra kontakt med många förare som brukade komma med lite synpunkter. I samband med vintertidtabellen så ändrade man även här destionationen på de flesta nattlinjer i norr med ändhållplats i City. Istället för att bl.a. 196 och 697 skyltade det vedertagna "Centralen" så började man istället med "Stockholm C" vilket även här då blir j-kligt fel i många fall. Ute i förorterna så visste man inte vart man skulle hamna och stod det t.ex. någon vid Fridhemsplan och ville till Centralen så blev de bara förvirrade och väntade oftast på 91:an istället.

[JDS]

Givetvis ska det stå Stockholm på bussar som går hit från Norrtälje, bäst av allt vore "Stockholm (Tekniska högskolan)" men det blir för långt så "Stockholm Ö" är väl en bra kompromiss. I brist på en sådan tycker jag dock att enbart "Stockholm" duger bra.

Att enbart ange "Tekniska högskolan" på en buss som går hit från andra änden av länet vore inte någon vidare lösning, det vore ungefär som om Swebus skulle ställa en buss på Cityterminalen skyltad "Drottningtorget". Klart som korvspad, liksom...

[Nico]

Nja, nu tycker jag nog att ditt korvspad är ganska grumligt. I alla fall känns det som om du medvetet misstolkar det hela för som sagt... skilj på fjärrtrafik och lokaltrafik. Det var i alla fall det jag hade som utgångspunkt och det nämns även i mitt inlägg. Färdas man med lokaltrafiken inom ett län (i synnerhet ett så litet och kompakt som Stockholms län) så kan man lika gärna vara lite mera exakt i sin skyltning... oavsett om man nu måste åka hela 50-60 km.

Vad gäller t.ex. trafik från Norrtälje söderut så skulle troligen "Stockholm östra" alternativt "Östra station" fungera alldeles utmärkt medan "Centralen" fungerar lika ypperligt på de nattbussar som går dit. En fjärrbuss på väg till Cityterminalen skyltar däremot givetvis "Stockholm liksom omvänt... en careta på fjärrlinje mot Göteborg skyltar givetvis med namnet på staden. Däremot kan nog en lokalbuss i Göteborg kanske skyltas med "Drottningtorget" om så skulle behövas.

[Karsten]

Kan vi inte bara göra som i Östergötland och döpa alla ändhållplatser till "Resecentrum"? Så heter i alla fall de båda ändhållplatserna på den här linjen: http://ostgotatrafiken.se/print4web/Landsbygdstrafik/111211_120616/Landsbygdstrafik_530_111211_120616.pdf , med den lösningen eliminerar man också risken att man tar bussen åt fel håll, eftersom alla bussar går till Resecentrum dubbleras ju också turtätheten. 

[JDS]

I Stockholm finns åtminstone en busslinje som har två hållplatser som heter likadant, den ena är ändhållplats men inte den andra, vet du vilken jag tänker på?

[MrX]

I Stockholm finns åtminstone en busslinje som har två hållplatser som heter likadant, den ena är ändhållplats men inte den andra, vet du vilken jag tänker på?

805 till Tyresö Brevik men med ändhållplats Mossvägen? Tyresö Brevik är nästsista hållplatsen