Uniform - vad är bekvämt, snyggt, smidigt?

[forthemoment]

Tack allesammans för era lovord, ett tecken på att mina principer ger utdelning vilka är att vara noga med chaufförskläderna. Något som jag har bannlyst som bussförare är just pikéer, kortbyxor och icke heller att förglömma byxor med benfickor... Huuuu!

Jag tycker du klär dig väldigt fint och representabelt. Personligen kör jag just nu i piké tröja, shorts med benfickor och sandaler utan strumpor. Jag vill vara så lätt klädd som möjligt under sommaren. Men det e skönt att vi accepterar varandras ståndpunkter här i forumet eller iaf inser att vi alla klär oss olika.

Det jag stör mig på är om man inte har uniform på sig. Avlöste en förra veckan som körde i svarta mjukisbyxor! Ser många av mina kollegor som går med diverse olika privata plagg. Det fattar jag verkligen inte.

Men all heder till dig Martin som klär dig som du gör!

[Ersa]

Väldigt praktiskt å ha benfickor när man kör godsbuss. 

Även när bussar har dåligt utrustade förarplatser där man inte kan lägga ifrån sig en enda pryl, t.ex mobiltelefon, utan att behöva lägga den på golvet intill förarstolen, så brukar förarens klädsel påverkas. Då är det bra med extra fickor för att väga upp för den bristfälliga förarplatsen.

[Buss-busen]

Kortärmad skjorta utan slips, shorts samt seglarskor eller sandaler utan strumpor. Ja, det är sommar.

[Bussmicke]

Något som jag har bannlyst som bussförare är just pikéer, kortbyxor och icke heller att förglömma byxor med benfickor... Huuuu!

Trams..

[Martin Maltkvist]

Trams..

I grund och botten tänker jag mig att jag vore klädd som turistbussförare och då blir min utstyrsel därefter (Hur vanligt är det med charterchaffisar som bär kortbyxor och tenniströja?)
^{Förtydligande: Givetvis har var och en sin egna stil och jag vill inte på något sätt nedvärdera den som nu väljer att klä sig på sitt vis}

[Der_löwe]

Skjorta, slips och kavaj är det som gäller! Allt annat är trams tycker jag, Nobina hade en riktigt bra kavaj, och det var fint med vita skjortor.
Numera jobbar jag för ett annat företag (Stadsbussarna) som tyvärr inte har kavaj sin uniformsuppsättning, men i övrigt tycker jag den uniformen är bra med.

Jag skulle skämmas om jag satt och körde i tshirt och skjorts. Men jag antar att många inte håller med mig.

[lil-sis]

När det är 30 grader ute och ACn i bussen möjligen ger ifrån sig lite ljummen luft så föredrar jag piké alla gånger. Man ska ju vara klar i huvudet också...

Svalare dagar så har jag oftast damskjortan + väst.

Däremot aldrig never ever skjorts. Av omtanke för omgivningen. Har jag kjol är det alltid i kombo med svarta strumpbyxor (tunnare eller tjockare).

Jag tycker också det är skillnad på körning och körning.

Fick jag ratta 701 el 706 så skulle det vara kjol (el byxor), välstruken damskjorta + slips/scarf, väst, uppsatt hår och smink.

Men sitter jag i 155 så känns det liksom inte riktigt lika angeläget...

[Björn Ax]

Here we go again.

Tycker jag känner igen denna diskution. Jo vi hade den för några månader sen. Slutade med att folk inte kunde acceptera att vi tycker olika.
Jag tycker föraren får själv bestämma vad han vill ha på sig om det är i enlighet med företagets klädpolicy.

Så sluta med att skriva trams och såna saker och acceptera istället att om företaget tillåter det så är det förare som kommer använda dom olika kläderna.

[yngrot]

Håller med Björn Ax 

Benfickor är ju väldigt bra för alla saker man behöver med sig.. på sommaren kör jag med shorts, på fötter alltid strumpor,   och pike eller kortärmad skjorta på de nya vita pike vi fått saknar jag fickan där är bra ha förarkort mm..

[Nico]

Instämmer även jag med Björn Ax. Med risk för att vara tjatig (jag har troligen nämnt det förr då diskussionsämnet dyker upp ibland) så betyder en uniform i sig bara att det är frågan om en enhetlig och profilerad klädsel och inte något som är likställt med militärens m/48. Vad som sedan istället utgör en uniform är något som i sin tur har ändrats X antal gånger under åren, normalt då i takt med att krav och behov har ändrats liksom även p.g.a. att nya material för att tillverka sagda plagg har tillkommit.

Vad var och en sedan bär blir en smaksak och ibland är det onekligen en skillnad mellan vad som är snyggt och vad som är bekvämt/praktiskt. Så länge man inte bryter mot de av uppdragsgivaren satta reglerna utan har den uniform som man är tilldelad och förväntas använda så tycker jag dock snarare första regeln bör vara att man ska vara proper och fräsch, dvs. det ska vara helt och rent... och det är tyvärr på den punkten som jag tycker att man ser för många som fuskar lite för mycket.

[Buss-Anders]

Man kan bära helt korrekta uniformsdelar men se ut som en sopsäck om kläderna inte är ordentligt rena, skjortan skrynklig som ett russin eller tar på sig smutsiga gympadojor.
Det är intressant att se hur olika förare vill se ut. En del kommer varje dag i en nystruken vit skjorta, välborstade skor och  även slips trots att vi inte behöver bära slips sommartid.

Ibland kan jag fundera lite över den  uniformspolicy som gäller. Det går bra med piké i sommarvärmen men man ska ha strumpor. Just att få ta av sig strumporna i högsommarvärmen sänker kroppstemperaturen vilket gör att i alla fall jag mår bättre i förarstolen. Fötterna syns ju mycket lite bakom dörren till förarplatsen.
Kortstrumpor till kjol sommartid till i övrigt bara ben är enligt min åsikt rent av fult.
Om man har väst så måste man ha slips. En väst tycker jag bidrar till att man ser mera representativ ut även utan slips.Håller med om att benfickor är ytterst praktiska.En bröstficka på västen skulle sitta fint.


Själv fick jag ut en riktig skärmmössa när jag började köra och den hänger med än. Det är inte många som bär den och den finns inte längre att kvittera ut. Ganska kul att få positiva kommentarer av resenärer mestadels kvinnor och ungdomar. Jo jag har läst olika åsikter om skärmmössa i det här forumet. Vi har fått ut baseballkepsar. Är det bara en prisfråga eller ska det verka ungdomligt för att locka yngre till yrket kan jag undra. Jag har lite svårt att tänka mig att piloter skulle bära baseballkepsar. Inom det skrået kan man snacka om uniformsregler.

[Mittlinje]

Jag har efter viss googlande kommit fram till att en tjänsteman är någon som utmärker sig genom till exempel uniform, vilket flertalet busschaufförer gör. Om den som då kör i kortbyxor och pikétröja blir hotad under sin yrkesutövning skall detta inte räknas som hot mot tjänsteman? Er tolkning är fri......

[AL]

Jag har efter viss googlande kommit fram till att en tjänsteman är någon som utmärker sig genom till exempel uniform, vilket flertalet busschaufförer gör. Om den som då kör i kortbyxor och pikétröja blir hotad under sin yrkesutövning skall detta inte räknas som hot mot tjänsteman? Er tolkning är fri......

Vad i debatten om uniform och resp företags uniformspolicy förstod du inte? Om kortbyxor och piké, (vilket är vanligt numera hos flera trafikföretag), är en del av det totala antalet uniformspersedlar och följaktligen bärs av den tjänsteutövande föraren, på vilket sätt skulle detta någonsin kunna bli en tolkningsfråga?

[Bussföraren]

Vad i debatten om uniform och resp företags uniformspolicy förstod du inte? Om kortbyxor och piké, (vilket är vanligt numera hos flera trafikföretag), är en del av det totala antalet uniformspersedlar och följaktligen bärs av den tjänsteutövande föraren, på vilket sätt skulle detta någonsin kunna bli en tolkningsfråga?

Det är nämligen inte företagets enskilda uniformsreglemente som tas i beaktande vid en ev domstolsprocess utan om den anklagade kunnat ta denna "chaufför" som vilken semesterfirare som helst, om föraren då har en klart o synlig uniform av traditionellt snitt gärna kompletterade med tjänstetecken eller namnskylt är det ytterst svårt för en försvarare att hävda detta, om föraren däremot är fritidsklädd (även om det är enligt resp företags reglemente) är en dom för våld mot tjänsteman med en välpåläst försvarare långt borta.

[lil-sis]

Men sitter nämnda förare bakom ratten på ett fordon i linjetrafik, klädd i företagets kläder så är det nog rimligt att anta, även från domstolens håll, att det är en tjänsteman under tjänsteutövning.