Gratis för kvinnor i Norrbotten

Startat av 1896, 08 mars 2011, 11:13:33 AM

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Jonas1968

Citat från: mushkot skrivet 09 mars 2011, 10:56:45 AM
Ja STACKARS oss män! Vi har ju bara snittmässigt högre lön alla dagar om året, riskerar aldrig att bli av med jobbet för att vi kanske vill ha barn någon gång osv osv...
Och lösningen på lönediskrimineringen är ju att utjämna lönerna. Se till att gravida inte avskedas osv. Att åtgärda en diskriminering genom diskriminering åt andra hållet är inte rätt väg att gå.

mushkot

Citat från: Jonas1968 skrivet 09 mars 2011, 11:15:40 AM
Och lösningen på lönediskrimineringen är ju att utjämna lönerna. Se till att gravida inte avskedas osv. Att åtgärda en diskriminering genom diskriminering åt andra hållet är inte rätt väg att gå.
Tyvärr är den lösning du nämner en lång bit bort, och sen att peka på millimeterrättvisa fungerar ofta inte heller. Jag tycker fortfarande att med tanke på vad kvinnor får utstå ibland, kan vi män gott bjuda tillbaka en del!

Jonas

Citat från: Jonas1968 skrivet 09 mars 2011, 11:15:40 AM
Och lösningen på lönediskrimineringen är ju att utjämna lönerna. Se till att gravida inte avskedas osv. Att åtgärda en diskriminering genom diskriminering åt andra hållet är inte rätt väg att gå.

Kan bara hålla med!

Det är minst sagt klumpigt att göra sådana här "tabbar" då man som politiker förväntas känna till lagen!

Sk. indirekt diskriminering(vilket detta borde klassas som) är när 3:e part blir drabbad pga att man som i detta fall favoriserar kvinnor, dvs. alla som inte är kvinnor "diskrimineras".

Man kan ju lätt tänka sig liknande "jippon" på t.ex olika nationaldagar:
"Idag är det Bosniens nationaldag, så alla från Bosnien åker gratis!"
eller
"Idag är det farsdag så alla pappor åker gratis!".

Tanken och syftet bakom dessa "jippon" är ju naturligvis inte att diskriminera någon utan för att locka nämnd grupp att åka, MEN då det blir en indirekt diskriminering av alla som inte tillhör den "rätta gruppen" så är det inte LAGLIGT att göra på detta sätt.

mushkot

Citat från: Z skrivet 09 mars 2011, 13:01:14 PM
Kan bara hålla med!

Det är minst sagt klumpigt att göra sådana här "tabbar" då man som politiker förväntas känna till lagen!

Sk. indirekt diskriminering(vilket detta borde klassas som) är när 3:e part blir drabbad pga att man som i detta fall favoriserar kvinnor, dvs. alla som inte är kvinnor "diskrimineras".

Man kan ju lätt tänka sig liknande "jippon" på t.ex olika nationaldagar:
"Idag är det Bosniens nationaldag, så alla från Bosnien åker gratis!"
eller
"Idag är det farsdag så alla pappor åker gratis!".

Tanken och syftet bakom dessa "jippon" är ju naturligvis inte att diskriminera någon utan för att locka nämnd grupp att åka, MEN då det blir en indirekt diskriminering av alla som inte tillhör den "rätta gruppen" så är det inte LAGLIGT att göra på detta sätt.

Om det nu är lag på detta, varför har då inte kvinnor lika lön som män?