Slumpen när den är som värst...

[ch]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3210669.ab


....eller det kanske inte är slump? Vem vet..

[Staffan Sävenfjord]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3210669.ab


....eller det kanske inte är slump? Vem vet..

Det mesta talar naturligtvis för en slump. Rätt osmaklig Aftonbladet-artikel.

[ch]

Och om man skulle skrota alla fordon som varit inblandade i dödsolyckor blev det nog svårt, däremot kan det ju vara svårt som förare att få samma buss som man själv tidigare varit inblandad i en dödsolycka med, den erfarenheten har jag själv.

Då får man väl göra som GS, döpa om den till annat nummer för att resenärerna inte ska vara rädda för att åka med den

[Johan Hansson]

Olyckligt att båda olyckorna hände.
Den olycka som var 2003, så var ju väglagret mycket dåligt och föraren hade inte en chans möligtvis kunde föraren haft något lägre hastighet med tanke på väglagret.

Olyckan nu 2008, att den var samma buss är bara slumpen, men hade jag varit förare av bussen så hade jag saktat ner bra bit före korsningen och stannat och väntat bakom till lastbilen med släpet svängt.

Sen tycker jag det är förj*vligt att vägverket väljer att bygga om korsningar m.m efter ett det hänt minst en dödsolycka på platsen.

[KRNI]

Tycker det är en helt okej artikel, möjligtvis kan man tycka att rubriken är osmaklig, men rubriken ska ju locka läsaren och förmodligen hajar folk till mer om det står Dödsbussen än om det skulle stå Olycksbussen. Är ju inget ovanligt att tidningarna skriver om den här "slumpen", finns det spår så tar de upp dem. I artikeln får vi även veta att VV tänker bygga om vägen, bra, men synd att det ska krävas dödsolyckor först!

/KRNI

[Erling.L]

Då får man väl göra som GS, döpa om den till annat nummer för att resenärerna inte ska vara rädda för att åka med den

på vilket fordon har det skett???

[virtual1]

på vilket fordon har det skett???

Såg du inte det i Aftonbladetartikeln? - 2168! - en rätt usel bild nedan...

[Cyklisten]

Hmm, men han frågade väl om vilka GS-bussar har blivit omdöpta, inte om vilken buss som var inblandad i denna olycka? 

[virtual1]

Hmm, men han frågade väl om vilka GS-bussar har blivit omdöpta, inte om vilken buss som var inblandad i denna olycka? 

Så går det då man läser snett, nåja...

[Neopland]

Det är en Carrus, men vad är det för chassi?

[Greger Larsson]

Det är en Carrus, men vad är det för chassi?

Om du menar 2168 så heter chassit Volvo B12. Det var ett chassi för turistbussar som fanns innan de nuvarande B12-varianterna. En av skillnaderna var att den äldre B12:an hade stående motor till skillnad från dagens B12B(och B12M) som har liggande motorer.

/GL

[Staffan A]

Olycksbussen från E4 i veckan har ett förflutet

http://www.st.nu/nyheter/lokalt.php?action=visa_artikel&id=756967

[Jonas Gustafsson]

Hmm, men han frågade väl om vilka GS-bussar har blivit omdöpta, inte om vilken buss som var inblandad i denna olycka? 

Och mig veterligen har aldrig någon GS-buss blivit omdöpt efter en olycka.
Jag vet inte om ch möjligen tänker på att spårvagnarna i Vasaplatsolyckan blev omdöpta, men det skedde ju flera år efteråt när de fick mittled, och då döptes samtliga ledvagnar i 200-serien om till 300-nummer.

//Jonas G

[ch]

Och mig veterligen har aldrig någon GS-buss blivit omdöpt efter en olycka.
Jag vet inte om ch möjligen tänker på att spårvagnarna i Vasaplatsolyckan blev omdöpta, men det skedde ju flera år efteråt när de fick mittled, och då döptes samtliga ledvagnar i 200-serien om till 300-nummer.

//Jonas G

Jag sa aldrig ordet buss i meningen om att döpa om fordon. GS har döpt om ett antal fordon efter uppmärksammade olyckor. Det var väl även en vagn som döptes om efter att den hade stått i karantän efter blodats ner eller nåt sånt?