Swebus 6725.

[Möllers]

Mattias Möller.

[David S]

Snacka om att skylten verkar skum. Vad kan ha hänt?

[Walter]

Snacka om att skylten verkar skum. Vad kan ha hänt?

Dessa dioder av nyare typ återges inte alltid rätt på bilder. Skylten kan mycket väl vara helt ok i verkligheten.

[Knut]

Dioder har et pulserende lys. Et digitalkamera fanger ikke alltid opp dette lyset. Et kamera med "film" opptar lyset på et annet sett og effekten blir en annen.

[Möllers]

Inte första gången den ser ut så har hänt innan med.

[Nicklas K]

Enligt exif är bilden tagen med slutartid 1/800. Den bör väl sänkas till runt 1/60 eller lägre vid fotografering av dessa diodskyltar om jag har förstått det hela rätt, pga frekvensen i dessa dioder.

Mvh Nicklas K

[Möllers]

Va det sog ut som den gjorde ner den kom där samma diodskylt.
Jag är nöjt idag fotade bra bilder.
Som bilden ingen skillant alls.
Hade ISO 200 där om jag sänkte den mer så hade den blevid för ljus annas.

[Yujin Zhang]

Enligt exif är bilden tagen med slutartid 1/800. Den bör väl sänkas till runt 1/60 eller lägre vid fotografering av dessa diodskyltar om jag har förstått det hela rätt, pga frekvensen i dessa dioder.

Mvh Nicklas K

Jag brukar inte få problem med bussarnas diodskylt, tunnelbanans är dock en helt annan sak. 

Här har vi en tagen med 1/500:

[Möllers]

Har inte jag heller har aldrig haft det innan heller den andra bussen jag fotade hade väl hänt ut sig hält där 
Dom syns bättre när det är mörkt ute med är mycket snyggare på en buss.