bussar, 4 olika inredningar..
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7689_DOO504_Sodertalje_130110b.jpg)
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7689_DOO504_interior_Sodertalje_130110.jpg)
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7690_DOO514_Sodertalje_130110.jpg)
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7690_DOO514_Sodertalje_130110b.jpg)
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7690_DOO514_interior_Sodertalje_130110.jpg)
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7691_DOO517_Sodertalje_130110.jpg)
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7691_DOO517_interior_Sodertalje_130110.jpg)
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7692_DOO521_Sodertalje_130110b.jpg)
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7692_DOO521_Sodertalje_130110c.jpg)
(http://www.bussmicke.se/TEMP/Nobina_7692_DOO521_interior_Sodertalje_130110.jpg)
vet i fasen vilken som var snyggast rent ut sagt verkar vara hopplockade saker. Dock det med stängernas färger skulle man kunna tro det är någe test om synlighet etc men det tror jag ej
7691 är ju helt klart fulast invändigt. Tycker de andra tre ser rätt fina ut men jag skulle vilja se dem i verkligheten innan jag bestämmer mig. Riktigt fina bilder var det också!
//Jacob
Tycker Nobina 7692 var snyggast passar bra med färgen gula stolpar på grönt tyg.
Är ej helt säker på vilken jag helst skulle ta, men jag tror min röst faller på 7690 som den med snyggaste inredningen! :) Jag gillar 7690-7692 rent generellt då jag gillar att man har vågat testa sig fram lite. 7690 gillar jag som sagt, kanske 92 är lite väl vågat för min personliga smak, men 91 är nog tyvärr snäppet värre ändå (orange stänger kombinerad med en brytande färg kanske - inslag av vit eller svart kanske? =) Funderade även ett tag hur mörk grön skulle vara, men det kanske ger lite för mycket 70-talskänsla.)
Varför har jag inte nämnt 89an ännu? Jo, jag misstänker att det kanske är lite nytänk på stolstygerna där med, men i övrigt upplever jag den, åtminstone här och nu, som en OmniCity/OmniLink som redan rullar i ett några hundratal i SL-trafiken, så en vacker dag hade jag kanske rent av inte upplevt någon direkt speciellt med just den klädseln (tycker iofs att hela bussmodellen CityWide i sig skriker Omni, men det skall jag inte klandra klädseln för! ;) ).
Fina bilder för övrigt!
Hur kom du in på garaget och dessutom in i bussarna?
7692 såg ju för gräslig ut invändigt
Citat från: tågluffaren skrivet 10 januari 2013, 23:41:36 PM
Hur kom du in på garaget och dessutom in i bussarna?
Ja du det är ju inte allt för svårt att besöka bussdepåer och be någon på depån att öppna bussarna i fotosyfte. Bara man talar om vad ärendet gäller så ska det inte vara problem. Och just Bussmicke är ju välkänd bland bussfotograferna.
T.ex Nobinas depå i Uppsala anmälde jag mig i driften och fick en "besökare"-skylt och blev informerad om några regler. Sedan fick jag gå och fotografera fritt.
//Jacob
Aldrig varit så förtjust i Scanias nyare bussar, men 7692 var ju hyfsat snygg invändigt.
Citat från: tågluffaren skrivet 10 januari 2013, 23:41:36 PM
Hur kom du in på garaget och dessutom in i bussarna?
Hur då kom in? Gick bara in på garaget till bussarna via TX.
In i bussarna är genom rutan.
Gardiner och bagagehyllor i en stadsbuss?! På regionbussar är bagagehylla placerad på detta sätt annars något mycket bra. Att sitta inklämd mellan hjulhus och förarbås är ändå inget trevligt och det är inte dumt att kunna placera större väskor ordentligt istället för på sätena.
Detta är ju testbussar så varför inte testa nya lösningar och färger invändigt. Snyggt vet jag inte men kul och annorlunda.
7692 och även 7691 är ju hemska .. starka färger är inte så lyckat..
Bara 7691 som jag ogillar... Har FÖ kollat 7689 på Transportstyrelsens bilegister och den står som "Registreringsnummer: DOO504 Fabrikat: SCANIA CITYWIDE 3 AXLIG". Ska man verkligen använda sig av handelsnamnet istället för modellbeteckningar?
Har bestämt mig nu. 7690 är helt klart snyggast. Väldigt stilren men inte allt för vanlig. Ser även ut som att det är "trä" på väggarna vilket uppskattas!
//Jacob
Citat från: Jacob skrivet 12 januari 2013, 11:58:08 AM
Har bestämt mig nu. 7690 är helt klart snyggast. Väldigt stilren men inte allt för vanlig. Ser även ut som att det är "trä" på väggarna vilket uppskattas!
Inte för att jag ser någon trämönstrad panel, men då jag bara tänker på den gamla bruna träfolien som fanns i många 80-talsvagnar så ser man nog ibland inte skogen för bara trän ... :P
Vad gäller färg på stolsdynor och annat så är det väl det ganska irrelevant då de flesta beställare redan på förhand har önskemål som de kommer att fortsätta med. Smaken är ju olika, för min del så föredrar jag klart de mera sobra 7690 och 7691 även om 7689 sannolikt har ett mer standardiserat utseende på denna punkt.
Färgen på stolpar och annat är även det en smaksak för vissa medan det för andra är ett otyg med stolpar som inte syns. Många med nedsatt syn välkomnar då stolpar och handtag i klara signalfärger så det kan nog bli vanligare. Ser man till bagageräcken på hjulhusen så är det väl bättre att man utnyttjar utrymmet på bästa sätt.
I en normalgolvare var det inte alltför ovanligt med en två- eller tresits på tvären över hjulhusen, men i en lågentré/låggolvare så blir det för högt. Även gardiner är en smaksak och själv är jag gärna utan dem. Visst ser det ganska trevligt ut i början, men tyvärr oftast inte efter ett tag och då kan man lika gärna låta det vara.
Överlag är det kul med lite nya fordon, ska se om jag inte kan hitta på en ursäkt för att sticka iväg och provköra någon. Ett varv på 755 är bara trevligt.
Med liten risk för att låta negativ: Hu... man ser ju nästan genast på bilderna hur plastiga, skramliga och stötiga alla dessa "OmniLink III" lär vara. Den sterila känslan påminner lite om undersökningsrum på vårdcentraler, eller interiören i nåt rymdskepp i en scifi-film med låg budget. :P
Men som rena tätortsbussar som man åker i max 5-15 minuter i, så duger de nog.