Hmm, inte en enda kommentar om bilderna... >:(
Citat från: Bussmicke skrivet 02 december 2012, 23:37:53 PM
Hmm, inte en enda kommentar om bilderna... >:(
Skulle det vara något märkligt?! Det är väl långt ifrån alltid man får sådana tycker jag.
Citat från: Bussmicke skrivet 02 december 2012, 23:37:53 PM
Hmm, inte en enda kommentar om bilderna... >:(
Det är därför jag numera ytterst sällan lägger upp bilder numera. Jag prövade ju för ett tag sedan med firman nyaste Setra GT-HD på Roslagsbanekörning (inte ett enda svar), samt en bild på "min" gröna skolbuss på Roslagsbanekörning, vilket enbart ledde till en liten debatt om framdörrkonstruktionen på Volvo 8700.
Då blir det oftast så att man själv nästan slutar helt att både lägga upp bilder samt kommentera andras, annat än när det dyker upp gamla bekanta bussar man själv kört.
Citat från: Ersa skrivet 03 december 2012, 09:36:33 AM
Det är därför jag numera ytterst sällan lägger upp bilder numera. Jag prövade ju för ett tag sedan med firman nyaste Setra GT-HD på Roslagsbanekörning (inte ett enda svar), samt en bild på "min" gröna skolbuss på Roslagsbanekörning, vilket enbart ledde till en liten debatt om framdörrkonstruktionen på Volvo 8700.
Då blir det oftast så att man själv nästan slutar helt att både lägga upp bilder samt kommentera andras, annat än när det dyker upp gamla bekanta bussar man själv kört.
I det här fallet fungerar ju Bussmickes bilder som fin illustration till diskussionen om de sista CN113 höggolvarna. Bussmickes bilder håller alltid hög kvalitét så det finns inte så mycket att säga om det. Vi gillar bilderna, även om vi inte kommenterar dem.
Citat från: Ersa skrivet 03 december 2012, 09:36:33 AM
Det är därför jag numera ytterst sällan lägger upp bilder numera. Jag prövade ju för ett tag sedan med firman nyaste Setra GT-HD på Roslagsbanekörning (inte ett enda svar), samt en bild på "min" gröna skolbuss på Roslagsbanekörning, vilket enbart ledde till en liten debatt om framdörrkonstruktionen på Volvo 8700.
Då blir det oftast så att man själv nästan slutar helt att både lägga upp bilder samt kommentera andras, annat än när det dyker upp gamla bekanta bussar man själv kört.
Lugn nu pojkar .. tänk hur forumet skulle se ut om alla skriver om bilder ni lägger ut trådarna skulle ju bli hur långa och tråkiga som helst . Ni kan väl se hur många som kikat på era bilder och ta det som beröm för era bilder.. :D
Citat från: Ersa skrivet 03 december 2012, 09:36:33 AM
Det är därför jag numera ytterst sällan lägger upp bilder numera. Jag prövade ju för ett tag sedan med firman nyaste Setra GT-HD på Roslagsbanekörning (inte ett enda svar), samt en bild på "min" gröna skolbuss på Roslagsbanekörning, vilket enbart ledde till en liten debatt om framdörrkonstruktionen på Volvo 8700.
Då blir det oftast så att man själv nästan slutar helt att både lägga upp bilder samt kommentera andras, annat än när det dyker upp gamla bekanta bussar man själv kört.
Varför inte införa en Gilla-knapp på inläggen? En tydlig respons på att ens bilder uppskattas samtidigt som onödiga och överflödiga kommentarer håller sig undan.
Den diskussionen har varit uppe flera ggr... Att folk inte vill ge upp!
Att få 1000 kommentarer är ingen garant för att bilden uppskattas. Den bilden som är okommenterad kanske uppskattas mer men det inte syns.
Om man lägger upp bilderna bara för kommentarerna så tycker jag,personligen, att man kan sluta lägga upp bilder
Ja en gilla knapp hade detta forum blivit mycket bättre då , Då vet man dom gillar bilderna här inne.
Citat från: Bussmicke skrivet 02 december 2012, 23:37:53 PM
Hmm, inte en enda kommentar om bilderna... >:(
Som trådskapare ogillar jag att tråden spårar ur i ett gammalt tjatigt tema.
Var inte otålig Micke, jag uppskattar dina bilder som var en påpasslig illustration till min lilla morgonupplevelse.
Tänk att bussarna knappt blivit tonåringar. De skulle ha mycket mer att ge, kul att 5261 får bli museal, om än det dröjer till veteranstatus.
Citat från: Menzies skrivet 03 december 2012, 19:45:34 PM
Om man lägger upp bilderna bara för kommentarerna så tycker jag,personligen, att man kan sluta lägga upp bilder
Överens, utan att behöva kommentera bara för att göra en kommentar.
Dessutom finns det inget behov av att kommentera andras foton bara för att du inte gillar den typen av buss. . . .
Citat från: Bussmicke skrivet 02 december 2012, 23:37:53 PM
Hmm, inte en enda kommentar om bilderna... >:(
Att det inte alltid lämnas kommentarer har sina randiga, men det handlar knappast om brist på respekt. I vissa fall så handlar det om att det faktiskt inte går att lämna kommentarer om allt... om man inte ska hemfalla till att slentriankommentera allt med ett i sig väldigt innehållslöst "fin bild" eller liknande" betraktelser. I andra fall kanske det mera handlar om att vissa bilder mer illustrerar textinnehållet i en tråd i övrigt varför en kommentar om just bilderna då blir ganska malplacerad osv. Även om i stort sett alla bilder sedan är ett mycket trevligt och välkommet tillskott så är Bussnack i grund ett diskussionsforum. Bilder kan då i sig utgöra en grund för en diskussion, vara informativa eller trevliga som de är eller som sagt illustrera något. Om man däremot bara deltar i syfte att få positiva kommentarer kring sina bilder så är det nog däremot en risk för att man blir besviken.
Citat från: DEB skrivet 03 december 2012, 18:04:30 PMVarför inte införa en Gilla-knapp på inläggen? En tydlig respons på att ens bilder uppskattas samtidigt som onödiga och överflödiga kommentarer håller sig undan.
Citat från: Mattias Petersson skrivet 03 december 2012, 20:41:25 PMJa en gilla knapp hade detta forum blivit mycket bättre då , Då vet man dom gillar bilderna här inne.
Vad gäller detta med 'gilla-knapp' så är det en diskussion som ältats flera gånger förr. För Bussnacks del har man valt att inte ha en sådan funktion då den vare sig tillför eller säger så mycket...
För vad är det egentligen man 'gillar' när man trycker på knappen? Är det inläggets text, är det debattörens åsikt, är det den eventuella bildens komposition eller motiv eller vad det nu mera kan vara för något?! Visst har det blivit populärt med just 'gilla-knappar' och i synnerhet i takt med att sociala media vunnit insteg. Frågan är då om det därför måste införas överallt? I takt med att de införts tycker jag att man i gengäld har förlorat på andra kanter då folk verkar sluta att formulera sig och delta aktivt i de debatter som förs. Det här är självklart även avhängigt kontexten, men för min egen personliga del så ser jag Facebookifierade sms-liknande inlägg, 'gilla-knappar' och motsvarande mera som ett deltagande av en automatiserad apa än av en självständigt tänkande deltagare i ett fritt åsiktsutbyte mellan flera mångkunniga deltagare.
Alltså, att hålla på med enstaviga och ofta obegripliga muntra tillrop, allmänna 'gilla-knappar' som ska användas i tid och otid utan fokus etc. är mer av en styggelse och en utarmning av meningen med ett forum av denna typ. Får ibland känslan av att vissa deltagare förväxlar diskussionsforumen med just Facebook, Twitter m.fl. liknande mera lättsmälta och dito lättviktiga sociala tjänster. Förstår dock inte varför allt måste stöpas om i samma form?! I så fall är det väl bättre att de som inte gillar förhållandena här då istället håller sig till sina sociala medier. Orkar man inte besvära sig med att formulera sina inlägg det minsta och komma med sin egen syn saker och ting på ett forum av denna typ så lär forumen som sådana förr eller senare att förtvina. Ska man dessutom först facebook-anpassa dem så lär det nog gå än snabbare.
Jag håller med Nico. Detta är inte ett forum för inbördes beundran och samlande på "gilla". Vi får väl utgå från att alla här gillar eller är intresserade av bussar i någon form. Tycker man en bild är speciellt snyggt komponerad eller rent av konstnärlig kan man ju kommentera detta. Likaså kan man kommentera om man har någon fråga eller något att tillföra. Annars syns det ju hur många gånger folk har varit inne och tittat på inläggen.
Men vad är bäst? 20 inlägg med texten "inlägget gillas" eller 20 tryck på gillaknappen?
Och jag tror alla vet att med en gillaknapp gillar man INNEHÅLLET I INLÄGGET. Gillar man något mer specifikt i inlägget, t.ex att bussen på bild nr 3 hade en rolig registreringsskylt så skriver man det.
Så har jag fattat det hela men jag kanske är helt ute och cyklar....
//Jacob
Om man nu vill ha "Gilla/Ogilla"-knappar, går det att införa så att de personer som vill ha dessa själva får klicka i det när de skapar sin bildtråd? Då kan ju bara de som vill ha såna knappar i sina inlägg få ha det, medan vi andra inte har det. På det sättet slipper man ju också trådar liknande "Dubbeldäckare blåste omkull - 25 personer gillar detta".
Men detta är bara en fundering. Jag vet inte om det över huvudtaget är tekniskt möjlig, eller om någon annan vill ha det så...
Citat från: Jacob skrivet 05 december 2012, 11:01:28 AM
Men vad är bäst? 20 inlägg med texten "inlägget gillas" eller 20 tryck på gillaknappen?
Det bästa i ett forum, enligt min syn, är en givande konstruktiv debatt mellan flera olika oliktänkande individer. Det är det som ett debattforum är tänkt att vara. Medan lite yngre "mobiltelefonanpassade" sociala medier som t.ex Facebook, Instagram och Twitter mera är inriktade på en lite snabbare enklare nivå, där inte lika långa texter förekommer.
Men folk verkar få allt svårare att hålla isär begreppen, och vissa vill helst likrikta allt.
"gilla"-knappar känns bara ytligt och oengagerat.
Här i Bussnack är vi specialiserade på just bussar och det som rör detta. "Gilla"-funktioner passar bättre i mera allmänt hållna internetmedier.
Citat från: Bussmicke skrivet 02 december 2012, 23:37:53 PM
Hmm, inte en enda kommentar om bilderna... >:(
Misströsta inte! Du får oftast många kommentarer och visningar därför att Du är lite av en auktoritet på området. Om vissa bilder inte får kommentarer så beror det säkert på att bilden säger mer än ord. Själv hinner jag inte kommentara allt, men gillar ändå ALLA Dina bilder!! Värre är det med mig. Jag lade ut bilder tidigare i år. Noll kommentarer och få visningar, troligen därför att jag inte är tillräckligt känd som bra fotograf. MEN, förmodligen fanns det ändå några få som gillade bilderna. Jag fick i varje fall inga buanden.
Bussbilder, antingen nytagna av åtminstone hyggligt bra kvalitet eller äldre av varierande dito är alltid kul om man är entusiast! Och det bör man vara på detta forum. Men det är ju inte alltid det finns skäl eller kunskap nog för att kommentera. En bild säger mer än tusen ord, och oftast blir det ju att man tittar på bilden och suger åt sig.
Har sagt det förut och det finns anledning att säga det igen; Vi lever i en tid med mycket förändringar och särskilt våra ungdomar växer upp med en helt annan syn och uppfattning och framförallt ett helt annat användande av den interaktiva världen än de flesta äldre idag. Och med det sagt är det förmodligen också högst troligt att de som är motståndare till en "gilla-knapp" hör till kategorin äldre forummedlemmar som varken kan eller vill begripa innebörden av en sådan! Gamla gubbar med andra ord!
Och varför en "gilla-knapp" inte skulle kunna finnas även här övergår allt förstånd och all tänkbar logik! Vem i hela friden skulle störas av att ett inlägg har ett antal "gilla-markeringar"?? ::) Vad är problemet??
Jag är delad i frågan måste jag säga. Jag har inget emot om en gilla knapp skulle finnas men det kan också skapa problem.
Jag är en frekvent besökare av facebook och har gillat utryckning-Uppsala's sida där dom lägger upp bilder på olika olyckor som hänt i Uppsala. Där finns det väldigt många som blir rent ut sagt förbannade när någon trycker på gilla på en bild där kanske någon mist livet.
Det är flera bilder vad jag vet som admin har varit tvungen att radera hätska kommentarer och varit tvungen att väldigt tydligt förklara att det inte är olyckan man gillar utan själva bilden.
Det kan jag vara lite rädd skulle hända här också om nu någon lägger ut en bild på en olycka som får många tryck på gilla knappen och någon blir upprörd.
Men som sagt jag är delad i frågan.
Citat från: AL skrivet 05 december 2012, 13:25:43 PM
Har sagt det förut och det finns anledning att säga det igen; Vi lever i en tid med mycket förändringar och särskilt våra ungdomar växer upp med en helt annan syn och uppfattning och framförallt ett helt annat användande av den interaktiva världen än de flesta äldre idag. Och med det sagt är det förmodligen också högst troligt att de som är motståndare till en "gilla-knapp" hör till kategorin äldre forummedlemmar som varken kan eller vill begripa innebörden av en sådan! Gamla gubbar med andra ord!
Och varför en "gilla-knapp" inte skulle kunna finnas även här övergår allt förstånd och all tänkbar logik! Vem i hela friden skulle störas av att ett inlägg har ett antal "gilla-markeringar"?? ::) Vad är problemet??
"Övergår allt förstånd och all tänkbar logik"....är du den Allsmäktige kanske? :o
Alltid kul att en viss kategori tycker att si och så ska det vara. Ristat i sten. Kanske får vi införa en "gillar-inte-knapp" i samma veva så folk kan tracka varandra och dissa varandras bilder. Lika bra vi lägger rubbet på fejjan direkt så kanske den Allsmäktige blir nöjd?
Om man lägger ut bilder på forumet så tycker i alla fall jag att det är kul och sporrande om man får kommentarer dem också. Får man däremot inga kommentarer alls så känns det lite som att varför ska man bry sig att dela med sig av sina bilder på detta forum då ingen uppskattar dem.
Man blir snarare mer konfunderad av antalet besökare på sidan säg 300 per har varit inne och kollat och inte en enda har velat lämna en kommentar.
Själv har jag faktiskt börjat tröttna på bussnack och det blir nog inte så många bilder från mig här längre.
Citat från: Susanne skrivet 05 december 2012, 14:12:44 PM
Om man lägger ut bilder på forumet så tycker i alla fall jag att det är kul och sporrande om man får kommentarer dem också. Får man däremot inga kommentarer alls så känns det lite som att varför ska man bry sig att dela med sig av sina bilder på detta forum då ingen uppskattar dem.
Man blir snarare mer konfunderad av antalet besökare på sidan säg 300 per har varit inne och kollat och inte en enda har velat lämna en kommentar.
Själv har jag faktiskt börjat tröttna på bussnack och det blir nog inte så många bilder från mig här längre.
Om säg 300 kikat på dina bilder är de förmodligen intresserade av dem. Att folk sedan inte orkar skriva en kommentar är ju en annan sak, man kan gilla saker utan att kommentera precis allt. En "gilla" knapp är ett slappt och ytligt sätt att kommentera, och ännu värre blir det ju om någon är på dåligt humör och trycker "ogilla" utan att ens ge någon närmare kritik.
Jag har ingen speciell åsikt i frågan om "gilla"-knappar, men jag tycker inte antalet visningar av tråden säger speciellt mycket. Det går ju inte att veta om man tycker om bilderna eller inte innan man har öppnat tråden och tittat på dem. Även trådar med misslyckade bilder får nog en del visningar, men det behöver ju inte betyda att någon av dem som tittade på bilderna tyckte om dem.
En annan sak som kan påverka kommenterandet är att forumreglerna innehåller direktiv om att inlägg ska bestå av mer än ett fåtal ord, samt att eventuellt beröm ska tillfogas en motivering. Sedan dessa riktlinjer infördes har jag dessvärre blivit ganska restriktiv med bildkommentarer. När jag inte har något annat att säga än "fina bilder" säger jag inget alls, och jag kan mycket väl tänka mig att det är fler som resonerar likadant. Då jag själv visar bilder skulle jag dock mycket hellre få ett par kommentarer med orden "fina bilder" än inga kommentarer alls, men det kan ju hända att andra bildvisare har en annan uppfattning om den saken.
Citat från: Susanne skrivet 05 december 2012, 14:12:44 PM
Om man lägger ut bilder på forumet så tycker i alla fall jag att det är kul och sporrande om man får kommentarer dem också. Får man däremot inga kommentarer alls så känns det lite som att varför ska man bry sig att dela med sig av sina bilder på detta forum då ingen uppskattar dem.
Man blir snarare mer konfunderad av antalet besökare på sidan säg 300 per har varit inne och kollat och inte en enda har velat lämna en kommentar.
Själv har jag faktiskt börjat tröttna på bussnack och det blir nog inte så många bilder från mig här längre.
Bra skrivet Susanne! Jag satt och funderade på hur jag skulle formulera mig, men du har skrivit
exakt samma sak som jag vill få fram, håller med fullt ut.
Citat från: Tommy E skrivet 05 december 2012, 17:55:10 PM
En annan sak som kan påverka kommenterandet är att forumreglerna innehåller direktiv om att inlägg ska bestå av mer än ett fåtal ord, samt att eventuellt beröm ska tillfogas en motivering. Sedan dessa riktlinjer infördes har jag dessvärre blivit ganska restriktiv med bildkommentarer. När jag inte har något annat att säga än "fina bilder" säger jag inget alls, och jag kan mycket väl tänka mig att det är fler som resonerar likadant. Då jag själv visar bilder skulle jag dock mycket hellre få ett par kommentarer med orden "fina bilder" än inga kommentarer alls, men det kan ju hända att andra bildvisare har en annan uppfattning om den saken.
Just detta stycke hade jag tänkt skriva själv, men väljer och citera.
Har jag inget mer vettigt och skriva en att jag gillar bilderna och bildsvepet, var fint, då skriver jag inget eftersom det är emot reglerna.
Sedan blir det mer tjatigt och skriva fin bild till allt man ser.
Nackdelen blir att det Susanne skriver stämmer bra också, om man INTE skriver något, att en tråd med fula och ointressanta bilder, enligt dig personliga åsikt, t.ex kvalitetet är den att du själv inte skulle publicera dom så får den ju eventuellt besök.
Så där kan ju en gilla-knapp ha sin funktion, att bildsvep man gillar med inte kan kommentera på grund av forumregler kan få ett gillande istället.
Men jag förstår även dom som har motsatta åsikter, då man kanske väljer och gilla en tråd istället för att komma med konstruktiv kritik om vad man gillar....
Själv har jag nästan slutat visa bilder på detta forum, men det är inte för att jag inte fick kommentarer, utan det var helt enkelt av den anledningen att jag inte har tid och bildredigera och leta info och skriva något vettigt, eftersom jag skaffat liv och tillbringar mindre tid vid datorerna...
/Jona
Ska se om jag fattat det rätt?
1. Ni tycker att era bilder får för lite uppmärksamhet på era bilder och har därför slutat ladda upp bilder.
2. Ni vill INTE ha en gillaknapp som gör att bilden får mer uppmärksamhet?
Citat från: Carl Eric skrivet 06 december 2012, 14:10:22 PM
Ska se om jag fattat det rätt?
1. Ni tycker att era bilder får för lite uppmärksamhet på era bilder och har därför slutat ladda upp bilder.
2. Ni vill INTE ha en gillaknapp som gör att bilden får mer uppmärksamhet?
Tror du har missförstått, eller så har jag gjort det kanske?!!!
Men tror det är så att den som vill ha mer uppmärksamhet på sina bilder vill ha GILLA knappen....
Men en gillaknapp har både för och nackdelar. Jag t.ex är positiv till en gilla-knapp, (positivt i vanlig bemärkelse, inte sjukhus-positiv)
Men en gillaknapp har en nackdel, nämligen det att folk klickar gilla istället för att berätta vad dom gillar, om det är just bilden eller svepet eller kanske det sett skribenten valde och lägga sina ord.
MEN eftersom forumets regler inte tillåter att man skriver fin bild och inte motiverar, så väljer folk och inte kommentera alls. ALLTSÅ en gillaknapp är därför bättre en att inte ha en, för det ger i alla fall lite respons...
Sedan, men detta är jag, och min åsikt, men jag slutade i stort sett publicera bilder på detta forum, och alla andra, men det var inte på grund av avsaknaden av respons, utan för att jag har jobb, och skaffat ett liv och därför inte har lika mycket tid och lägga på bildredigering eller hobbyn osv...
/Jona
Citat från: Jona skrivet 06 december 2012, 15:01:25 PM
MEN eftersom forumets regler inte tillåter att man skriver fin bild och inte motiverar, så väljer folk och inte kommentera alls. ALLTSÅ en gillaknapp är därför bättre en att inte ha en, för det ger i alla fall lite respons...
...eller så gör man reglerna lite mer tillåtande vad gäller den typen av inlägg.
Citat från: Carl Eric skrivet 06 december 2012, 14:10:22 PM
1. Ni tycker att era bilder får för lite uppmärksamhet på era bilder och har därför slutat ladda upp bilder.
Vet inte riktigt vilka det är som åsyftas här, men för att förtydliga kan jag säga att jag inte har slutat visa bilder. Dock ägnar även jag en del tid åt andra saker, så det är inte alltid det hinns med att lägga ut bilder här.
Jag tycker en omröstning om gillaknapp skulle vara på sin plats. Då får alla användare säga vad de tycker.
//Jacob
Citat från: DEB skrivet 03 december 2012, 18:04:30 PM
Varför inte införa en Gilla-knapp på inläggen? En tydlig respons på att ens bilder uppskattas samtidigt som onödiga och överflödiga kommentarer håller sig undan.
*gillar* ;D
Citat från: Susanne skrivet 05 december 2012, 14:12:44 PM
Om man lägger ut bilder på forumet så tycker i alla fall jag att det är kul och sporrande om man får kommentarer dem också. Får man däremot inga kommentarer alls så känns det lite som att varför ska man bry sig att dela med sig av sina bilder på detta forum då ingen uppskattar dem.
Man blir snarare mer konfunderad av antalet besökare på sidan säg 300 per har varit inne och kollat och inte en enda har velat lämna en kommentar.
Själv har jag faktiskt börjat tröttna på bussnack och det blir nog inte så många bilder från mig här längre.
lite samma här :-\ även om fin bild inte ger så mycket men man vet ifall en person har
gillar bilderna.
Citat från: Mikey skrivet 05 december 2012, 11:20:32 AM
Om man nu vill ha "Gilla/Ogilla"-knappar, går det att införa så att de personer som vill ha dessa själva får klicka i det när de skapar sin bildtråd? Då kan ju bara de som vill ha såna knappar i sina inlägg få ha det, medan vi andra inte har det. På det sättet slipper man ju också trådar liknande "Dubbeldäckare blåste omkull - 25 personer gillar detta".
Men detta är bara en fundering. Jag vet inte om det över huvudtaget är tekniskt möjlig, eller om någon annan vill ha det så...
skulle vara det bästa :) om det går.....
Citat från: Jacob skrivet 05 december 2012, 11:01:28 AM
Men vad är bäst? 20 inlägg med texten "inlägget gillas" eller 20 tryck på gillaknappen?
Och jag tror alla vet att med en gillaknapp gillar man INNEHÅLLET I INLÄGGET. Gillar man något mer specifikt i inlägget, t.ex att bussen på bild nr 3 hade en rolig registreringsskylt så skriver man det.
så fattar jag det ochså och så skulle jag gilla. man gillar helheten av inlägget.
Citat från: Jona skrivet 05 december 2012, 19:10:23 PM
Har jag inget mer vettigt och skriva en att jag gillar bilderna och bildsvepet, var fint, då skriver jag inget eftersom det är emot reglerna.
Sedan blir det mer tjatigt och skriva fin bild till allt man ser.
Nackdelen blir att det Susanne skriver stämmer bra också, om man INTE skriver något, att en tråd med fula och ointressanta bilder, enligt dig personliga åsikt, t.ex kvalitetet är den att du själv inte skulle publicera dom så får den ju eventuellt besök.
Så där kan ju en gilla-knapp ha sin funktion, att bildsvep man gillar med inte kan kommentera på grund av forumregler kan få ett gillande istället.
Men jag förstår även dom som har motsatta åsikter, då man kanske väljer och gilla en tråd istället för att komma med konstruktiv kritik om vad man gillar....
håller med dig specilet det i fetstil
sen har http://nordpilen.se/ har en tum upp/ner fuktion som jag tycker funkar kanon!
för ofta när jag lägger upp bilder är det nästan bara bilder så om någon tummar upp så vet att jag dem har sett och gillar det dem ser.
sen vill jag hellre kalla det för tumme upp istället för gillningar.
håller även med jacob. en omröstning skulle sitta fint! och fomulera inte frågan som det är facebook gillningar utan som tum upp eller ner för inlägg....
Nu har det blivit mycket diskussion om gilla-knappar eller inte.
Jag skulle vilja säga: glöm alla gilla-knappar! Det är nog inte tänkt så med detta diskussionsforum att vi skall agera genom att trycka på en gilla-knapp eller att enbart kommentera "fin bild". Det är ju inte Facebook det här. I stället är det väl tänkt att vi skall diskutera saker och ting.
Därför skulle det vara bättre att den som lägger ut bilder tänker på varför han/hon gör det! Är det för att få beröm eller är det för att visa något intressant eller för att ställa en fråga? Lägger man ut en bild bör man ju ha en avsikt med detta. Skriv därför gärna lite om bilden/bilderna, vad den/de föreställer och vad man vill visa med den/dem, samt ställ någon fråga om något som man undrar över. På så sätt är det säkert lättare att få igång en diskussion om bilden/bilderna. Många gånger läggs det ju bara ut ett antal bilder utan någon förklarande text. Frågan är då vad bildlämnaren avser med att visa bilderna. Det kan då vara svårt att ge någon vettig kommentar.
Således: Du som lägger ut bilder; lägg gärna med lite text om varför Du har lagt ut bilden/bilderna och ställ gärna någon fråga. Då kommenr nog diskussionerna lättare igång. En gilla-knapp säger egentligen ingenting mer än att någon har tittat på bilden och kvitterat det. Så tänk alltså "diskussionsforum" och inte "Facebook" i fortsättningen. Det är mitt råd.
Tror att gilla-knappar riskerar att bli opersonligt. Inget fel i att gilla något, men det kan bli lite vagt på det viset. Ett forum är väl till för diskussioner? Jag är lite osäker på vad gilla-knappar egentligen skulle tillföra.
/Peter
jag Tror fortfarande debatterna kommer fortsätta. ofta i debatter m.m så vill man vissa att exempel man håller med, men ofta skriver jag ej det för känns som onödigt inlägg istället skulle jag tumma upp inlägget...
Citat från: Peter Rost skrivet 07 december 2012, 08:06:10 AM
Tror att gilla-knappar riskerar att bli opersonligt. Inget fel i att gilla något, men det kan bli lite vagt på det viset. Ett forum är väl till för diskussioner? Jag är lite osäker på vad gilla-knappar egentligen skulle tillföra.
/Peter
Precis vad jag tycker. Om vi har "gilla" och "ogilla"-knappar, vad innebär knapptrycket då? Att man gillar/ogillar det som visas i bilden? Att man gillar/ogillar kompositionen? Att man gillar/ogillar bilden rent tekniskt? Att man gillar/ogillar inlägget som sådant?
Opersonligt, anonymt, opreciserat, onyanserat. Och sedan blir folk sura om någon trycker "ogillar" och undrar då vad som ogillas?
Tror inte många vill att ett diskussionsforum ska övergå till något så ytligt.
Citat från: Eos95 skrivet 07 december 2012, 09:05:42 AM
jag Tror fortfarande debatterna kommer fortsätta. ofta i debatter m.m så vill man vissa att exempel man håller med, men ofta skriver jag ej det för känns som onödigt inlägg istället skulle jag tumma upp inlägget...
Kan man inte göra det med argumentation? Varför alla genvägar mot en fattigare debatt?
Citat från: Peter Rost skrivet 07 december 2012, 08:06:10 AM
Tror att gilla-knappar riskerar att bli opersonligt. Inget fel i att gilla något, men det kan bli lite vagt på det viset. Ett forum är väl till för diskussioner? Jag är lite osäker på vad gilla-knappar egentligen skulle tillföra.
/Peter
Instämer oxå detta ..
Citat från: Ersa skrivet 07 december 2012, 10:02:16 AM
Kan man inte göra det med argumentation? Varför alla genvägar mot en fattigare debatt?
För att det gärna är poppis med enkla och snabba lösningar utan någon vidare substans, gillaknappar hör hemma på Facebook och andra medier med sas annat tempo.
Bussnack är ett forum för diskussion och konstruktiv debatt och för min del borde det tillåtas förbli så :)
(Därmed inte sagt att man inte kan snacka även på t.ex facebook men det är trots allt skillnad mellan dessa plattformar)
Citat från: Björn Forslund skrivet 07 december 2012, 09:51:41 AM
Om vi har "gilla" och "ogilla"-knappar, vad innebär knapptrycket då? Att man gillar/ogillar det som visas i bilden? Att man gillar/ogillar kompositionen? Att man gillar/ogillar bilden rent tekniskt? Att man gillar/ogillar inlägget som sådant?
Opersonligt, anonymt, opreciserat, onyanserat.
Du verkar ha missat detta:
Citat från: Jacob skrivet 05 december 2012, 11:01:28 AM
Och jag tror alla vet att med en gillaknapp gillar man INNEHÅLLET I INLÄGGET. Gillar man något mer specifikt i inlägget, t.ex att bussen på bild nr 3 hade en rolig registreringsskylt så skriver man det.
//Jacob
Citat från: Jona skrivet 05 december 2012, 19:10:23 PM
Själv har jag nästan slutat visa bilder på detta forum, men det är inte för att jag inte fick kommentarer, utan det var helt enkelt av den anledningen att jag inte har tid och bildredigera och leta info och skriva något vettigt, eftersom jag skaffat liv och tillbringar mindre tid vid datorerna...
/Jona
Det var mycket tråkigt, dina bilder var nästan alltid sevärda och innehöll vackra miljöer förutom bussarna.
Kan du inte visa någon bild då och då? Jag hinner inte lika ofta längre heller, men försöker tappert visa en bild någon gång emellanåt trots att jag har såväl fru+barn+jobb och andra intressen...
//Jonas
Citat från: Martin Maltkvist skrivet 07 december 2012, 10:37:18 AM
För att det gärna är poppis med enkla och snabba lösningar utan någon vidare substans, gillaknappar hör hemma på Facebook och andra medier med sas annat tempo.
Bussnack är ett forum för diskussion och konstruktiv debatt och för min del borde det tillåtas förbli så :)
(Därmed inte sagt att man inte kan snacka även på t.ex facebook men det är trots allt skillnad mellan dessa plattformar)
Ja, visst är det stora skillnader mellan olika sociala medier. Precis jag skrev längre bak:
Citat från: Ersa skrivet 05 december 2012, 11:25:04 AM
Det bästa i ett forum, enligt min syn, är en givande konstruktiv debatt mellan flera olika oliktänkande individer. Det är det som ett debattforum är tänkt att vara. Medan lite yngre "mobiltelefonanpassade" sociala medier som t.ex Facebook, Instagram och Twitter mera är inriktade på en lite snabbare enklare nivå, där inte lika långa texter förekommer.
Men folk verkar få allt svårare att hålla isär begreppen, och vissa vill helst likrikta allt.
Citat från: Jacob skrivet 07 december 2012, 10:54:14 AM
Du verkar ha missat detta:
//Jacob
Jasså, "alla" visste ju det? Uppenbarligen inte jag och flera andra här :(
Men nu är vi alltså på noll. Vad vi diskuterade var ju att fotograferna ville ha respons på sina bilder och inget annat.
Ett inlägg innehåller oftast både bilder och kommentarer. Hur ska det då tolkas om någon "gillar" en bra bild som visar en kraschad buss med dödsoffer som följd?
Detta är ett diskussionsforum, och det finns andra nyanser än svart och vitt. Det är meningen att deltagarna ska lägga ner lite tid, diskutera och kommentera. Inte bara trycka "gillar" eller gillar inte". Det trodde jag de flesta här förstått.
Citat från: Mats Karlsson skrivet 05 december 2012, 12:04:53 PM
Misströsta inte! Du får oftast många kommentarer och visningar därför att Du är lite av en auktoritet på området. Om vissa bilder inte får kommentarer så beror det säkert på att bilden säger mer än ord. Själv hinner jag inte kommentara allt, men gillar ändå ALLA Dina bilder!! Värre är det med mig. Jag lade ut bilder tidigare i år. Noll kommentarer och få visningar, troligen därför att jag inte är tillräckligt känd som bra fotograf. MEN, förmodligen fanns det ändå några få som gillade bilderna. Jag fick i varje fall inga buanden.
Men visst var vi väl några som kommenterade t.ex. dina 70-talsbilder från Göteborg?
//Jonas
Citat från: Jonas Gustafsson skrivet 07 december 2012, 12:05:37 PM
Men visst var vi väl några som kommenterade t.ex. dina 70-talsbilder från Göteborg?
//Jonas
Helt riktigt Jonas, det var främst några "goa" Göteborgare som reagerade på främst mina Göteborgsbilder! I övrigt 0 kommentarer till alla övriga bilder och det var ganska många jag lade ut ett tag. Men trots detta har jag inte lagt av. Det är bara det att det har kommit så mycket annat i vägen nu under hösten, samt att jag nästen gick i väggen - igen! Utan ork är det inte lätt att åstadkomma så mycket, men förhoppningsvis kommer jag igen senare.
Citat från: Mats Karlsson skrivet 07 december 2012, 12:12:35 PM
Helt riktigt Jonas, det var främst några "goa" Göteborgare som reagerade på främst mina Göteborgsbilder! I övrigt 0 kommentarer till alla övriga bilder och det var ganska många jag lade ut ett tag. Men trots detta har jag inte lagt av. Det är bara det att det har kommit så mycket annat i vägen nu under hösten, samt att jag nästen gick i väggen - igen! Utan ork är det inte lätt att åstadkomma så mycket, men förhoppningsvis kommer jag igen senare.
Självfallet kikar jag på dina bilder också, men som stockholmare har jag svårt att kommentera dessa bilder där jag bara kan identifiera chassi och kaross. Fortsätt lägga ut gamla bilder, vi är nog många som uppskattar dem.
Citat från: Björn Forslund skrivet 07 december 2012, 12:15:03 PM
Självfallet kikar jag på dina bilder också, men som stockholmare har jag svårt att kommentera dessa bilder där jag bara kan identifiera chassi och kaross. Fortsätt lägga ut gamla bilder, vi är nog många som uppskattar dem.
Skall förtydliga att jag inte tillhör dem som har klagat på att jag inte har fått kommentarer, samt att jag heller inte tillhör dem som har slutat att lägga ut bilder i avsaknad av kommentarer. Det jag ville få fram var i stället att man inte kan räkna med att alla skall hinna kommentera allt, eftersom jag inte själv hinner varken lägga ut nya bilder eller titta på och kommentera alla andras. Det får bli ett urval bilder jag kommenterar, sådana som berör mig på något sätt och som jag kan svara på om någon fråga ställs. I övrigt får det räcka att titta på dem som hastigast och glädja sig över detta.
Ni får ursäkta min ton, men jag upplever att det nästan håller på att spåra ur det här ("tumme upp/tumme ner"- funktion, debatter, annan respons på bilder och kommentarer and so on and so on..) Jag kanske tycker att en "tumme upp"-funktion kunde vara mer av en "kul grej", men jag skall vara fullt ärlig och säga att jag inte tror att åtminstone jag får någon som helst användning av den - varken nu eller senare.
Jag kommenterar inte alla trådar jag går in och läser och jag har inte heller fått kommentarer på alla trådar jag har lagt upp. Jag sitter dock inte och "tjurar till" som små barn gör ibland bara för att ingen skriver i de av mina trådar som då har blivit kommentarslösa. När jag skapar en tråd, så utgår jag från lite samma modell varje gång. Jag känner att jag har något någorlunda intressant som jag skulle vilja dela med mig av och sen hoppas jag på att andra kan tänkas tycka om det jag lägger upp på forumet. Jag vill dock lägga tyngd på att kommentarer inte är allt , utan som andra redan har påpekat - om man märker att det är en del som har gått in och kikat på tråden, så är väl det också en form av respons.. eller är jag helt ute och cyklar där? Jag vill även instämma i att alla trådar man besöker går helt enkelt inte att riktigt kommentera. Visst, jag kan sitta och skriva "fin bild", "stiligt motiv" eller liknande i var och varannan bildtråd, men jag personligen väljer att inte kommentera om jag inte känner att jag har en... ja, hur skall man uttrycka det... en mer utvecklad kommentar (en motivering kanske är bättre att säga, men jag tror ni hur som helst förstår vad jag menar.) Jag tycker för övrigt att det är väldigt kul att det finns så många, äldre som yngre förmågor, som brinner för att fotografera och jag tycker att ni alla lägger fram, på olika sätt, fina och intressanta bilder - så fortsätt gärna med det, snälla! :)
För min egen del, så har kanske deltagandet på forumet sjunkit rätt markant den senaste tiden, men fotograferandet vill jag ändå försöka hålla vid liv, även om temat kollektivtrafiken kan ha mer eller mindre glömts bort lite någonstans på vägen. Förhoppningar om framtida studier, jobb, flickvän, musik, skrivande, resor m.m. prioriterar jag mycket högre nu, men jag har som målsättning att inte släppa taget om fotograferingen. Främst blir det kanske områden som natur/arkitektur/vardagliga händelser som jag kommer fokusera på som mina primära fotoområden och skall försöka att lägga upp lite bilder på forumet lite mer frekvent än den senaste tidsperioden.
Hoppas att ni får en fortsatt bra dag, en trevlig helg och ta det försiktigt därute - på trottoarerna eller i trafiken, var ni än kan tänkas befinna er i landet! =)
Citat från: Ersa skrivet 07 december 2012, 10:02:16 AM
Kan man inte göra det med argumentation? Varför alla genvägar mot en fattigare debatt?
ett exmpel som hänt några gånger (oberoende på forum):
jag följer en debatt/tråd om något jag inte har mycket att lägga till i så känns det som om jag skriver i still "jag håller med" (och citerar) så känns det som om jag inte skriver nått mer känns det som mer stör eller rättare sagt känns inlägget ganska onödigt. dessutom om jag håller med flera och ska citera alla dem som kan inlägget bli rätt "stort".
men detta tror jag är en stor generations fråga!
tror vi unga inte ser problemen med att gilla/tumma upp ett inlägg för vissa att man "gillar" inlägget. alltså helheten av inlägget. medan "ni" äldre är inte lika "hemma" med gillningar och sånt, för oss känns det nästan självkart med att man gillar inlägg m.m
som nämns tidarge borde det komma en omröstning om saken och där kan ni bestämma om vad som ska eller inte göras, för i en sån här debatt tror jag inte alla vill skriva för dem inte har nått att delge....
eller ske en ändring i reglerna ang "fin bild" inlägg... för sån regel finns ex inte i pv (vad jag vet) iof är det ett inlägg baserat forum.
Citat från: Eos95 skrivet 07 december 2012, 14:34:25 PM
... medan "ni" äldre är inte lika "hemma" med gillningar och sånt, för oss känns det nästan självkart med att man gillar inlägg m.m
Inte lika hemma??? Ojdå!! Mobbing??
Bussnack är ett diskussionsforum och inget "Facebook". Ni som gillar att trycka på gillar-knappar har ju Bussnack II på Facebook att utnyttja. Vi som vill diskutera har detta Bussnack. Vi skall nog akta oss för att blanda ihop dessa olika kulturer. Båda kan behövas på var sitt sätt, oavsett ålder på oss snackare, men inte blandade.
Hej
Jag satt och funderade vad jag skulle svara, Mats hann före mig och jag håller med honom till 100%.
Varför ändra något som fungerar?
Det är en del inlägg som jag lagt in inte fått några svar, Jag kan väl inte sluta skriva för det?
Jag tycker att flesta bilder är fina, det ända jag önskar är mer bilder ifrån andra ställen Stockholm och Uppsala.
Tex. Södra Sverige, Skara, Skövde, Lidköping, Karlstad, Örebro osv.
mvh Stefan P
Citat från: Mats Karlsson skrivet 07 december 2012, 15:02:08 PM
Inte lika hemma??? Ojdå!! Mobbing??
Bussnack är ett diskussionsforum och inget "Facebook". Ni som gillar att trycka på gillar-knappar har ju Bussnack II på Facebook att utnyttja. Vi som vill diskutera har detta Bussnack. Vi skall nog akta oss för att blanda ihop dessa olika kulturer. Båda kan behövas på var sitt sätt, oavsett ålder på oss snackare, men inte blandade.
det var inte så jag menade.
utan mera så här: vi ungdomar är uppväxta med facebok, twitter och andra sociala medier och ganske därför mer för en sådan integration i forumet med tum upp och tum ner knappar. än andra äldre personer (märker det hos mina föräldrar) att dem är inte lika vana med använda det.
jag har till 99% aldrig en avsikt att mobba kränka m.m via mina inlägg utan ibland kan dem tolkas på andra sätt. :)
Citat från: Mats Karlsson skrivet 07 december 2012, 15:02:08 PM
Inte lika hemma??? Ojdå!! Mobbing??
Nationalencyklopedin ger följande definition av "mobbning":
Citat från: http://www.ne.se/lang/mobbning
att en eller flera individer upprepade gånger och under en viss tid tillfogar en annan individ skada eller obehag. Mobbning förutsätter en viss obalans i styrkeförhållandena: den som blir utsatt, mobboffret, har svårt att försvara sig mot den eller dem som angriper.
Du verkar inte ha några problem med att försvara dig, och såvitt jag kan se har du inte heller angripits upprepade gånger. Därför skulle jag inte kalla detta för mobbning, men det innebär inte heller att jag försvarar kommentaren du fick. Jag vill bara säga att man ska tänka på innebörden i de begrepp man använder.
Citat från: Stefan P skrivet 07 december 2012, 15:13:50 PM
Jag satt och funderade vad jag skulle svara, Mats hann före mig och jag håller med honom till 100%.
Varför ändra något som fungerar?
Uppenbarligen verkar inte alla tycka att det fungerar problemfritt, det är ju därför den här diskussionen har uppstått.
Citat från: Stefan P skrivet 07 december 2012, 15:13:50 PM
Det är en del inlägg som jag lagt in inte fått några svar, Jag kan väl inte sluta skriva för det?
Det är klart att man inte kan räkna med att få svar på
allt man skriver och lägger upp, och det är nog de flesta överens om. Det som har föranlett den här diskussionen är att vissa anser sig få kommentarer till sina bilder
alltför sällan för att det ska kännas värt mödan att visa bilderna. Detta måste ju nödvändigtvis inte bero på forumets regler och utformning, utan kan även bero på att det inte finns så mycket att säga om bilderna, men det är i alla fall därför saken diskuteras.
Citat från: Eos95 skrivet 07 december 2012, 15:47:13 PM
det var inte så jag menade.
utan mera så här: vi ungdomar är uppväxta med facebok, twitter och andra sociala medier och ganske därför mer för en sådan integration i forumet med tum upp och tum ner knappar. än andra äldre personer (märker det hos mina föräldrar) att dem är inte lika vana med använda det.
jag har till 99% aldrig en avsikt att mobba kränka m.m via mina inlägg utan ibland kan dem tolkas på andra sätt. :)
Jo, men här är vi tillbaka till frågan om varför allt ska vara så lättsmält och simpelt? Bussnack är i grund ett diskussionsforum, för alla åldrar om än då med en ganska tydlig fackinriktning. Det har alltså inget med ålder, kultur, integration eller så att göra utan det handlar om två helt olika fenomen. Många här har säkert även ett Facebook-konto, men har valt att hålla isär dessa bägge saker. Då blir det lite fel att vilja stöpa om även Bussnack i samma form.
På t.ex. Facebook, Twitter osv. är gilla-knappar, sms-text mm. för ett snabbt men ganska opersonligt deltagande ett naturligt inslag. I forum som Bussnack om motsvarande fackforum är istället formulering, argumentation och lite mer personlig efteränksamhet (eller filosoferande om man så vill) ett lika naturligt inslag. Däremot är det ofta ingen större finess med att blanda bägge fenomenen då det onekligen skär sig lite, typ som gymnastikskor till frack om man så vill.
Vad gäller kommentar på bilder så uppskattas nog det mesta, men man kan ju inte kommentera allt och att just som sagt kommentera enbart på slentrian blir inte direkt rätt det heller. Ibland är det även sedan så att man inte alltid hittar guldkornen då rubrikerna inte är de bästa, men som sagt... kikar man på hur ofta något är läst så får man i alla fall en fingervisning om populäriten.
Känns som att vissa gör sig dummare än vad de egentligen är. Allvarligt, när en person har gillat en bild på en bussolycka, är er första tanke att personen gillar olyckan och inte bilden? Tänk ett varv extra och fundera på om det inte är mer realistiskt att 99 av 100 personer troligen tycker det är hemskt med trafikolyckor och aldrig skulle trycka på Gilla-knappen av den anledningen.
Citat från: DEB skrivet 07 december 2012, 18:41:09 PM
Känns som att vissa gör sig dummare än vad de egentligen är. Allvarligt, när en person har gillat en bild på en bussolycka, är er första tanke att personen gillar olyckan och inte bilden? Tänk ett varv extra och fundera på om det inte är mer realistiskt att 99 av 100 personer troligen tycker det är hemskt med trafikolyckor och aldrig skulle trycka på Gilla-knappen av den anledningen.
Jo självklart är det så men som jag har upplevts så finns det ändå sådana personer och det finns risk att dessa personer tar illa upp. Detta i sig självt är ju inte en anledning att inte ha en gilla knapp men som det har diskuterats så är en gilla knapp inte aktuellt nu.
Citat från: Björn Forslund skrivet 05 december 2012, 14:59:53 PM
Om säg 300 kikat på dina bilder är de förmodligen intresserade av dem. Att folk sedan inte orkar skriva en kommentar är ju en annan sak, man kan gilla saker utan att kommentera precis allt. En "gilla" knapp är ett slappt och ytligt sätt att kommentera, och ännu värre blir det ju om någon är på dåligt humör och trycker "ogilla" utan att ens ge någon närmare kritik.
Nej, de betyder att 300 öppnat tråden. Inte att dom gillat bilden eller bilderna. Personligen kanske jag öppnar Bussmickes trådar lite oftare än nån annans för jag vet att han har bra bilder,men de betyder inte att jag gillar det jag ser varje gång. Därmed hade en Gilla-knapp varit utmärkt. Antalet visningar är absolut INGET bevis på att man gillar bilderna.
Citat från: Björn Forslund skrivet 07 december 2012, 12:01:30 PM
Jasså, "alla" visste ju det? Uppenbarligen inte jag och flera andra här :(
Men nu är vi alltså på noll. Vad vi diskuterade var ju att fotograferna ville ha respons på sina bilder och inget annat.
Ett inlägg innehåller oftast både bilder och kommentarer. Hur ska det då tolkas om någon "gillar" en bra bild som visar en kraschad buss med dödsoffer som följd?
Detta är ett diskussionsforum, och det finns andra nyanser än svart och vitt. Det är meningen att deltagarna ska lägga ner lite tid, diskutera och kommentera. Inte bara trycka "gillar" eller gillar inte". Det trodde jag de flesta här förstått.
Enkelt, varje inlägg har en Gilla-knapp. På detta sätt är det lätt att veta vilket inlägg i tråden som gillas.
Och om vi ska vara ärliga. Hur ofta visas de bilder på Dödsolyckor med en krashad buss och någon skriker över de? Då borde den personen bli sur redan innan bilden "GILLAS".
.
Jag håller med jakob, en röstning vore bra, känns som att det här forumet lever kvar lite i de förflutna ibland.
Citat från: jocke skrivet 08 december 2012, 16:58:22 PM
Nej, de betyder att 300 öppnat tråden. Inte att dom gillat bilden eller bilderna. Personligen kanske jag öppnar Bussmickes trådar lite oftare än nån annans för jag vet att han har bra bilder,men de betyder inte att jag gillar det jag ser varje gång. Därmed hade en Gilla-knapp varit utmärkt. Antalet visningar är absolut INGET bevis på att man gillar bilderna.
Enkelt, varje inlägg har en Gilla-knapp. På detta sätt är det lätt att veta vilket inlägg i tråden som gillas.
Och om vi ska vara ärliga. Hur ofta visas de bilder på Dödsolyckor med en krashad buss och någon skriker över de? Då borde den personen bli sur redan innan bilden "GILLAS".
.
Jag håller med jakob, en röstning vore bra, känns som att det här forumet lever kvar lite i de förflutna ibland.
*tumme upp*
instämmer känns så med forumet att den ligger lite efter.... och lite rädsla för förändringar... utveckling är inte alltid bra men oftast är det bra :)
Citat från: jocke skrivet 08 december 2012, 16:58:22 PMJag håller med jakob, en röstning vore bra, känns som att det här forumet lever kvar lite i de förflutna ibland.
Citat från: Eos95 skrivet 08 december 2012, 17:07:32 PM
*tumme upp*
instämmer känns så med forumet att den ligger lite efter.... och lite rädsla för förändringar... utveckling är inte alltid bra men oftast är det bra :)
Återigen... detta är ett av Svenska Omnibusföreningen drivet diskussions- och föreningsforum med tillhörande bildvisning. Att det sedan har en viss inriktning är inte synonymt med att det skulle leva i det förflutna eller inte vilja förändras, men visst är det en enkel och billig poäng att ta till.
Själv ser jag det mera som att forumet inte bör förflackas alltför mycket och att intentionen är att man ska delta på ett mer personligt plan. Gillar man dock löpande-band-principen och anser att allt ska fungera på det viset så kan jag dock förstå att man tycker att Bussnack är lite efter.
Vad gäller en omröstning om detta så är det givetvis inga problem förutsatt att man är medlem i SvOf. Lägg bara in en motion till föreningens årsstämma så får sedan stämman i god ordning och medelst begärd votering avgöra vad som anses vara bäst för Bussnack.
Citat från: Nico skrivet 08 december 2012, 17:14:44 PM
Själv ser jag det mera som att forumet inte bör förflackas alltför mycket och att intentionen är att man ska delta på ett mer personligt plan.
Tyvärr är det nog den här inställningen som gör att SvOF och forumet Bussnack sakta men säkert gräver sin egen grav... Andelen aktiva här på forumet har ju minskat markant i antal, och anledningen är enligt mig att forumet inte fungerar som ett forum är tänkt att göra.
Hela grundidén med ett nätforum är ju att man ska kunna ge kortfattade snabba inlägg, oavsett om det är en fråga, ett svar, ett påstående eller en åsikt.
Citat från: Tommy P skrivet 08 december 2012, 17:23:43 PM
Tyvärr är det nog den här inställningen som gör att SvOF och forumet Bussnack sakta men säkert gräver sin egen grav... Andelen aktiva här på forumet har ju minskat markant i antal, och anledningen är enligt mig att forumet inte fungerar som ett forum är tänkt att göra.
Hela grundidén med ett nätforum är ju att man ska kunna ge kortfattade snabba inlägg, oavsett om det är en fråga, ett svar, ett påstående eller en åsikt.
Tja, då har vi olika syn på saken. Själv har jag otroligt svårt för den korta lättsmälta varianten som inte kräver vare sig kunskap eller lite eftertanke. Om det hela ska begränsas till något som jag ska hantera som en SMS-funktion när jag sitter på t.ex. t-banan, ja då kan jag för min del lika gärna låta bli att delta. Om man nu ändå känner för något i den stilen så finns som sagt just Facebook, Twitter mm. för de som vill umgås på det viset.
Vad gäller grundidéer med nätforum så är det frågan om ifall det finns en grunddefinition på hur de ska fungera. Istället är det väl upp till de som driver forumet ifråga att välja hur de vill ha sitt upplägg?! Vad gäller antalet aktiva på forumet så vet jag inte vad du grundar ditt påstående på? Själv har jag ingen statistik så här på rak arm, men personligen märker jag ingen direkt nedgång. Vi hade ett visst dipp när Lastbilsforumet lades ned, men efter det så har det ofta varit full fart.
Fast att alltid säga att "Medlemmar och styrelse" ska ta beslut, kanske de är värt att faktiskt lyssna på dem som faktiskt postar bilder på forumet? För att utan "Oss" så blir de ju inte mycket till forum och diskussioner.
Med de sagt så menar jag inte att de som handhåller forumet inte ska ha något att säga till om, men användarna är de viktigaste ett forum kan ha. Och för att hårddra de, så kostar de i dagsläget ingenting att driva ett forum på nätet, de kostar enbart tid för någon några personer. Så att skylla på att de bekostas och drivs av folk som gör de frivilligt och medlemmar köper jag inte direkt heller.
Citat från: Nico skrivet 08 december 2012, 17:32:22 PM
Tja, då har vi olika syn på saken. Själv har jag otroligt svårt för den korta lättsmälta varianten som inte kräver vare sig kunskap eller lite eftertanke. Om det hela ska begränsas till något som jag ska hantera som en SMS-funktion när jag sitter på t.ex. t-banan, ja då kan jag för min del lika gärna låta bli att delta. Om man nu ändå känner för något i den stilen så finns som sagt just Facebook, Twitter mm. för de som vill umgås på det viset.
Håller helt med!
Men visst, mina första bussupplevelser är ju från 50-talet så det är väl därför....
/Gunnar
Citat från: Nico skrivet 08 december 2012, 17:32:22 PM
Tja, då har vi olika syn på saken. Själv har jag otroligt svårt för den korta lättsmälta varianten som inte kräver vare sig kunskap eller lite eftertanke. Om det hela ska begränsas till något som jag ska hantera som en SMS-funktion när jag sitter på t.ex. t-banan, ja då kan jag för min del lika gärna låta bli att delta. Om man nu ändå känner för något i den stilen så finns som sagt just Facebook, Twitter mm. för de som vill umgås på det viset.
Vad gäller grundidéer med nätforum så är det frågan om ifall det finns en grunddefinition på hur de ska fungera. Istället är det väl upp till de som driver forumet ifråga att välja hur de vill ha sitt upplägg?! Vad gäller antalet aktiva på forumet så vet jag inte vad du grundar ditt påstående på? Själv har jag ingen statistik så här på rak arm, men personligen märker jag ingen direkt nedgång. Vi hade ett visst dipp när Lastbilsforumet lades ned, men efter det så har det ofta varit full fart.
Ja, olika uppfattningar har vi uppenbarligen, men det är ju skönt att inte alla tycker exakt lika om allting, eller hur?
Självklart är det de som driver forumet som bestämmer, men precis som flera andra skrivit så borde man lyssna på vad majoriteten vill, t ex genom en omröstning.
I min värld vore det optimala om SvOF kombinerade det befintliga forumet med en officiell Facebook-sida, då blir ju båda lägren nöjda. Vill man ha ingående diskussioner kring ett speciellt ämne tar man upp det i det gamla forumet, vill man ställa en snabb fråga eller publicera en bild i farten ute på stan så gör man det på Facebook-sidan.
Det går ju även att välja tilläggsfunktioner som till exempel att inläggen från Facebook automatiskt hamnar i ett eget subforum i det vanliga forumet om man så vill...
Citat från: jocke skrivet 08 december 2012, 17:45:08 PM
Fast att alltid säga att "Medlemmar och styrelse" ska ta beslut, kanske de är värt att faktiskt lyssna på dem som faktiskt postar bilder på forumet? För att utan "Oss" så blir de ju inte mycket till forum och diskussioner.
Med de sagt så menar jag inte att de som handhåller forumet inte ska ha något att säga till om, men användarna är de viktigaste ett forum kan ha. Och för att hårddra de, så kostar de i dagsläget ingenting att driva ett forum på nätet, de kostar enbart tid för någon några personer. Så att skylla på att de bekostas och drivs av folk som gör de frivilligt och medlemmar köper jag inte direkt heller.
Kan börja med att poängtera att jag skriver detta i egenskap av medlem i SvOf och som medlem på Bussnack. Jag uttalar mig alltså inte som moderator eller som företrädare för föreningen. I grund så blir sedan varje forum vad man gör det till. Alla diskussionsforum jag själv sedan deltar på (och det är i alla fall en 6-7 st.) saknar då gilla-knapp och bilder kommenteras istället med vanligt text. Bussnack är som sagt sedan främst till för att fungera som föreningens diskussionsforum för bussar, busstrafik osv. Bilder mm. är då mer av ett komplement även om det samtidigt är trevligt och ofta kan fungera som en start på ett ämne eller för att illustrera något.
Som jag ser det så måste ett föreningsforum i första hand vara till för föreningens medlemmar. Sedan så står och faller inte heller ett diskussionsforum med bilderna, men onekligen utgör de en stor del i att ett forum blir livaktigt. Det kanske inte heller kostar så mycket att driva ett forum i sig, men det är inte alltid helt enkelt att få tag på folk som är villiga att på egen tid och helt ideellt driva de funktioner som behövs... för tid är faktiskt en ganska dyrbar vara även om du inte verkar inse det. Om det däremot bara är så att man postar bilder för att man är ute efter snabba och positiva kommentarer om själva bilderna, ja då har man nog misstagit sig lite här... för det är nog inte så mycket bilderna i sig som intresserar deltagarna som deras motiv... även om snyggt komponerade bilder och miljöer är högt uppskattade. Ofta är även en eller två unika, men oskarpa bilder kanske en större skatt än typ 21 st. perfekta bilder som med viss variation repriseras tämligen ofta.
Ibland undrar jag dock lite om en del deltar här på Snacket för att de gillar bussar eller om de bara ser det hela som ett fotoforum? Personligen deltar jag primärt inte på ett bussforum för att kommentera bilder, men i de fall där jag väljer att göra det så vill jag även göra det på ett sådant vis att det framgår hur och varför jag även uppskattar det hela... och då även gärna att jag kan sätta det i ett sammanhang. Det kan sedan vara gamla eller nya bussar alternativt bilder. Det viktiga och intressanta för min del är förhållandet mellan bild och buss och inte bilden i sig och för att då göra bilden rättvisa så vill jag gärna utveckla det hela.
Citat från: Tommy P skrivet 08 december 2012, 18:27:24 PM
Ja, olika uppfattningar har vi uppenbarligen, men det är ju skönt att inte alla tycker exakt lika om allting, eller hur?
Självklart är det de som driver forumet som bestämmer, men precis som flera andra skrivit så borde man lyssna på vad majoriteten vill, t ex genom en omröstning.
I min värld vore det optimala om SvOF kombinerade det befintliga forumet med en officiell Facebook-sida, då blir ju båda lägren nöjda. Vill man ha ingående diskussioner kring ett speciellt ämne tar man upp det i det gamla forumet, vill man ställa en snabb fråga eller publicera en bild i farten ute på stan så gör man det på Facebook-sidan.
Det går ju även att välja tilläggsfunktioner som till exempel att inläggen från Facebook automatiskt hamnar i ett eget subforum i det vanliga forumet om man så vill...
Så vitt jag vet lär det redan finnas en sådan sida på Facebook och vill man ha ytterligare ett bildvisarforum någonstans så är det fritt fram för vem som helst att starta ett sådant på valfritt ställe.
I grund är det ju ingen som tvingar någon att vara kvar här om det nu är så dåligt och frågan är återigen vilken majoritet som ska tillgodoses och om det är SvOf:s sak att tillhandahålla något sådant?!
Citat från: Gunnar D skrivet 08 december 2012, 17:56:44 PM
Håller helt med!
Men visst, mina första bussupplevelser är ju från 50-talet så det är väl därför....
/Gunnar
Mina diton är visserligen någit yngre och är istället från 70-talet, men jag antar att det är tillräckligt för att kvala in som mossig bakåtsträvare ur någons synvinkel.
I grund tror jag dock att det mera handlar om vad man är intresserad av... i mitt fall då av teknik och i en förlängning då även fordon såsom bussar mm.
Citat från: Nico skrivet 08 december 2012, 18:33:17 PM
Så vitt jag vet lär det redan finnas en sådan sida på Facebook och vill man ha ytterligare ett bildvisarforum någonstans så är det fritt fram för vem som helst att starta ett sådant på valfritt ställe.
I grund är det ju ingen som tvingar någon att vara kvar här om det nu är så dåligt och frågan är återigen vilken majoritet som ska tillgodoses och om det är SvOf:s sak att tillhandahålla något sådant?!
Precis som du skriver finns redan "Bussnack II" på Facebook vilket en gång skapats som en ren missnöjesyttring. Forumet Bussnack är enligt mig ändå mycket värdefullare eftersom det är här all kunskap och erfarenhet finns. Jag har
absolut inte sagt någonstans att forumet är dåligt, jag har bara framfört mina egna åsikter om vad som skulle kunna förbättra spridningen av forumet, så jag kommer stanna kvar så länge mitt bussintresse finns kvar.
SvOF:s huvuduppgift, liksom alla andra föreningars uppgift, torde väl vara att sprida sitt material till så många individer som möjligt och där igenom locka till sig fler medlemmar? Genom att bara jobba vidare med det befintliga forumet så lär ju knappast medlemsantalet öka, och efter vad jag läst i olika trådar så är ju föreningens stora problem att det finns för få betalande medlemmar, eller har jag fattat alldeles fel...?
Citat från: Tommy P skrivet 08 december 2012, 18:54:44 PM
Precis som du skriver finns redan "Bussnack II" på Facebook vilket en gång skapats som en ren missnöjesyttring. Forumet Bussnack är enligt mig ändå mycket värdefullare eftersom det är här all kunskap och erfarenhet finns. Jag har absolut inte sagt någonstans att forumet är dåligt, jag har bara framfört mina egna åsikter om vad som skulle kunna förbättra spridningen av forumet, så jag kommer stanna kvar så länge mitt bussintresse finns kvar.
SvOF:s huvuduppgift, liksom alla andra föreningars uppgift, torde väl vara att sprida sitt material till så många individer som möjligt och där igenom locka till sig fler medlemmar? Genom att bara jobba vidare med det befintliga forumet så lär ju knappast medlemsantalet öka, och efter vad jag läst i olika trådar så är ju föreningens stora problem att det finns för få betalande medlemmar, eller har jag fattat alldeles fel...?
Visst är det så, men problemet med för få medlemmar minskar ju knappast bara genom att föreningen skulle tillhandahålla ytterligare gratisplattformar där deltagarna kan hålla på med allt möjligt förutom bussar... och då har vi nog skjutit lite bredvid.
Snarare så skulle det nog bli ännu spretigare samtidigt som incitamentet för att bli medlem skulle minska än mer när det dels inte kostar något att delta på t.ex. forumet och då inte heller skulle kosta något att delta på en officiell Facebooksida eller motsvarande.
En sak som däremot skulle kunna kosta är då (trots vad Jocke tror) den administration som kan bli nödvändig för att hålla rätt på allt. Som medlem i SvOf så skulle jag nog ganska direkt ifrågasätta vad detta har med föreningens målsättning att göra.
Detta med at folk ej kommenterar varenda bild inlägg kan bero på många orsaker. OSm en del skrivit jag kommenterar bara sådant jag känner mig hemmma i eller har funderinga/fråga om något i bilden. Själv så har jag börjat sluta titta på bilder som bara säger en individ i rubriken och kommer från vissa fotografer för då är det uteslutande röda/blå bussar med en vit rand på sidan och då måstre nästa visa sin bild på just den bussen med men osm sagt det är min åsikt. Detta med gilla knappar är väldigt fjortis enligt min mening och detta med att folk blir sura för de ej får kommentarer börjar likna dagis fasoner. Som forumet är nu med att folk valfritt kommenterar räcker gott och väl och man får ju ej heller skriva vilken dålig bild heller så då borde ju vilken fin bild vara lika tabu med det är ej kul och gå in i en tråd med bilder i och den är på 5 sidor vara3,5 är gillar bilden och sista sidan innehåller något vettigt.
Och någon facebook kopia då försvinner många härifrån tror jag och soms agt finns de som visar olycksbilder på fb det sänder fel signaler då det står att 50 pers gillar man vet ej vad de gillar tänk på att alla även icke medlemmar KAN LÄSA på denna sidan att då se en bild från en olycka med en buss där x antal personer skadats eller dött (ex arboga olyckan) och en anhörig ser att 100 per gillar det det kan tas väldigt fel. Många tidningar har därför på just artiklar om olyckor stängt av kommentars möjligheten just pga respekt. Man måste tänka på vad man visar/skriver och hur man gör det. Dagesn ungdommar har ingen som helst vett och etikiett med inlägg gilla knappar etc man ser många sådana kommentarer här med
Tror nog att de flesta här föredrar ett diskussionsforum där man orkar formulera sig med åtminstone ett par meningar. Att göra detta till en ytlig fejsbok-klon där folk inte orkar annat än trycka på två knappar vore som att återgå till röksignaler. Inga nyanser, opersonligt, anonymt, svårtolkat. .
Tyvärr uppvisar en del en attityd där man sågar allt vad vi "gamlingar" tycker. Fejjan är inte allt och det går inte att leva i en värld där all kommunikation består av två knappar.
Citat från: Björn Forslund skrivet 08 december 2012, 20:55:35 PM
Tror nog att de flesta här föredrar ett diskussionsforum där man orkar formulera sig med åtminstone ett par meningar. Att göra detta till en ytlig fejsbok-klon där folk inte orkar annat än trycka på två knappar vore som att återgå till röksignaler. Inga nyanser, opersonligt, anonymt, svårtolkat. .
Tyvärr uppvisar en del en attityd där man sågar allt vad vi "gamlingar" tycker. Fejjan är inte allt och det går inte att leva i en värld där all kommunikation består av två knappar.
Så du menar att istället för att följa med flödet är de bättre att förlora SERIÖSA användare, tex Bussmicke som startade denna tråd, eller Jakob som postar hur mycket som helst tex. Jag är inte emot forum, har hängt på forum sedan jag fick internetanslutning 1998. Jag älskar dom, men att se de tappar fler och fler seriösa användare är bara sorgligt. Speciellt om de kunnat stoppas genom att tänja på vissa "Skriva långa meningar" regler eller utveckla tex en Gilla-knapp.
Citat från: jocke skrivet 08 december 2012, 21:39:32 PM
Så du menar att istället för att följa med flödet är de bättre att förlora SERIÖSA användare, tex Bussmicke som startade denna tråd, eller Jakob som postar hur mycket som helst tex. Jag är inte emot forum, har hängt på forum sedan jag fick internetanslutning 1998. Jag älskar dom, men att se de tappar fler och fler seriösa användare är bara sorgligt. Speciellt om de kunnat stoppas genom att tänja på vissa "Skriva långa meningar" regler eller utveckla tex en Gilla-knapp.
Intressant. Vi tappar alltså "seriösa"användare om vi inte inför zuckerbergknappar? Att vi kanske istället tappar de som orkar mer än att uttrycka sig ens enstavigt spelar förstås ingen roll?
Om man mår så dåligt av att inte få en massa kredd för varje bild man visar är det snarare annan hjälp som behövs.
Vilka seriösa användare har försvunnit? Vi har inte märkt att Bussnack skulle minska.Tvärtom.
Försök att förstå att detta är ett diskussionsforum. Ska man trivas här använder man ett tangentbord o det skriftliga språket.
Bra skrivet Björn.. och för den delen även Nico mfl..
Som sagt - detta är ju ändå ett forum, där vi tar del av bilder och för en dialog kring. Orkar man inte anstränga sig mer för att visa sitt gillande genom att trycka på en knapp blir gillandet aningen betydelselöst. Förflackning, och devalvering kan tyvärr bli risken med gilla-knappar. Det kan väl vara skönt med något som inte är facebook. ;)
/Peter
Som både jag skrivit tidigare i denna tråd och jag såg även att Jonas Gustavsson skrivit, plus dom skribenter jag känner personligen som inte är så aktiv på forumet så är det inte för att vi har (eller inte har) Gilla-knappar så vi skriver mindre, utan ända anledningen är att hobby-tiden minskat på grund av att arbete och livet tar för mycket tid. Jag är mer sociallt aktiv och jobbar mer idag än för 5 år sedan, vilket innebär att förut var jag och min dator bästa vänner, men nu träffas man mer sällan.
På grund av detta så blir det färre fototurer, färre bilder redigerat, och färre kommentarer på detta forum från min sida.
Det har ingenting och göra med att mina bildsvep inte kommenteras, eller avsaknaden av en gilla-knapp eller vad det nu kan vara för anledning.
Men det betyder inte att jag är emot en, jag kan tänka mig och ha en gilla-knapp, men förstår även varför så många andra inte vill ha en och ni har alla rätt, så för mig får ni gärna skaffa en, men om ni inte gör så kommer jag i alla fall inte få vare sig mindre eller mer tid till forumet utan jag kommer och kommentera/läsa osv lika ofta ändå...
Sedan som jag skrev tidigare, fördelen med detta forum är att man kan använda appen tapatalk, och genom den läsa, skriva och följa med trådarna när du har tid, vare sig du sitter vid datorn eller har 5 minuter rast på jobbet eller vad du nu än gör....
Det är ju i sig mycket positivt.
Men alla mynt har 2 sidor, när man nu följer forumet via mobilen så innebär det, i alla fall för mig, att man orkar inte författa längre inlägg och kommentarer i mobilen, utan jag tänker, jag svarar när jag kommer hem.
MEN det gör man ju inte för då har man glömt bort tråden, eller tankebanan eller dylikt så man skriver ingen kommentar därav....
PS nordpilens forum går ju också och läsa via tapatalk och dom har ju en gillaknapp, förlåt, en tumme upp och ner i varje inlägg.
MEN jag har inte sett att den knappen fungerar via tapatalk, och därför kan jag inte "Gilla" ett inlägg när jag följer en tråd via mobilen.
Och eftersom det är det mobila läsandet som tagit över stor del av min forumtid, och det är en av anledningarna till att man kommenterar mindre så betyder ju det att för mig skulle inte en gillaknapp göre sig så mycket till eller från egentligen.
Men observera nu, detta är min åsikt det jag skrivit ovan, andra har annan erfarenhet och tycke och det är ju det som är charmen med ett diskussionsforum, att man ska debattera och skriva osv, hur kul är ett forum där alla tycker lika jämt....
Det skulle då vara ingen variation i vare sig inlägg eller fordonstyp i bilder....
Jona, som lyckats följa denna diskussion via datorn minst 50% av tiden denna gång...
Citat från: Björn Forslund skrivet 08 december 2012, 23:44:17 PM
Intressant. Vi tappar alltså "seriösa"användare om vi inte inför zuckerbergknappar? Att vi kanske istället tappar de som orkar mer än att uttrycka sig ens enstavigt spelar förstås ingen roll?
Om man mår så dåligt av att inte få en massa kredd för varje bild man visar är det snarare annan hjälp som behövs.
Vilka seriösa användare har försvunnit? Vi har inte märkt att Bussnack skulle minska.Tvärtom.
Försök att förstå att detta är ett diskussionsforum. Ska man trivas här använder man ett tangentbord o det skriftliga språket.
Det finns en viss skillnad mellan att sakna något och att ha fler möjligheter.
Exempel: En person handlar alltid Mamma Scans köttbullar på ICA.
1) ICA väljer att ta bort Mamma Scans köttbullar från sortimentet. Personen
saknar då den varan och slutar handla på ICA.
2) ICA tar in ytterligare en sort köttbullar, ICAs egna. Personen
fortsätter handla Mamma Scans och bryr sig inte så mycket om att ICAs egna också finns.
Jag tror det är samma sak med gillaknapp. De som vill ha gillaknapp saknar den och kommer sluta använda sig av forumet om den inte införs. De som inte saknar gillaknappen kommer fortsätta använda forumet och skriva även om gillaknappen tillkommer i "sortimentet".
Förstår ni vad jag vill få fram?
//Jacob
Citat från: Björn Forslund skrivet 08 december 2012, 23:44:17 PM
Intressant. Vi tappar alltså "seriösa"användare om vi inte inför zuckerbergknappar? Att vi kanske istället tappar de som orkar mer än att uttrycka sig ens enstavigt spelar förstås ingen roll?
Om man mår så dåligt av att inte få en massa kredd för varje bild man visar är det snarare annan hjälp som behövs.
Vilka seriösa användare har försvunnit? Vi har inte märkt att Bussnack skulle minska.Tvärtom.
Försök att förstå att detta är ett diskussionsforum. Ska man trivas här använder man ett tangentbord o det skriftliga språket.
Det var ett allmänt tycke om fler forum jag besöker. De tappar användare.
Och man ser även att många användare som har varit mycket aktiva senaste åren plötsligt är avregistrerade.
För övrigt, Visar medlemmarna 451 till 500 (av totalt 1524 medlemmar)
496 av 1524 hjar skrivit 0 inlägg. 1 / 3. De är inte bra i mina ögon, men du kanske tycker annorlunda?
Citat från: jocke skrivet 09 december 2012, 02:02:52 AM
Det var ett allmänt tycke om fler forum jag besöker. De tappar användare.
Och man ser även att många användare som har varit mycket aktiva senaste åren plötsligt är avregistrerade.
För övrigt, Visar medlemmarna 451 till 500 (av totalt 1524 medlemmar)
496 av 1524 hjar skrivit 0 inlägg. 1 / 3. De är inte bra i mina ögon, men du kanske tycker annorlunda?
Det där med att de skrivit 0 inlägg behöver inte betyda så mycket kan vara personer som reggat sig men glömt bort att de är medlemmar vet själv sidor där jag är medlem på där jag ej skrivit något men man måste vara reggad för att läsa vissa kommentarer kan vara så de reggat sig för att de trott det varit så ärnnu. De har reggat sig för att de har ett intresse men kanske inte haft en fråga ännu de väljer att inte skriva snygga bilder eller ha buss gåtor som bara en bråkdel kan svara på om ex vis vart den busshållplatsstolpen står
Om man slutar använda ett forum för att en gilla knapp saknas ja då har man ett brist på intresse. Besöker man ett forum BARA för att en gilla knapp finns ja då är det något som är fel någon helt annanstans än forumet. Detta forum är som jag förstått det inte en bildgalleri sida i första hand även om det blivit det. Vad jag förstått det är det att man skall kunna DISKUTERA saker som rör busstrafik etc.
Ärligt talat finns det inget allvarligare att lägga sin tid på än att man skall kunna klicka gilla på ett ställe bara för man inte orkar skriva något konstruktivt. De flesta som förespråkar gilla knappen har jag märkt har typ en eller två ordiga inlägg som fin bild snygg bild etc
Citat från: jocke skrivet 09 december 2012, 02:02:52 AM
Det var ett allmänt tycke om fler forum jag besöker. De tappar användare.
Och man ser även att många användare som har varit mycket aktiva senaste åren plötsligt är avregistrerade.
För övrigt, Visar medlemmarna 451 till 500 (av totalt 1524 medlemmar)
496 av 1524 hjar skrivit 0 inlägg. 1 / 3. De är inte bra i mina ögon, men du kanske tycker annorlunda?
Allt är relativt som Einstein väl kanske inte uttryckte det... Bussnack har knappast
många aktiva som aktivt avregistrerat sig, men kanske att där är en 5-6 st. Sedan finns det även en och annan som pga olika orsaker faktiskt blivit portade. Ytterligare några försvann som sagt då Lastbilsforumet stängde. Sammantaget är det dock knappast många.
Vad gäller antal medlemmar och inlägg så ska man inte stirra sig blind på detta då kvantitet inte alltid är synonymt med kvalité. Då vi med jämna mellanrum ansar i Snackets medlemsmatrikel och tar bort de som varit helt inaktiva (helt inaktiv = inte ens varit inloggad) mer än 3 år. Däremot är det mycket riktigt så som
mil skriver att man inte behöver vara passiv bara för att man har 0 inlägg. Vissa föredrar helt enkelt att läsa.
Med tanke på det ovan om att vi rensar ibland så har vi alltså de facto 1524 aktiva medlemmar där dock f.n. 496 nöjer sig med att delta genom att läsa. Å andra sidan innebär det att 1028 medlemmar deltar aktivt i högre eller lägre grad. Det är inte fy skam på så vis om man ser till att det trots allt finns en hel del liknande forum som konkurerar om intresset.
Citat från: Björn Forslund skrivet 08 december 2012, 23:44:17 PM
Intressant. Vi tappar alltså "seriösa"användare om vi inte inför zuckerbergknappar? Att vi kanske istället tappar de som orkar mer än att uttrycka sig ens enstavigt spelar förstås ingen roll?
Om man mår så dåligt av att inte få en massa kredd för varje bild man visar är det snarare annan hjälp som behövs.
Vilka seriösa användare har försvunnit? Vi har inte märkt att Bussnack skulle minska.Tvärtom.
Försök att förstå att detta är ett diskussionsforum. Ska man trivas här använder man ett tangentbord o det skriftliga språket.
:)
Om jag nu inte lagt till denna text, hade det kostat tre knapptryck i stället för ett (om det nu är så på F-book), att visa sitt gillande utan att ta språket till hjälp.
En kompromiss kanske?
Haha. Ja det är ju så många gör. ;) tack för det, Ted
En lämplig smiley är ju iaf 10 ggr mer uttrycksfull än zuckerbergknappar
Gärna med några kommenterande ord typ " snygg MaxCi , Bussmicke" , " snygga färger och snygg komposition, vilken bländare körde du på"
På så vis kan vi fortsätta att ha en trevlig stämning med personlig touch.
Citat från: Björn Forslund skrivet 09 december 2012, 14:20:35 PM
Haha. Ja det är ju så många gör. ;) tack för det, Ted
En lämplig smiley är ju iaf 10 ggr mer uttrycksfull än zuckerbergknappar
Gärna med några kommenterande ord typ " snygg MaxCi , Bussmicke" , " snygga färger och snygg komposition, vilken bländare körde du på"
På så vis kan vi fortsätta att ha en trevlig stämning med personlig touch.
Fast så får man inte skriva.
- Skriv hela meningar och inte bara enstaka ord. Lägg heller inte bara in en smiley eller ett "håll med" osv. Man kan hålla med föregående talare, tycka att alla bilder folk visar är fina, men man behöver inte skriva enbart det i varje tråd. Sådana inlägg kan därför komma att raderas utan tidigare varning.
som det står ovan "gärna med kommentarer...." . Lite tycker jag man kan orka skriva.
I övrigt kan man nog sammanfatta det hela med att denna tråd gått varvet runt varför den låses.