Fortsätter med ett gäng Veolia-bussar, först en vid Flygvapenmuséet och så resten vid Linköpings resecentrum i eftermiddags...
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/35-serie/slides/Veolia_3554_TJS952_Linkoping_120603.JPG)
Veolia 3554 TJS952
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/35-serie/slides/Veolia_3559_TJT043_Linkoping_120603a.JPG)
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/35-serie/slides/Veolia_3559_TJT043_Linkoping_120603b.JPG)
Veolia 3559 TJT043
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/35-serie/slides/Veolia_3588_XWF916_Linkoping_120603a.JPG)
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/35-serie/slides/Veolia_3588_XWF916_Linkoping_120603b.JPG)
Veolia 3588 XWF916
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/60-serie/slides/Veolia_6004_SMD586_Linkoping_120603a.JPG)
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/60-serie/slides/Veolia_6004_SMD586_Linkoping_120603b.JPG)
Veolia 6004 SMD586
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7000_DHF099_Linkoping_120603.JPG)
Veolia 7000 DHF099
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7001_DHF104_Linkoping_120603a.JPG)
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7001_DHF104_Linkoping_120603b.JPG)
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7001_DHF104_Linkoping_120603c.JPG)
Veolia 7001 DHF104
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7005_UFB361_Linkoping_120603.JPG)
Veolia 7005 UFB361
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7006_XEN910_Linkoping_120603a.JPG)
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7006_XEN910_Linkoping_120603b.JPG)
Veolia 7006 XEN910
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7011_UFE709_Linkoping_120603a.JPG)
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7011_UFE709_Linkoping_120603b.JPG)
Veolia 7011 UFE709
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7017_XTU784_Linkoping_120603a.JPG)
(http://peppen.jalbum.net/Svenska%20Bussar/Veolia%20Transport%20AB/70-serie/slides/Veolia_7017_XTU784_Linkoping_120603b.JPG)
Veolia 7017 XTU784
Mycket snyggt Tommy! :)
Citat från: Admir95 skrivet 03 juni 2012, 20:07:18 PM
Mycket snyggt Tommy! :)
Nu sticker jag ut huvudet lite, men bortsett från att det är kul att se de nya veoliorna så var väl bilderna i övrigt modell 1A? - så fantastiskt snyggt kan jag väl inte påstå, platsen där det är fotat står alla och fotar på, bildkvalitén är väl hyfsad men inte så speciell, vinklarna är modell 1A och bilderna visar inget som inte visats förut.
Inget ont menat till Tommy, absolut inte, och ingen kritik till honom - tycker det är kul att se bilderna för bussarnas skull, och sådana hära standardbilder fyller mer än väl sin funktion men det finns fotografer här som gör fantastiska bildkompositioner här utan att nånsin få något beröm. Tycker det är mest synd om dem då de som istället tar bilder för att det är kul och kanske mer vill visa upp en vardagssituation då får beröm istället, det känns lite skumt.
Citat från: virtual1 skrivet 03 juni 2012, 21:35:55 PM
Nu sticker jag ut huvudet lite...
Inget ont menat till Tommy, absolut inte, och ingen kritik till honom...
...men det finns fotografer här som gör fantastiska bildkompositioner här utan att nånsin få något beröm
Utan att nedvärdera mina egna bilder så håller jag fullständigt med dig Virtual1!
Som jag sagt tidigare så fotar jag för mitt egna nöjes skull, och om någon annan uppskattar bilderna så är det bara en bonus. Precis som du säger är det flera som komponerar mycket bättre bilder, men ändå så finns det inte ett enda svar i dom trådarna, mycket märkligt tycker jag...
Citat från: Tommy P skrivet 03 juni 2012, 21:51:28 PMmen ändå så finns det inte ett enda svar i dom trådarna, mycket märkligt tycker jag...
Alls inte. Står ju inte SL på den, det är inte GUB, Västtrafik eller Skåne....
Personligen uppskattar jag bilderna, framförallt eftersom bussarna inte är från SL, för mig behöver inte heller en bild vara i klass med Mona Lisa för att visas upp.
Men i övrigt, har man inte bytt från fullmatris till dioder i skyltningen på 3588?
Det stämmer att man har bytt från fullmatris till dioder på 3588. Vet dock inte om den gamla skyltningen har havererat eller om det är ett krav på dioder i den nya upphandlingen. Även de första MAN bussarna 3640-3645 som levererades till Linköping 2008 hade ursprungligen fullmatris skyltar, men de byttes av någon anledning ganska snabbt ut mot diodskyltar.
Uppskattar för övrigt också bilderna väldigt mycket, särskilt som det mulna vädret gör att färgerna återges mycket bättre än om bilderna tagits i starkt solljus.
Citat från: danneh skrivet 06 juni 2012, 12:25:47 PM
Personligen uppskattar jag bilderna, framförallt eftersom bussarna inte är från SL, för mig behöver inte heller en bild vara i klass med Mona Lisa för att visas upp.
Men det var ju inte det som var poängen! Även jag uppskattar att bilderna visas, men jag undrade hur det kommer sig att de bilder som det läggs ned väldigt mycket tanke bakom, de får sällan uppskattning, medans vardagsbilderna oftare får det? Det är det underliga tycker jag.
Citat från: snömannen skrivet 06 juni 2012, 13:04:46 PM
Det stämmer att man har bytt från fullmatris till dioder på 3588. Vet dock inte om den gamla skyltningen har havererat eller om det är ett krav på dioder i den nya upphandlingen.
Även 35XX-bussarna i Eskilstuna har fått diodbelysning, kan ju vara Veolia själva som vill det.
Citat från: virtual1 skrivet 06 juni 2012, 17:38:02 PM
Men det var ju inte det som var poängen! Även jag uppskattar att bilderna visas, men jag undrade hur det kommer sig att de bilder som det läggs ned väldigt mycket tanke bakom, de får sällan uppskattning, medans vardagsbilderna oftare får det? Det är det underliga tycker jag.
Tja vi kan ju inte tvinga folk att skriva i trådarna. Folk skriver ju i dom trådar man tycker är intressanta.
Det spelar ju ingen roll hur mycket tanke bakom som läggs ner på bilderna. Tycker man dom inte är intressanta så skriver man ju inte i den tråden.
Citat från: Björn Ax skrivet 06 juni 2012, 18:01:10 PM
Tja vi kan ju inte tvinga folk att skriva i trådarna. Folk skriver ju i dom trådar man tycker är intressanta.
Det spelar ju ingen roll hur mycket tanke bakom som läggs ner på bilderna. Tycker man dom inte är intressanta så skriver man ju inte i den tråden.
Det var bara en reflektion, men risken är ju att de som lägger ned tid på sitt fotoskapande tröttnar och aldrig visar upp sina alster då det bara är standardbilder (som vem som helst kan ta) som får positiva kommentarer. Vore roligare om man kunde balansera sina omdömen lite mer för att uppmuntra alla att lägga ut sina alster!
Citat från: virtual1 skrivet 06 juni 2012, 18:16:07 PM
Det var bara en reflektion, men risken är ju att de som lägger ned tid på sitt fotoskapande tröttnar och aldrig visar upp sina alster då det bara är standardbilder (som vem som helst kan ta) som får positiva kommentarer. Vore roligare om man kunde balansera sina omdömen lite mer för att uppmuntra alla att lägga ut sina alster!
Vilket Bussnack läser du? Inte samma som jag i alla fall. Lägger man upp en lite ovanlig bild så får man definitivt fler kommentarer än om man lägger upp en standardbild. Det du hänger upp dig på är en - säger en - kommentar i den här tråden. Samtidigt som du protesterar mot detta kritiserar du den som lagt upp många intressanta bilder. Det är nog större risk att han tröttnar än att den som inte får en massa beröm för sin bild gör det.
Det skulle bli ett rätt tråkigt Bussnack om varje bild som inte följer standardmallen skulle kommenteras med et 15-tal "bra bild"-inlägg. Sådant är bara roligt att läsa för den som lagt ut bilden men Bussnack skall vara trivsamt att läsa för alla. Själv har jag inget emot att mina bilder kommenteras men många kommentarer är absolut inget mått på att bilderna är uppskattade.
Vad mennar ni med standardbild samma buss hela tiden typ ?
Citat från: Mattias Petersson skrivet 06 juni 2012, 19:28:52 PM
Vad mennar ni med standardbild samma buss hela tiden typ ?
Med standardbild brukar man mena en bild på en buss tagen snett framifrån så att dörrsidan syns. Inget fel på sådana bilder och att de blivit vanligast beror förstås på att det är en sådan bild som visar bussen bäst samtidigt som man kan ta den utan att behöva vistas mitt i körbanan alternativt riskera att andra fordon kommer i vägen.
Tyvärr är det nog så här;
En ovanlig bild: En SL-buss som kör på en linje där den aldrig varit förut, alternativt en SL-buss som har fått ny färg på en karossdel som inte matchar resten av bussen.
En vanlig standardbild: En SL-buss som kör på sin vanliga linje och har körts så i ett par år redan.
För mig är en ovanlig bild en bild på en ovanlig buss/bild tagen på ovanlig plats/busslinje som sällan trafikeras etc.
Det är inget fel med att vilja ha bekräftelse, nästan alla vill ha det!
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 06 juni 2012, 19:24:47 PM
Vilket Bussnack läser du? Inte samma som jag i alla fall. Lägger man upp en lite ovanlig bild så får man definitivt fler kommentarer än om man lägger upp en standardbild. Det du hänger upp dig på är en - säger en - kommentar i den här tråden. Samtidigt som du protesterar mot detta kritiserar du den som lagt upp många intressanta bilder. Det är nog större risk att han tröttnar än att den som inte får en massa beröm för sin bild gör det.
På vilket sätt kritiserar jag någon som lägger upp bilder överhuvudtaget? Om det är någon jag kritiserar är det väl den isf. som ger positiva kommentarer till 1A-bilder, men som inte gör det till de med tanke bakom. Den som vill känna sig träffad får göra det, de andra slipper! Sen missar du poängen, jag säger inte att de som lägger upp intressanta/annorlunda bilder (t.ex. Patrik) inte får positiva kommentarer, utan snarare att det i allt som ofta ges 'tummen upp' till bilder som i allmänhetens ögon är rätt normala/intetsägande, medans det istället då kan vara tvärtom att de mer annorlunda bilderna blir utan. Självklart har vi alla olika smak, men tycker det är synd att sådana inte uppskattas mer. Nu råkade det bli i den här tråden jag skrev, men kunde valt valfri annan, så det hade inte specifikt med den här kommentaren att göra utan att det mer var ett tillfälle att lägga in en egen kommentar! Jag har sett trådar med bilder tagna på en buss bakifrån genom ett staket (på en helt vanlig buss) som fått positiva kommentarer, vad är grejen???
Jfr. med att man hör många som säger 'f*n vad gott med en burgare på McDonald's det vore nu' - hur många går istälet runt och säger 'f*n vad gott med lite käk på den mysiga kvarterskrogen det vore nu' istället??? Självklart kan båda dessa alternativ tilltala en, men folk är nog duktigare på att prisa det som är 'vanligt' än tvärtom, ngt som jag tycker är rätt synd...
Citat från: virtual1 skrivet 06 juni 2012, 19:50:16 PM
På vilket sätt kritiserar jag någon som lägger upp bilder överhuvudtaget? Om det är någon jag kritiserar är det väl den isf. som ger positiva kommentarer till 1A-bilder, men som inte gör det till de med tanke bakom. Den som vill känna sig träffad får göra det, de andra slipper! Sen missar du poängen, jag säger inte att de som lägger upp intressanta/annorlunda bilder (t.ex. Patrik) inte får positiva kommentarer, utan snarare att det i allt som ofta ges 'tummen upp' till bilder som i allmänhetens ögon är rätt normala/intetsägande, medans det istället då kan vara tvärtom att de mer annorlunda bilderna blir utan. Självklart har vi alla olika smak, men tycker det är synd att sådana inte uppskattas mer. Nu råkade det bli i den här tråden jag skrev, men kunde valt valfri annan, så det hade inte specifikt med den här kommentaren att göra utan att det mer var ett tillfälle att lägga in en egen kommentar! Jag har sett trådar med bilder tagna på en buss bakifrån genom ett staket (på en helt vanlig buss) som fått positiva kommentarer, vad är grejen???
Du kunde ju i så fall startat en ny tråd. Nu får du allt finna dig i att stå till svars för det du skrev. Att skylla på att andra missförstår är faktiskt rätt lågt. Du måste ju försöka förstå hur dina inlägg uppfattas och att det inte är lätt för dem som läser dem att förstå hur du menar.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 06 juni 2012, 19:55:34 PM
Du kunde ju i så fall startat en ny tråd. Nu får du allt finna dig i att stå till svars för det du skrev. Att skylla på att andra missförstår är faktiskt rätt lågt. Du måste ju försöka förstå hur dina inlägg uppfattas och att det inte är lätt för dem som läser dem att förstå hur du menar.
"Skylla på att alla andra missförstår????" T.o.m. trådskaparen fattade ju vad jag menade på en gång i inlägget under! BM fattade i inlägget under det, rannsaka dig själv innan du lägger skuld på nån annan! Nä, sluttjatat om detta. Den som vill ta till sig får göra det, de andra behöver inte.
Vad jag då förundras över, är ju att här lägger någon upp 18 bilder i samma inlägg, utan att få kritik för många bilder..?? De brukar ju komma som ett brev på posten, när jag gör så... Därför lägger ju jag i stor sätt aldrig upp bilder här numera, även om mina gamla bilder ibland ger mer en hel del cred...
Mods. edit: Bild och tillhörande text som var helt irrelevant i sammanhanget har tagits bort.
Citat från: Leif D skrivet 06 juni 2012, 20:54:07 PM
Vad jag då förundras över, är ju att här lägger någon upp 18 bilder i samma inlägg, utan att få kritik för många bilder..?? De brukar ju komma som ett brev på posten, när jag gör så... Därför lägger ju jag i stor sätt aldrig upp bilder här numera, även om mina gamla bilder ibland ger mer en hel del cred...
Dina bilder är alltid uppskattade så jag tycker absolut du ska börja lägga upp dom här igen! :)
Numera så står det tydligt i reglerna att man inte ska överskrida 20 bilder, läs gärna igenom den här tråden: http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=44446.0 (http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=44446.0)
Citat från: Tommy P skrivet 06 juni 2012, 22:07:40 PM
Dina bilder är alltid uppskattade så jag tycker absolut du ska börja lägga upp dom här igen! :)
Numera så står det tydligt i reglerna att man inte ska överskrida 20 bilder, läs gärna igenom den här tråden: http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=44446.0 (http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=44446.0)
Känns som jag nog heller avstår, än böjer mej för en regel som ja inte tycker är så bra. Möjligt jag kommer ändra mej nån gång, men de får vi ta då...
Under tiden några bilder från forntiden...
(http://www.tramtrain.be/tramtrain-be/Norrkoping%20Buss/NKA%20359%20O%20Promenaden%201978.jpg)
NKA 359 på Östra Promenaden 1978, foto Leif D.
(http://www.tramtrain.be/tramtrain-be/Norrkoping%20Buss/NL%20250%20Ingelstagatan%201983.jpg)
NL 250 på Ingelstagatan 1983, foto Leif D.
Mycket trevliga bilder Leif!
Svälj förtretet med uppfodrande administratörer och ändra dig så vi får se dina bilder på Bussnack i framtiden, för åtminstone jag saknar att du försvunnit i det sammanhanget.
Och till Tommy vill jag säga: Mycket trevliga bilder du lagt upp och fortsätt du också att dela med dig till oss andra. Det är oerhört trevligt att se bilder från Östergötland!
Jag tycker ingen av er har dålig kvalité på era bilder, tvärtom. Men det jag vill säga till alla på detta forum, att bildinnehållet är viktigare än kvalitén. Det är så otroligt kul att se bilder från olika håll runt om i landet, udda som mindre udda platser och sammanhang!
Många trevliga bilder, tycker att du Tommy skall fortsätta att lägga upp dina bilder som du tycker är intressanta och dina bilder håller väldigt höga kvailte rakt igenom. Att man misslyckas med en och annan bild ibland hör till fotandet.
Förstår inte Virtual1 klagomål när det gäller standard bild 1A allstå från högerfram, det är ju bara 3 av 18 bilder från den vinkeln.
Men sen är det ju så att det är fler som finns på forumet som bor i just SL-land, Uppland, Skåne o Götet som gärna kommenterar "sina områdesbilder".
Själv har jag mitt område mest på turistbussar och ganska ofta inte får nån kommentar på det jag lägger ut, men man kan ju inte deppa för det.
Sedan Leif, sten diggar denna bild
Citat från: Leif D skrivet 06 juni 2012, 22:34:04 PM
(http://www.tramtrain.be/tramtrain-be/Norrkoping%20Buss/NL%20250%20Ingelstagatan%201983.jpg)
NL 250 på Ingelstagatan 1983, foto Leif D.
//Niclas
Citat från: Niclas Rosenius skrivet 07 juni 2012, 10:43:00 AM
Förstår inte Virtual1 klagomål när det gäller standard bild 1A allstå från högerfram, det är ju bara 3 av 18 bilder från den vinkeln.
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej! Hur svårt ska det vara att förstå att jag inte alls klagar på standardbild 1A och de som lägger upp dessa bilder *suckar högljutt* - hur många gånger ska jag skriva det????? - jag klagar på _de som väljer att visa sin uppskattning för dessa bilder_ före att visa uppskattning för de mer annorlunda bilderna.
F.ö. lägger jag själv upp massa "1A"-bilder om din uppfattning är att det bara handlar om bild från höger framsida! Men jag försöker IAF att lägga upp bilder på bussar som inte visats så mycket tidigare eller på miljöer som inte alltid ses! Sen betyder inte det att inte vardagsbilder fyller sin funktion, jag uppskattar vardagsbilder lika mycket som alla andra, men jag ser inte idén med att prisa vardagsbilderna mer än man prisar de bilder där faktiskt nån lagt tid på att komponera bilden!
Om jag tar exemplet att folk skriker ut sin upphetsning för GB Sandwich istället för att t.ex. prisa hemlagad italiensk glass t.ex? - hur spännande och motiverande är det? fattar man då? - lite så jag vill mena!
Tycker att det är pinsamt att folk hela tiden ska klaga och klanka ned på bilder...
och oavsett varför en viss tråd får mycket uppskattning så måste man väll acceptera det, eller är det så att forum medlemmarna inte har tillräckligt god smak för att själva avgöra vad de vill kommentera? Och om det nu är så att ni som lägger upp bilder inte tycker det känns värt att fortsätta med det bara för att det inte skrivs något i era trådar, så är ju det djävligt synd... Jag var övertygad om att vuxna människor inte hade ett så oerhört bekräftelse behov... men ack så fel det antagandet verkar vara...
Rätt tråkig tråd detta om vilka bilder som skall visas och kommenteras..
Till Leif D dina bilder vill vi se mer av håller med Niclas R om den underbara bilden på Volvo Van Hool i ösregnet en kanonbild .. så släng upp lite fler bilder Leif..
Citat från: virtual1 skrivet 03 juni 2012, 21:35:55 PM
Nu sticker jag ut huvudet lite, men bortsett från att det är kul att se de nya veoliorna så var väl bilderna i övrigt modell 1A? - så fantastiskt snyggt kan jag väl inte påstå, platsen där det är fotat står alla och fotar på, bildkvalitén är väl hyfsad men inte så speciell, vinklarna är modell 1A och bilderna visar inget som inte visats förut.
Om man inte har annan möjlighet då? Du är precis likadan själv. Försöker klämma in så många ställen som möjligt på en resa, inrutat till minsta minut. Besöker garage för att få ihop allt så snabbt så möjligt, såna bilder, är de bättre?
Tommy, fortsätt lägga ut bilder.
Förresten, är Allt i trafik nu?
Blev det några kortvagnar till stadstrafiken?
Har vi sett nån lista över nya vagnparken för Linköping stadsbuss?
Mera nytt till landsbygdstrafiken?
Vet inte om allt nytt är i trafik ännu, men förmodligen inte, då en del av dom gamla Volvo bussarna fortfarande används i trafiken.
Det ser i alla fall ut att bli 3 nya kortvagnar och 35 nya ledbussar till stadstrafiken i Linköping.
Ett försök att lista vagnparken i Linköpings tätort när trafiken enligt den nya upphandlingen startar:
MAN A21 CNG 2009
3222 CBR155
MAN A21 CNG 2012 <----------Nya
1272 UGA236
1273 UGA561
1274 DHF188
MAN A26 (Boogie) CNG 2009
5999 DEO368
Volvo B9LA/Säffle 7500 CNG 2007
3588 XWF916
3589 XWF926
3590 XWF936
3591 XWF956
MAN A23 (Led) CNG 2008
3640 DEA100
3641 BKM561
3642 BKM562
3643 EEC710
3644 BKM588
3645 BKM589
MAN A23 (Led) CNG 2009
3651 DEJ674
3652 XZX478
3653 BPJ573
3654 XZW922
3655 ALY538
MAN A23 (Led) CNG 2012 <----------Nya
7000 DHF099
7001 DHF104
7002 UFA275
7003 UFB141
7004 DHF119
7005 UFB361
7006 XEN910
7007 UFB691
7008 XEN911
7009 EBB595
7010 UFD028
7011 UFE709
7012 XTR601
7013 UFG490
7014 WFL974
7015 UFG830
7016 UFH481
7017 XTU784
7018 UFH601
7019 UFH616
7020 UFH761
7021 UFH891
7022 UFL849
7023 UFM450
7024 UFM640
7025 UFP062
7026 ALL246
7027 UFP462
7028 UFP712
7029 UFS219
7030 WFM310
7031 DHF130
7032 DHF138
7033 UFS299
7034 UFS869
Citat från: snömannen skrivet 09 juni 2012, 21:35:36 PM
Det ser i alla fall ut att bli 3 nya kortvagnar och 35 nya ledbussar till stadstrafiken i Linköping.
Ett försök att lista vagnparken i Linköpings tätort när trafiken enligt den nya upphandlingen startar:
Din lista ser väldigt korrekt ut, inget avviker mot vad jag antecknat (och fotat under Veolias besöksdag i lördags).
Det enda jag undrar över är varför de tre kortvagnarna fått så låga nummer, hur fungerar egentligen Veolias nummerserie?