http://www.unt.se/uppsala/tva-gripna-efter-brak-1635409.aspx (http://www.unt.se/uppsala/tva-gripna-efter-brak-1635409.aspx)
Ja vad ska man säga. Varför ska man misshandla nån för en biljett som kostar 15 kr? Betala biljetten så slipper ni bråka med kontrollanter.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Borde de inte ha haft skolkort? De klev på vid Bolandskolan.
Det finns flera notoriska sms-fuskare som kliver på vid Boland och inte har Skolkort.
Har avvisat flera st vid ett flertal gånger.
//Niclas
Citat från: Niclas Rosenius skrivet 18 januari 2012, 20:32:17 PM
Det finns flera notoriska sms-fuskare som kliver på vid Boland och inte har Skolkort.
Har avvisat flera st vid ett flertal gånger.
//Niclas
Så länge vi bara avvisar dom trots att det är ett lagbrott med fängelse i straffskalan kommer det ju aldrig att bli bättre.
Citat från: Robert T skrivet 18 januari 2012, 20:40:52 PM
Så länge vi bara avvisar dom trots att det är ett lagbrott med fängelse i straffskalan kommer det ju aldrig att bli bättre.
Dels det, sedan finns det alldeles för många kollegor som totalt skiter i att kolla sms-biljetternas giltighet trots att detta ingår i våran arbetsbeskrivning vad vi skall göra som förare.
//Niclas
Citat från: Niclas Rosenius skrivet 18 januari 2012, 21:39:22 PM
Dels det, sedan finns det alldeles för många kollegor som totalt skiter i att kolla sms-biljetternas giltighet trots att detta ingår i våran arbetsbeskrivning vad vi skall göra som förare.
//Niclas
Jo men så är det ju alltid. Samma sak med 10-resors korten. Får man alltid höra när man nekar ett sånt kort. "Men jag har ju fått åka på det förut".
Att införa lättförfalskade SMS-biljetter innebär att man riskerar utbrett fusk samt bråk mellan bussförare och resenärer. Att som ansvariga tro något annat, är att vara rejält blåögda.
Det är en sak jag funderat på länge. Om jag t.ex visar upp ett falskt sms för chauffören och frågar om jag får åka på det och han säger ja, vad händer då vid kontroll? Kan jag hävda att chauffören godkände smset eller är det jag som blir skyldig?
Hur som helst, otroligt onödigt och fegt att två stycken misshandlar en person bara för att denne utför sitt arbete.
//Jacob
Citat från: Jacob skrivet 19 januari 2012, 01:04:31 AM
Det är en sak jag funderat på länge. Om jag t.ex visar upp ett falskt sms för chauffören och frågar om jag får åka på det och han säger ja, vad händer då vid kontroll? Kan jag hävda att chauffören godkände smset eller är det jag som blir skyldig?
Hur som helst, otroligt onödigt och fegt att två stycken misshandlar en person bara för att denne utför sitt arbete.
//Jacob
Det är alltid du som betalande person som skall se till att du erlagt rätt avgift, sedan att du har visat upp din såkallade biljett för en förare betyder inte att du blir utan ansvar.
//Niclas
Föraren viserar biljetten och kontrollanten kontrollerar. Det är skillnad på olika ::)
Citat från: Ersa skrivet 18 januari 2012, 23:02:02 PM
Att införa lättförfalskade SMS-biljetter innebär att man riskerar utbrett fusk samt bråk mellan bussförare och resenärer. Att som ansvariga tro något annat, är att vara rejält blåögda.
Fast det är lika lätt att kolla om de är falska eller inte eftersom de fortfarande inte (så vitt jag vet) har lyckats klura ut exakt hur det fungerar.
Citat från: lil-sis skrivet 19 januari 2012, 17:37:34 PM
Fast det är lika lätt att kolla om de är falska eller inte eftersom de fortfarande inte (så vitt jag vet) har lyckats klura ut exakt hur det fungerar.
Men enligt UL ska vi bara kolla kontrollsiffran, zon, datum och tid. Kollar du mera gör du fel...
Jag kollar absolut inte mer än UL har sagt åt mig att göra.
Förut var det någon som tog upp exemplet hund. Om man har med sig en hund och föraren säger att man inte behöver betala för hunden så skulle man inte behöva betala någon kontrollavgift. Borde det inte vara ungefär samma sak? Då har ju jag inte sett till att hunden har giltig biljett.. Eller är det två helt olika saker? För mig känns de snarlika..
här är tråden:
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=42013.msg307093#msg307093 (http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=42013.msg307093#msg307093)
//Jacob
Citat från: Jacob skrivet 19 januari 2012, 01:04:31 AM
Det är en sak jag funderat på länge. Om jag t.ex visar upp ett falskt sms för chauffören och frågar om jag får åka på det och han säger ja, vad händer då vid kontroll? Kan jag hävda att chauffören godkände smset eller är det jag som blir skyldig?
//Jacob
Men i ditt fall hade du en förfalskad SMS-biljett som är ett värre fel/brott än att enbart åka på en biljett som t.ex är felaktigt stämplad. Förfalskad SMS-biljett har ett straffvärde i sig och anses som ett brott vilket en resa med felaktig biljett inte är. Du är "dubbelt" skyldig då du begår även ett bedrägeri med ett straffvärde på två år.
Klipp från artikel:
"
Riskerar fängelsestraff
Ismo Salmi, jurist på advokatfirman Salmi & partners, bekräftar att förfalskning sms-biljetter är ett allvarligt brott.
Enligt honom gör man sig skyldig till bedrägeri och riskerar att dömas till upp till två månaders fängelse om man åker fast.
– Att förfalska sms-biljetter är egentligen samma sak som att sitta hemma och tillverka egna SL-kort. Man gör sig skyldig till bedrägeri. Är du 18 till 19 år och ostraffad kommer du nog undan med dagsböter och villkorligt. En person i 30-årsåldern med god inkomst löper däremot stor risk att dömas till fängelse i en till två månader, säger han.
"Stora skadeståndskrav"
Och värre kan det bli för personerna bakom sajten. Enligt Ismo Salmi riskerar de ett fängelsestraff i upp till ett år.
– De riskerar stora skadeståndskrav och fängelsestraff. Jag har haft lilkande mål och då har det yrkas på ett halvårs fängelse, säger Salmi.
SL har i dagsläget ingen metod, förutom kontrollanterna, att stoppa sms-fusket.
– Men vi tittar på möjligheterna att spärrvakter och busschaufförer ska kunna använda en automatisk läsare, säger Adolfsson."
Jo det är klart, men om man bortser från att förfalska, låt säga om jag åker på ett för gammalt 24h-kort? då har jag inte gjort mig skyldig till någon förfalskning.
//Jacob
Citat från: Jacob skrivet 19 januari 2012, 20:18:58 PM
Jo det är klart, men om man bortser från att förfalska, låt säga om jag åker på ett för gammalt 24h-kort? då har jag inte gjort mig skyldig till någon förfalskning.
//Jacob
Nej, det är ingen förfalskning med ändå en ogiltig biljett som du får betala en kontrollavgift ifall du uppvisar den för en kontrollant.
//Niclas
Okej, då är jag med. Så om jag inte har någon giltig biljett alls och föraren släpper på mig behöver jag inte straffas, visar jag däremot upp någonting som inte är ett giltigt färdbevis och föraren säger okej är jag straffskyldig.
//Jacob
Citat från: Jacob skrivet 19 januari 2012, 20:52:54 PM
Okej, då är jag med. Så om jag inte har någon giltig biljett alls och föraren släpper på mig behöver jag inte straffas, visar jag däremot upp någonting som inte är ett giltigt färdbevis och föraren säger okej är jag straffskyldig.
//Jacob
Det beror på. Säger föraren att h*n släppte på dig utan biljett så kommer du inte få avgift. Säger föraren däremot inget till kontrollanten så kommer du få betala straffavgift.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Å säger föraren det så är det väl h*n som får böter/vite?
Citat från: bjorn_k skrivet 19 januari 2012, 21:35:04 PM
Å säger föraren det så är det väl h*n som får böter/vite?
Förarens ord står alltid högre än kontrollanterna. Säger föraren till på en gång att en viss person åker med gratis för att t.ex betalningsmedlet strulat, så blir det inga påföljder alls.
Säg då att 80% av passagerarna säger "han vinkade bara förbi oss för han hade ingen stämpel med sig"
Då måste det väl ändå bli annat?
På en av våra linjer i Borlänge stod kontrollanterna o väntade på en buss. När kontrollanterna klev på tömdes bussen.
Nästa tur klev kontrollanterna på i varsin dörr och fick ett tjugotal "fall" på samma buss...
Mer kontrollanter, tack!
Citat från: bjorn_k skrivet 19 januari 2012, 21:55:18 PM
Säg då att 80% av passagerarna säger "han vinkade bara förbi oss för han hade ingen stämpel med sig"
Då måste det väl ändå bli annat?
Det var lite det jag menade, då kan ju jag säga "men föraren godkände ju det här kortet" (t.ex utgånget 24h-kort). Tycker det är en lite knepig fråga, just det där med att föraren har högsta ordet.
//Jacob
Föraren har högsta ordet när denne talar med kontrollanterna. Det är det enda jag påstått. Resenärer kan hävda att föraren sagt nåt, men då är det ju resenärens ord. Inte förarens. Förstår ni skillnaden, och hur jag menar? :)
Som sagt, åker man på fuskad sms-biljett ska man aldrig visa upp den för kontrollanter.. Bättre och billigare att inte visa upp någon biljett alls då.
Kontrollanterna frågar ju om det är något särskilt när de kliver på. Då kan man säga att maskinen är trasig, att den och den fick åka med osv. Då har man ju redan sagt till. Och hävdar en resenär något annat så kommer ju kontrollanten att fråga föraren...
Citat från: lil-sis skrivet 19 januari 2012, 17:37:34 PM
Fast det är lika lätt att kolla om de är falska eller inte eftersom de fortfarande inte (så vitt jag vet) har lyckats klura ut exakt hur det fungerar.
Det är ganska lätt hur biljetterna fungerar och är rätt välkänt.
Sedan att några skolungdomar som inte orka lägga ner någon tid på de gör de fel är en annan sak :-p
SMSbiljetterna är knäckta ner till allt utom 3-4 tecken i koden, och vad jag vet är det inte den ni kollar på =)
Enda sättet de går o se äkthet på är vad jag vet (länge sedan jag hade ens smsbiljett i uppsala nu) Den första datan i raden, dvs tid/datum och de sista IDsiffrorna, dvs hur många biljetter som skickats. Detta är inte så jättesvårt att lista ut vad en rimlig siffra borde ligga på, i värsta fall så räcker det med att du är ett gäng på mer än 1 person så skickar du 1 biljett och får de aktuella ID't.