...som jag passerade strax efter klockan 14 såg jag Nobina 4963 med en minst sagt udda skyltning. Jag misstänker att en viss buss-snackare är "skyldig" och jag undrar om han möjligtvis har en bild att bjuda på, då jag inte alls tänkte på det när jag såg den...
MVH Carl Eric
4963 går vanligtvis bara på 646 och 647 och brukar därför sällan lämna hemkommunen. Men igår gjorde vi ett litet byte då tilltänkta 5512 behövdes annorstädes, så en f.d. UL-förare som vanligtvis inte kör det aktuella omloppet med 2½ rast/uppställning på Tekniska tog ut den f.d. UL-bussen och begav sig ner till storstan med ett leende på läpparna, men utan kamera.
Idag går den för övrigt på exakt samma omlopp, men med en annan förare.
Citat från: Ersa skrivet 05 januari 2012, 12:56:39 PMmen utan kamera.
Aj aj aj! (http://www.maskinisten.net/images/smiles/hit.gif) ;)
Ja mycket dåligt. Man har ju som minst mobilkameran med sig.. 8)
Tala nu om vad det stod... :)
Citat från: bjorn_k skrivet 06 januari 2012, 00:13:57 AM
Tala nu om vad det stod... :)
Det stod "27 Rimbo". Helt klart en trevlig skyltning! En destination som jag saknar på BussPCn är "Östra station". Någon som vet hur man kan få den texten? Fungerar ej på 27, 28 eller 29 och finns ej på 4:an! På 639, 670 och 676 heter det ju bara "Stockholm".
Alla försök att sedan 2005 få SL att ändra texten i PC:n på 639, 670 och 676 till "Stockholm Ö" har inte lett till någon respons från SL. Vilket är tråkigt, med tanke på att det ju skyltas "Stockholm C" tydligt och bra på andra landsbygdslinjer till innerstan.
Ovana resenärer som stiger på södergående bussar i t.ex Roslags-Näsby ska idag förstå att ordet "Stockholm" är synonymt med Östra station och/eller/ovanpå/mitti Tekniska Högskolan. Även förstagångsresenärer från Rimbo och Brottby ställer sig ibland frågande till den otydliga skyltningen, då de förutsätter att det ensamma ordet "Stockholm" betyder Centralen eller Sergels Torg.
Citat från: Carl Eric skrivet 06 januari 2012, 10:33:26 AM
Det stod "27 Rimbo". Helt klart en trevlig skyltning! En destination som jag saknar på BussPCn är "Östra station". Någon som vet hur man kan få den texten? Fungerar ej på 27, 28 eller 29 och finns ej på 4:an! På 639, 670 och 676 heter det ju bara "Stockholm".
(http://i754.photobucket.com/albums/xx185/RML2553/53134St-B.jpg)
Jag tror att
Östra Station finns mot slutet av de ¨allmänna¨ destinationerna. Hittade själv
Hötorget bland dessa.
Mvh /H.
Citat från: Hobgoblin skrivet 06 januari 2012, 11:23:46 AM
Jag tror att Östra Station finns mot slutet av de ¨allmänna¨ destinationerna. Hittade själv Hötorget bland dessa.
Mvh /H.
Senast jag kollade så fanns bara "4 Östra station" under "Yttre skyltar" "Special destinationer"....
Citat från: Ersa skrivet 06 januari 2012, 11:16:19 AM
Alla försök att sedan 2005 få SL att ändra texten i PC:n på 639, 670 och 676 till "Stockholm Ö" har inte lett till någon respons från SL. Vilket är tråkigt, med tanke på att det ju skyltas "Stockholm C" tydligt och bra på andra landsbygdslinjer till innerstan.
Ovana resenärer som stiger på södergående bussar i t.ex Roslags-Näsby ska idag förstå att ordet "Stockholm" är synonymt med Östra station och/eller/ovanpå/mitti Tekniska Högskolan. Även förstagångsresenärer från Rimbo och Brottby ställer sig ibland frågande till den otydliga skyltningen, då de förutsätter att det ensamma ordet "Stockholm" betyder Centralen eller Sergels Torg.
Tja, i de allra flesta sammanhang är som sagt "Stockholm C" synonymt med Stockholms centralstation så det är inte konstigt att det blir förvirring. En sådan skyltning borde som sagt helst enbart användas på fjärrtrafik som ankommer t.ex. Cityterminalen, men däremot helst inte alls på SL-trafikens bussar då dessa ändå är lokalt förankrade. Bättre då att ange vilken stadsdel eller specifik slutpunkt bussarna har då Stockholm som punkt blir alldeles för otydlig... det finns en hel del som ligger i Stockholm.
SL har dock en konstig syn på begreppet, men mycket beror troligen även på vem som jobbar med frågan. Jämför t.ex. med att på E4 vid Kista så står det en angivelse om hur långt det är till "Stockholm". Samma sak förekommer även vid t.ex. Gubbängen om jag inte minns fel... kruxet är dock bara att på bägge platserna så befinner man sig redan i Stockholms kommun, men troligen är det vissa ansvariga som hela tiden likställer Stockholm med Innerstan och det blir då lite fel i modern tid. Ett visst ansvar ligger dock troligen även på planeringsansvariga på olika håll samt att kapaciteten i i SL:s BussPC är begränsad.
För att återgå till detta med destinationsskyltningen så orsakar användandet av både "Stockholm" såväl som "Stockholm C" en viss förvirring bland både infödingar och utsocknes då Stockholm är ett bra sätt att ange destination om man befinner sig i t.ex. Malmö, Luleå eller Oslo, men en betydligt sämre om man råkar befinna sig i Råcksta eller i Bandhagen. Antar dock att många på SL inte själva riktigt har klart för sig att man hellre bör ange en specifik plats i
lokal trafik än att vara för svepande. Stockholm som destination säger i de flesta av dessa fall i princip noll.
Jobbade som yttre TL natt under hösten och hade då bra kontakt med många förare som brukade komma med lite synpunkter. I samband med vintertidtabellen så ändrade man även här destionationen på de flesta nattlinjer i norr med ändhållplats i City. Istället för att bl.a. 196 och 697 skyltade det vedertagna "Centralen" så började man istället med "Stockholm C" vilket även här då blir j-kligt fel i många fall. Ute i förorterna så visste man inte vart man skulle hamna och stod det t.ex. någon vid Fridhemsplan och ville till Centralen så blev de bara förvirrade och väntade oftast på 91:an istället.
Givetvis ska det stå Stockholm på bussar som går hit från Norrtälje, bäst av allt vore "Stockholm (Tekniska högskolan)" men det blir för långt så "Stockholm Ö" är väl en bra kompromiss. I brist på en sådan tycker jag dock att enbart "Stockholm" duger bra.
Att enbart ange "Tekniska högskolan" på en buss som går hit från andra änden av länet vore inte någon vidare lösning, det vore ungefär som om Swebus skulle ställa en buss på Cityterminalen skyltad "Drottningtorget". Klart som korvspad, liksom...
Nja, nu tycker jag nog att ditt korvspad är ganska grumligt. I alla fall känns det som om du medvetet misstolkar det hela för som sagt... skilj på fjärrtrafik och lokaltrafik. Det var i alla fall det jag hade som utgångspunkt och det nämns även i mitt inlägg. Färdas man med lokaltrafiken inom ett län (i synnerhet ett så litet och kompakt som Stockholms län) så kan man lika gärna vara lite mera exakt i sin skyltning... oavsett om man nu måste åka hela 50-60 km.
Vad gäller t.ex. trafik från Norrtälje söderut så skulle troligen "Stockholm östra" alternativt "Östra station" fungera alldeles utmärkt medan "Centralen" fungerar lika ypperligt på de nattbussar som går dit. En fjärrbuss på väg till Cityterminalen skyltar däremot givetvis "Stockholm liksom omvänt... en careta på fjärrlinje mot Göteborg skyltar givetvis med namnet på staden. Däremot kan nog en lokalbuss i Göteborg kanske skyltas med "Drottningtorget" om så skulle behövas.
Kan vi inte bara göra som i Östergötland och döpa alla ändhållplatser till "Resecentrum"? Så heter i alla fall de båda ändhållplatserna på den här linjen: http://ostgotatrafiken.se/print4web/Landsbygdstrafik/111211_120616/Landsbygdstrafik_530_111211_120616.pdf , med den lösningen eliminerar man också risken att man tar bussen åt fel håll, eftersom alla bussar går till Resecentrum dubbleras ju också turtätheten. ;)
I Stockholm finns åtminstone en busslinje som har två hållplatser som heter likadant, den ena är ändhållplats men inte den andra, vet du vilken jag tänker på?
Citat från: JDS skrivet 08 januari 2012, 00:12:03 AM
I Stockholm finns åtminstone en busslinje som har två hållplatser som heter likadant, den ena är ändhållplats men inte den andra, vet du vilken jag tänker på?
805 till Tyresö Brevik men med ändhållplats Mossvägen? Tyresö Brevik är nästsista hållplatsen ;)
Stockholm
(Tekn högskolan)
röstar jag på... Om inte hela området egentligen borde heta Stockholm Ö...
Citat från: MrX skrivet 08 januari 2012, 00:18:02 AM
805 till Tyresö Brevik men med ändhållplats Mossvägen? Tyresö Brevik är nästsista hållplatsen ;)
Samma sak med linje 40 till Stora Lappkärrsberget där ändhållplatsen heter Lektorstigen och Stora Lappkärrsberget när nästsista...
Citat från: JDS skrivet 07 januari 2012, 21:56:51 PM
Givetvis ska det stå Stockholm på bussar som går hit från Norrtälje, bäst av allt vore "Stockholm (Tekniska högskolan)" men det blir för långt så "Stockholm Ö" är väl en bra kompromiss. I brist på en sådan tycker jag dock att enbart "Stockholm" duger bra.
Att enbart ange "Tekniska högskolan" på en buss som går hit från andra änden av länet vore inte någon vidare lösning, det vore ungefär som om Swebus skulle ställa en buss på Cityterminalen skyltad "Drottningtorget". Klart som korvspad, liksom...
Att skriva enbart "Tekniska Högskolan" på bussar som går från Norrtälje och Vaxholm, samt sommartid mellan Öregrund och Östhammar/Hallstavik känns lite väl mycket specificerat, ja. Även "Östra station" får säkert vissa att undra öster i vilken stad? Dubbelradig text "Stockholm - Tekniska Högskolan" blir aldrig riktigt bra, då folk klagar på läsbarheten.
Därav mitt mångåriga förslag "Stockholm Ö", som passar på alla tre fjärrlinjer (fyra med 680?), och längs hela deras långa färdvägar. Så man slipper lägga in automatiska omskyltningar längs vägen, via PC:n. Dessutom står det redan Stockholm Ö i fram- och sidorutorna på alla södergående Roslagsbanetåg som går till samma ställe. Enhetligt och tydligt.
Sen kan man byta namn på hela klabbet till "Stockholms Östra", alternativt kalla det "Östra station" för innerstans lokaltrafik med blåbussar och tunnelbana.
En annan fråga: varför heter det överhuvudtaget "Tekniska Högskolan"? Både Norra och Södra station har ju "rätt" namn...!
Citat från: Carl Eric skrivet 08 januari 2012, 11:24:36 AM
En annan fråga: varför heter det överhuvudtaget "Tekniska Högskolan"? Både Norra och Södra station har ju "rätt" namn...!
När bussterminalen här byggdes var det beslutat att Roslagsbanan skulle läggas ned och således skulle stationen Stockholms Östra försvinna. Man tyckte därför att det inte var ett lämpligt namn på bussterminalen utan tog namn från den närbelägna Kungliga Tekniska Högskolan i stället.
Beslutet om att lägga ned Roslagsbanan togs sedan tillbaka.
Edit: det var tunnelbanestationen som fick namnet Tekniska Högskolan av ovan nämnd anledning. Sedan föll det sig naturligt att ge bussterminalen samma namn.
Då återstår bara en massa lobbying ::) Nån i SLL sittande politiker borde väl ha samma åsikt som en del av oss? Stockholm Ö! ;D
Citat från: bjorn_k skrivet 08 januari 2012, 11:38:46 AM
Då återstår bara en massa lobbying ::) Nån i SLL sittande politiker borde väl ha samma åsikt som en del av oss? Stockholm Ö! ;D
Ja, förklaringen var ju krystad redan 1970. Området skulle naturligtvis ha kallats Östra station även om järnvägen lagts ned. Så det är alltså så mycket större anledning att byta namn nu.
670 är ett ännu bättre exempel. Den har påstigande vid Universitetet och Albano i rikting mot Tekniska Högskolan och den om någon borde skyltas med en mer preciserad destination exemplevis efter att man lämnat Danderyds sjukhus. Så gjorde jag alltid innan buss-pc'n kom och man skyltade manuellt (och framför allt Östra station eller Tekniska Högskolan fanns med bland möjliga destinationer).
/J
Finns ju många destinationer som är lite konstiga och som borde tjäna på att bytas ut. Ofta är det området som är det specifika snarare än den enskilda funktionen (vad skulle t.ex. hända om Tekniska högskolan fick nya lokaler någon helt annanstans). I synnerhet då vad gäller lokaltrafik.
Citat från: JDS skrivet 08 januari 2012, 00:12:03 AM
I Stockholm finns åtminstone en busslinje som har två hållplatser som heter likadant, den ena är ändhållplats men inte den andra, vet du vilken jag tänker på?
Citat från: Carl Eric skrivet 08 januari 2012, 10:58:12 AM
Samma sak med linje 40 till Stora Lappkärrsberget där ändhållplatsen heter Lektorstigen och Stora Lappkärrsberget när nästsista...
Citat från: MrX skrivet 08 januari 2012, 00:18:02 AM
805 till Tyresö Brevik men med ändhållplats Mossvägen? Tyresö Brevik är nästsista hållplatsen ;)
Nej, i det fall jag tänker på så heter båda hållplatserna likadant!
Citat från: Nico skrivet 08 januari 2012, 12:38:58 PM
Finns ju många destinationer som är lite konstiga och som borde tjäna på att bytas ut. Ofta är det området som är det specifika snarare än den enskilda funktionen (vad skulle t.ex. hända om Tekniska högskolan fick nya lokaler någon helt annanstans). I synnerhet då vad gäller lokaltrafik.
Tekniska högskolan har ju redan nya lokaler någon helt annanstans (också), och inte är det någon som har klagat över det. :-*
Att döpa ett område till "Östra station" eller "Stockholm Ö" fyller egentligen ingen större funktion. Vem har stationen som slutdestination? Det är mycket mer informativt att döpa hållplatser och stationer efter områdets namn eller största enskilda destinationen, i det här fallet Tekniska högskolan, alternativt KTH. Varför inte bara döpa om alla hållplatser samt Roslagsbanestationen till KTH? Bussarna från längre ut bör då kunna skylta "Stockholm KTH".
Citat från: Traesk skrivet 09 januari 2012, 10:01:28 AM
Att döpa ett område till "Östra station" eller "Stockholm Ö" fyller egentligen ingen större funktion. Vem har stationen som slutdestination? Det är mycket mer informativt att döpa hållplatser och stationer efter områdets namn eller största enskilda destinationen, i det här fallet Tekniska högskolan, alternativt KTH. Varför inte bara döpa om alla hållplatser samt Roslagsbanestationen till KTH? Bussarna från längre ut bör då kunna skylta "Stockholm KTH".
Stockholm följt av en enda versal (C, Ö osv) är vad som får plats på matrisskylten utan att minska typsnittet till en storlek som är svår att se.
Man kan ju även vända på det och undra har många procent av resenärerna av de som byter färdmedel samt passerar Östra station som ska till lektion på KTH.
Nu angör ju inte tunnelbanan Stockholms södra station, men om den gjort det hade jag tyckt att det vore full logiskt att ha både "Södra station" och "Östra station" på tunnelbanekartan.
Citat från: Ersa skrivet 09 januari 2012, 10:57:09 AM
Stockholm följt av en enda versal (C, Ö osv) är vad som får plats på matrisskylten utan att minska typsnittet till en storlek som är svår att se.
Man kan ju även vända på det och undra har många procent av resenärerna av de som byter färdmedel samt passerar Östra station som ska till lektion på KTH.
Nu angör ju inte tunnelbanan Stockholms södra station, men om den gjort det hade jag tyckt att det vore full logiskt att ha både "Södra station" och "Östra station" på tunnelbanekartan.
Aha, det var ju synd att det inte fick plats då.
Jag inser mycket väl att det inte är en majoritet av alla som passerar Tekniska/Östra som har KTH som slutdestination, men de är garanterat fler än de som ska till Östra station. Vilket namn en bytesstation har borde spela mindre roll eftersom denna ändå inte är slutdestinationen. "Byte vid KTH" klingar inte sämre än "byte vid Östra" i mina öron.
Citat från: JDS skrivet 08 januari 2012, 14:19:12 PM
Nej, i det fall jag tänker på så heter båda hållplatserna likadant!
Jag vet inte om det är 181:an (och nattbussarna 190 och 193 f.ö) du menar som angör Farsta Strand innan den kommer till ändhållplatsen Farsta Strand, eller om det finns fler exempel:-)
Mvh
/Sputnik
Citat från: Traesk skrivet 09 januari 2012, 11:13:47 AM
Jag inser mycket väl att det inte är en majoritet av alla som passerar Tekniska/Östra som har KTH som slutdestination, men de är garanterat fler än de som ska till Östra station. Vilket namn en bytesstation har borde spela mindre roll eftersom denna ändå inte är slutdestinationen. "Byte vid KTH" klingar inte sämre än "byte vid Östra" i mina öron.
Jag förstår hur du menar och respekterar din åsikt. Även om jag håller fast vid min egen åsikt. 8)
Citat från: Sputnik skrivet 09 januari 2012, 14:47:20 PM
Jag vet inte om det är 181:an (och nattbussarna 190 och 193 f.ö) du menar som angör Farsta Strand innan den kommer till ändhållplatsen Farsta Strand, eller om det finns fler exempel:-)
Mvh
/Sputnik
Jodå, det var precis det fallet jag tänkte på!
En petimeteranmärkning, men du är i gott sällskap; "Farsta strand" ska det vara. Alla exempel där "strand", "udde", "högskolan" etc är skrivna med stor bokstav är egentligen felskrivningar, det är bara specifika namn typ (Stora/Lilla) Essingen och (Stora) Lappkärrsberget som har stor bokstav. Man skriver alltså "Tekniska högskolan" med litet h. (Även i universitetets fullständiga namn är det faktiskt litet h: http://www.kth.se/)
Citat från: JDS skrivet 09 januari 2012, 15:20:36 PM
En petimeteranmärkning, men du är i gott sällskap;
Skall vi vara sådana så heter det petim
äter. Från franskans petit-maître (liten lärare, samma ord som i svenskans mästare).
Lex Sävenfjord: Så fort man anmärker på någons spårkfel gör man minst ett sådant själv. Den lagen slår aldrig fel och tyvärr gäller den mig också.
:)
Kanske kan det vara av intresse att veta att SL länge skrev t.ex. Sergels Torg; i en intern s.k. linjeuppgift för linje 52 året 1982 står ännu Torg, medan i motsvarande för linje 47 anges torg. Minns att när roslagslinjerna drogs till Tekniska Högskolan, i stället för Jarlaplan, så skrevs förkortningen TeH.
En gammal SS/SL-tradition torde ha stått emot det påbjudna skrivsättet några år extra.
Någon med ordning i sin samling av tidtabeller avsedda för allmänheten kanske kan se när man vek sig för etablissemangets tryck. (Själv använder jag förstås det gamla skrivsättet.)
Mvh /Hasse
Citat från: Hobgoblin skrivet 09 januari 2012, 17:02:04 PMMinns att när roslagslinjerna drogs till Tekniska Högskolan, i stället för Jarlaplan, så skrevs förkortningen TeH.
Har inte alla förkortningar versal i denna situation? T.ex. FaS = Farsta strand, HäS = Hässelby strand.
Citat från: Adrian Langemar skrivet 09 januari 2012, 22:34:03 PM
Har inte alla förkortningar versal i denna situation? T.ex. FaS = Farsta strand, HäS = Hässelby strand.
Nja... traditionellt sett skrivs förkortningar i tunnelbanan med tre versaler (FAS, HÄS osv) medan förkortningar på andra banor skrivs med en versal och två gemener även om det finns flera versaler i namnet (Djö = Djursholms Ösby, Sdn = Saltsjö-Duvnäs). På senare år har ju personal i viss utsträckning flutit mellan trafikslagen och tagit med sig "sitt" sätt att skriva, men i huvudsak skriver man i alla fall enligt något av dessa alternativ. Det förekommer även hybrider typ "GaS" men det har inte någon större spridning idag. (Jodå, jag vet att det finns några skyltar och dokument där de förekommer.) Detta är sagt ur ett 90-talet-och-framåtperspektiv, före datoriseringen var det kanske annorlunda.
Citat från: Adrian Langemar skrivet 09 januari 2012, 22:34:03 PM
Har inte alla förkortningar versal i denna situation? T.ex. FaS = Farsta strand, HäS = Hässelby strand.
Jovisst, så var det traditionellt. JDS räknar inte tunnelbanans första 40 år, men allt är ju relativt. Forumet befolkas ju av alla åldrar, det får man påminna sig.
Citat från: Ted S skrivet 10 januari 2012, 06:51:21 AM
Jovisst, så var det traditionellt. JDS räknar inte tunnelbanans första 40 år, men allt är ju relativt. Forumet befolkas ju av alla åldrar, det får man påminna sig.
Jag är nog äldre än Adrian men jag har ett ungdomligt sinne! Säger någon att världshistorien började 1990 så ansluter jag mig direkt ;)