Jo som ni vet har jag inte fott pengar sen juli månad 2009 kanske dom kommer nu i okt då kommer jag ha kvar 15 tusen kvar av pengarna ner jag har betalt alla skulder.
Då hade jag tänkt köpa en ny system kameria då kommer byta märke med trött på canon kommer bli en Nikon då.
Jo hade en Canon 400D innan rätt bra kameria sen gick den sönder köpte jag en Canon 450D tycker märker ingen skillad alls på denna o 400D samma skit som sakt.
Just nu spinner jag på en Nikon D90 på den är det in byggt Video med HD det skulle vara skoj att filma med ner man är reser sen finns det mer ISO på den upp till 3200 denna jag har finns bara max till 1600 är mycket skillad tycker jag.
Som sakt är inte så nöjd med min canon alls den gör inte jobbet alls få se ner jag får mina pengar hur det blir med det vill ha en bättre kameria som sakt :)
Ta körkort istället.
vill inte ha körkort alls har aldrig så intresserad, ha min cykel den dyger så bra får man träning under tiden med gör man inte i en bil bara sitter ju :P
Upp till en vad dom vill göra.
Hittade en sida om Nikon D90 vilken fin bild bilden är tagen i Ven tror jag men inte säker :)
http://www.digitallife.se/dl/2009/04/21/1533/
Citat från: Mattias Möller. skrivet 03 oktober 2009, 00:26:42 AM
Hittade en sida om Nikon D90 vilken fin bild bilden är tagen i Ven tror jag men inte säker :)
http://www.digitallife.se/dl/2009/04/21/1533/
Jo visst är det Ven! :)
Att båten har Landskrona som hemmahamn förstärker ju den tesen.
Jo sen man kolla lite noga kan man se en grön buss där en volvo vest eller en scania hos orustrafiken.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 03 oktober 2009, 01:48:34 AM
Jo sen man kolla lite noga kan man se en grön buss där en volvo vest eller en scania hos orustrafiken.
Jo jag kände igen det röda huset på kajen med. Bäckviken är platsen närme bestämt.
Själv kommer kommer jag inte igåg så mycket om ven var minst 4-5 års sen jag var i ven.
Var på grill fest en gång där minns jag bra.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 02 oktober 2009, 23:13:38 PM
Jo som ni vet har jag inte fott pengar sen juli månad 2009 kanske dom kommer nu i okt då kommer jag ha kvar 15 tusen kvar av pengarna ner jag har betalt alla skulder.
Då hade jag tänkt köpa en ny system kameria då kommer byta märke med trött på canon kommer bli en Nikon då.
Jo hade en Canon 400D innan rätt bra kameria sen gick den sönder köpte jag en Canon 450D tycker märker ingen skillad alls på denna o 400D samma skit som sakt.
Just nu spinner jag på en Nikon D90 på den är det in byggt Video med HD det skulle vara skoj att filma med ner man är reser sen finns det mer ISO på den upp till 3200 denna jag har finns bara max till 1600 är mycket skillad tycker jag.
Som sakt är inte så nöjd med min canon alls den gör inte jobbet alls få se ner jag får mina pengar hur det blir med det vill ha en bättre kameria som sakt :)
Jag tror inte alls att Canon Eos 450D är en dålig kamera, det beror väl helt på hur man hanterar den.
Jag har sett mängder med jättebra bilder som är tagna med 400D och 450D.
Tror du att en Nikon lär dig hur man tar bra bilder eller att den helt enkelt kanske fotar på egen hand ;)
Se vad en ännu äldre 350D kan åstadkomma, jag håller helt med Stefan:
(http://www.phbuss.se/fotogalleri/flatruet_1209_2009/vag_mot_mittadalen_flatruet_1209_2009c.jpg)
Sen är det lite konstigt att det står:
Stolt ägare av:
Canon EOS 450D
Citat från: Mattias Möller. skrivet 02 oktober 2009, 23:32:33 PM
vill inte ha körkort alls har aldrig så intresserad, ha min cykel den dyger så bra får man träning under tiden med gör man inte i en bil bara sitter ju :P
Upp till en vad dom vill göra.
Nåja Mattias, du gör ju precis som du vill med körkort. Men faktum är att det diskvalificerar dej från en stor del av arbetsmarknaden, vilket i längden kan vara lite dumt.
Var inte rädd för att försöka dej på att ta körkort, på en bra bilskola får du all den hjälp du behöver, även om du har läs och skrivsvårigheter t.ex.
Min uppmaning är, ta körkort så fort du har råd med det, för du kommer att ångra dej långe fram i livet annars.
Sen kan det vara därför dom blir lite dåliga ibland för jag har ängat på Detalj inst på min canon.
Skärpan har jag på max det har jag haft rätt lägge dom blev bättre sen efter ett tag ängrade jag kontrastet o färgmättnad o färgton ska ängra till baks igen men skärpan ska jag ha som den är ellerfall.
Sen finns det mer objektiv till min canon bättre köpa en ny objektiv istelet än köpa en ny kameria för det finns Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS superzoom kommer jag köpa då.
jo är bara zoomen 55-250 mm dom blir lite sämre bara ner man fota i stan men den andra zommen 18-55mm är helt okey fota med man får bättre bilder med det :)
Som sakt nog dom ide köpa en ny hade nog ångrat mig hade jag nog.
Liten fråga är det nåt skillad på Telezoom och Superzoom skulle vilja veta ::)
Sen är det vikigt vilken märke som tillvarkar zommarna typ Canon och Tamron o Sigma ???
Haha jag skrattar så jag nästan gråter när jag läser trådar som denna... eller näe, jag skrattar fan inte, jag gråter nog mer.
Med tanke på din fotografiska nivå så är kameran det minsta problemet, alla kameror presterar långt över din kapacitet, att byta märke betonar bara din oförmåga till självinsikt/självkritik. Att byta kamerasystem, eller fabrikat är inget fel, men att byta pgr av att kameran är för dålig då kommer du nog få byta märke många gånger....
Jag ser aldrig ner på dåliga fotografer eftersom jag är helt medveten om att alla är nybörjare, alla har inte talang, alla har inte samma ambitioner osv. Men det viktiga är att man själv inser var man befinner sig i sin utveckling. Dina bilder (ialla fall dom du visat här) är ungefär lika bra som din stavning.
Lär dig kameran istället, läs hur man fotograferar, öva, öva öva öva, det tar många många år med daglig fotografering för att bli duktig och behärska fotografering. Att knäppa på en knapp kan alla göra, att skapa en bild som berör är däremot få kapabla till. Du får mer än gärna byta system, men du skall aldrig tro att bilderna blir bättre pgr av bytet. Det är du själv som påverkar resultatet. Att du sedan ökat skärpan i kameran vittnar även det om hur lite du använder resurserna i din kamera du har idag.
För att förstå vad en telezoom är så läs på om brännvidder.
Att kunna filma med sin kamera är ju snart standard i alla systemare.
Höga ISO/ASA funktioner är väl bra, men det har ju alla kameror idag... Själv har jag aldrig passerat ISO 400...
Näe ta o lär dig kamerans funktioner och allt kring fotografering, fråga andra som kan så kanske du inser vilka resurser din befintliga kamera har...
har du någon direkt fråga så kan jag hjälpa dig, betydligt billgare än att byta system
Det jag har aldrig fota i ISO 100 och ISO 200 kan jag testa nån gång med min kameria ser hur det blir med det början på.
Finns inte så många fota med en Canon EOS 450D här några stycken.
Citat från: En buss brummar skrivet 03 oktober 2009, 20:18:11 PM
Haha jag skrattar så jag nästan gråter när jag läser trådar som denna... eller näe, jag skrattar fan inte, jag gråter nog mer.
Med tanke på din fotografiska nivå så är kameran det minsta problemet, alla kameror presterar långt över din kapacitet, att byta märke betonar bara din oförmåga till självinsikt/självkritik. Att byta kamerasystem, eller fabrikat är inget fel, men att byta pgr av att kameran är för dålig då kommer du nog få byta märke många gånger....
Jag ser aldrig ner på dåliga fotografer eftersom jag är helt medveten om att alla är nybörjare, alla har inte talang, alla har inte samma ambitioner osv. Men det viktiga är att man själv inser var man befinner sig i sin utveckling. Dina bilder (ialla fall dom du visat här) är ungefär lika bra som din stavning.
Lär dig kameran istället, läs hur man fotograferar, öva, öva öva öva, det tar många många år med daglig fotografering för att bli duktig och behärska fotografering. Att knäppa på en knapp kan alla göra, att skapa en bild som berör är däremot få kapabla till. Du får mer än gärna byta system, men du skall aldrig tro att bilderna blir bättre pgr av bytet. Det är du själv som påverkar resultatet. Att du sedan ökat skärpan i kameran vittnar även det om hur lite du använder resurserna i din kamera du har idag.
För att förstå vad en telezoom är så läs på om brännvidder.
Att kunna filma med sin kamera är ju snart standard i alla systemare.
Höga ISO/ASA funktioner är väl bra, men det har ju alla kameror idag... Själv har jag aldrig passerat ISO 400...
Näe ta o lär dig kamerans funktioner och allt kring fotografering, fråga andra som kan så kanske du inser vilka resurser din befintliga kamera har...
har du någon direkt fråga så kan jag hjälpa dig, betydligt billgare än att byta system
Och jag bara suckar när jag läser ett inlägg som ditt.
vad mennar du med är ungefär lika bra som din stavning ???
(http://i36.tinypic.com/15gyvcn.jpg)
Jag brukar ogärna lägga mig i sånt här, men jag kan inte låta bli.
För det första... Bussen som brummar - det går att vara lite finkänslig. Det går att tycka utan att håna. Gör gärna det nästa gång.
För det andra har den brummande bussen visserligen en poäng i att man visst bör lära sig kameran grundligt för att dra nytta av den. Det tar tid, det kan kännas jobbigt - men det finns inga genvägar. Öva, öva, öva och öva. Ha inte kameran på automatik utan lek med bländare, slutartid och ISo. tids nog lär du dig sambandet mellan de tre sakerna och vips har du lärt alla systemkameror på en gång. för grunden är just balansen mellan hålet mot sensorn (dvs bländaren - ju lägre tal desto större hål och ju mer ljus in i kameran), tiden (hur länge hålet mot sensorn är öppet när du trycker på knappen) och ISO.
Utöver det behöver man för att ta en bra bild ha känsla för bildvinklar och komposition, men det kommer oftast med övning.
Lycka till!
Citat från: Mattias Möller. skrivet 03 oktober 2009, 18:50:25 PM
Sen finns det mer objektiv till min canon bättre köpa en ny objektiv istelet än köpa en ny kameria för det finns Canon EF-S 18-135/3.5-5.6 IS superzoom kommer jag köpa då.
jo är bara zoomen 55-250 mm dom blir lite sämre bara ner man fota i stan men den andra zommen 18-55mm är helt okey fota med man får bättre bilder med det :)
Varför köper du då inte Canon EF-S 18-200 ? Både jag och Marc äger det objektivet, han till 30D, jag till 40D.
Vi båda är nöjda med objektivet.
Klart den kan jag köpa istället tack för infon bussmicke lite dyrare bara.
Mattias Möller !
Jag skrev det ovan och jag skriver det igen..... nu kanske lite tydligare.
Du behöver inte tävla med Bussmicke om att ta de bästa bilderna, ska du klara det behöver du först och främst fotografera i 10 år för att få samma erfarenhet. Att köpa svindyra grejer gör dej inte till en bättre fotograf, bara en fattigare.
Behåll du den kamera du har, den fyller dina behov mer än väl. Använd den väl och ta mycke bilder, så kan du köpa dej en ny och bättre då denna är utsliten.
Istället tycker jag du ska satsa dina pengar på ett körkort, som även om du inte är så intresserad, ger dej en massa nya möjligheter i livet, bl.a. i arbetslivet.
För du ska veta att ytterst många arbeten är lättare att få, om du har ett körkort, även om bilkörning inte är den huvudsakliga sysslan.
Mvh Leif D
Jag tävlar inte mot dom alls vad har du hört det ifrån Leif D som sakt säjer igen kommer inte ta körkort alls.
Sen det andra har jag inte råd ha körkort sen bil nop så rik är jag inte :P
Sen kommer jag inte ny köpa heller nu kommer bli en ny zoom istället till min kameria.
Sen tänker jag köpa bildprogram som photoshop har alla andra här där kan man fixa till bilderna så dom blir bättre det har jag hört :)
Jag har en kamera som är värd typ 500 spänn, men jag kan hantera den och jag är mer än nöjd med mina bilder.
Jag behöver inte 10 000kr kamera för att bli nöjd.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 03 oktober 2009, 22:43:21 PM
Jag tävlar inte mot dom alls vad har du hört det ifrån Leif D som sakt säjer igen kommer inte ta körkort alls.
Sen det andra har jag inte råd ha körkort sen bil nop så rik är jag inte :P
Sen kommer jag inte ny köpa heller nu kommer bli en ny zoom istället till min kameria.
Sen tänker jag köpa bildprogram som photoshop har alla andra här där kan man fixa till bilderna så dom blir bättre det har jag hört :)
Hmm VA?
Du har Inte råd med körkort, Men du har råd med en Nikon D90?
Kör kort kostar mellan 20 tusen tror jag.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 03 oktober 2009, 22:45:40 PM
Kör kort kostar mellan 20 tusen tror jag.
2 veckors intensiv kurs ca 7-8000kr i Hbg plus en skrutig bil för 4000kr så kan du köra runt Sverige och fota bussar när du vill.
mmm sen får man betala skatt o lämna in den på sörvis kostar det ochså nää åker hellre tåget till Helsingborg ner jag ska fota eller till Malmö går mycket snabbare ochså.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 03 oktober 2009, 22:54:59 PM
mmm sen får man betala skatt o lämna in den på sörvis kostar det ochså nää åker hellre tåget till Helsingborg ner jag ska fota eller till Malmö går mycket snabbare ochså.
Kan inte låta bli att bli lite berörd av denna tråd, vill inte klanka ner på dig eller liknande, ta detta på rätt sätt. Livet går ut på så mycket mer än att fota fordon Mattias, ingenting här i livet är gratis och man måste satsa pengar för att få pengar (körkort). Visst ska du hålla på med det du tycker är roligt men inte på heltid, gör man det roliga hela tiden så blir det snart oxå tråkigt.
Folk försöker hjälpa dig att komma igång med livet, det är därför dom skriver som dom gör. ;)
Jo vet det ni hjälper mig komma igång med livet ::) man behöver inte ha körkort komma igång med livet jag är mest intresserad att fota bussar lastbil lite natur bilder lite annat.
Men bussmicke har väl inget kör kort han har fotat sen 90 talet ju rätt samma typ tycker jag reser ner har jag pengar och träffa nytt folk som sist träffade jag jonas i helsingborg vi fotade på den kvällen lastbilar lite bussar det var rätt skoj den dagen,som sakt jag behöver inget kör kort komma igång med mitt liv ;D
Körkort och bil förstör hälsa och plånbok.
Men körtkort är som tidigare sagt nödvändigt för att kunna få ett arbete även om fordonskörning inte tillhör huvudsysslan.
Vad gäller det ständigt återkommande teknikresonemang kring kameror är det för mig en intetsägande och tråkig diskussion. Märkligt nog diskuteras sällan konsten att ta bra kort. Jag tillhör inte den lilla skaran av duktiga fotografer som finns här med ändå har åsikten att med lite kompositionlära och kreativitet skulle forumet innehålla betydligt bättre bilder.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 03 oktober 2009, 22:54:59 PM
mmm sen får man betala skatt o lämna in den på sörvis kostar det ochså nää åker hellre tåget till Helsingborg ner jag ska fota eller till Malmö går mycket snabbare ochså.
Körkortet kräver ingen skatt och service. ;) Det finns inga krav på att äga en bil, bara för att man kanske skaffar körkort, Mattias! :)
Citat från: Hans Fredriksson skrivet 03 oktober 2009, 23:31:11 PM
Jag tillhör inte den lilla skaran av duktiga fotografer som finns här med ändå har åsikten att med lite kompositionlära och kreativitet skulle forumet innehålla betydligt bättre bilder.
Ja, fler fototips skulle inte skada! :)
Vet jag har man ingen bil så behöver man inte betala skatt o service bara om man ha bil allså :)
Ja lite mer fototips skulle vara nåt allt tid skoj läsa det då.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 03 oktober 2009, 22:43:21 PM
Jag tävlar inte mot dom alls vad har du hört det ifrån Leif D som sakt säjer igen kommer inte ta körkort alls.
Sen det andra har jag inte råd ha körkort sen bil nop så rik är jag inte :P
Sen kommer jag inte ny köpa heller nu kommer bli en ny zoom istället till min kameria.
Sen tänker jag köpa bildprogram som photoshop har alla andra här där kan man fixa till bilderna så dom blir bättre det har jag hört :)
Jaja, vi lever i ett fritt land förvisso.....
Synd bara att du tydligen inte ens reflekterar över värdet av ett körkort på arbetsmarknaden.
Ska man tolka det som att du hellre går arbetslös då ?? eller......
Citat från: Ingwar Åfeldt skrivet 03 oktober 2009, 20:35:59 PM
Och jag bara suckar när jag läser ett inlägg som ditt.
Varför det? Han skriver ju det som många av oss redan har tänkt, och han har till 100% rätt!
//Simon, som har en defekt systemkamera men väljer att satsa på att uppgradera BC till BECE-behörighet först, och köpa ny kamera sen.
Jag har jobb som sakt behöver inget körkort där.
Jo sant man får öva hella tiden gör jag med.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 04 oktober 2009, 01:23:47 AM
Jag har jobb som sakt behöver inget körkort där.
Jaja, du har jobb nu ja.....
Har du det om tre månader eller tre år, så är du att gratulera.....
Man ska nog tänka mer framåt tycker jag.
Det känns som att ni förstorar nackdelarna med att inte ha körkort till astronomiska proportioner. Det finns många vuxna människor som lever ett fullt normalt liv med jobb och till och med familj, utan att ha körkort. Visst finns det arbetsgivare som kräver det, men frågan är hur vanligt det egentligen är...
Men ja! Det är bra att ha körkort. Tveklöst.
Är bara söka jobb på ICA eller Konsum o LIDL typ den stillen ;)
Ingen i min familj ha körkort bara min pappa med han jobbar inte.
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 04 oktober 2009, 01:29:59 AM
Det känns som att ni förstorar nackdelarna med att inte ha körkort till astronomiska proportioner. Det finns många vuxna människor som lever ett fullt normalt liv med jobb och till och med familj, utan att ha körkort. Visst finns det arbetsgivare som kräver det, men frågan är hur vanligt det egentligen är...
Men ja! Det är bra att ha körkort. Tveklöst.
Dock har jag upplevt anhöriga och vänner, som letat jobb utan att få, men som fick de betydligt lättare när de väl tagit körkort.
Dessutom har jag bekanta som driver företag, som tvekar att anställa folk utan körkort, då dessa inte är lika flexibla i den branschen.
får snart döpa om trådet till nåt att typ ta körkort :P
Citat från: Mattias Möller. skrivet 04 oktober 2009, 01:32:03 AM
Är bara söka jobb på ICA eller Konsum o LIDL typ den stillen ;)
Ingen i min familj ha körkort bara min pappa med han jobbar inte.
Jaja fritt land som sagt.....
Men så lätt är det inte att få jobb ska du se. Tänk på det innan du blir av med det du har, de KAN drabbar oss alla.
Fast iofs så vet jag ju inte hur högutbilda du är, som tydligen är så säker på att få jobb.
Ja den dagen kommer nog annas kan jag jobba hos min lossas pappa firma i framtiden kan bara säja till han är jag anstält där.
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 04 oktober 2009, 01:23:24 AM
Varför det? Han skriver ju det som många av oss redan har tänkt, och han har till 100% rätt!
//Simon, som har en defekt systemkamera men väljer att satsa på att uppgradera BC till BECE-behörighet först, och köpa ny kamera sen.
Inlägget följer inte de regler som gäller för forumet om personligt påhopp.
M v h
Ingwar
Tycker tråden börja spåra ut nu för början handlar det inte söka jobb eller ta körkort nåt i den stillen men men gjort är gjort.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 04 oktober 2009, 00:02:12 AM
Ja lite mer fototips skulle vara nåt allt tid skoj läsa det då.
Då börjar vi med ett billigare tips. Boken 'Digital fotografi' av Scott Kelby är bra att läsa igenom. Den innehåller många tips, och är skriven på ett humoristiskt sätt.
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163609150
http://www.bokus.com/b/9789163609152.html
Det finns även en del 2:
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163609363
http://www.bokia.se/digitalfotografi-2-delen-lar-dig-yrkesfotografernas-hemligheter-steg-fo-scott-kelby-9163609363/bok/9789163609367/
Citat från: Verspieder skrivet 04 oktober 2009, 09:49:46 AM
Då börjar vi med ett billigare tips. Boken 'Digital fotografi' av Scott Kelby är bra att läsa igenom. Den innehåller många tips, och är skriven på ett humoristiskt sätt.
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163609150
http://www.bokus.com/b/9789163609152.html
Det finns även en del 2:
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163609363
http://www.bokia.se/digitalfotografi-2-delen-lar-dig-yrkesfotografernas-hemligheter-steg-fo-scott-kelby-9163609363/bok/9789163609367/
Ja, den kan jag rekommendera! Finns att låna på biblioteket med.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 04 oktober 2009, 01:41:25 AM
Ja den dagen kommer nog annas kan jag jobba hos min lossas pappa firma i framtiden kan bara säja till han är jag anstält där.
Vad gör han då?
han gör lite allt möjligt vet inte rikigt men.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 04 oktober 2009, 18:12:04 PM
han gör lite allt möjligt vet inte rikigt men.
Det är ju bra att jobba på en firma, där man inte vet vad dom gör. :)
Citat från: Mattias Möller. skrivet 04 oktober 2009, 18:12:04 PM
han gör lite allt möjligt vet inte rikigt men.
Har du inte kvar jobbet på museet i Landskrona?
Nä vi bara fikade där bara ibland på museet,jag jobbar mest ute typ på trädgård om dagarna.
Snälla Möller läs det här noga.
En Nikon D90 kommer inte att ge dig bättre bilder. Kolla på Patrik (PH). Han fotar med en EOS 350D nu med kit-objektivet och tar mycket mycket fina bilder! Man behöver ingen jättedyr kamera för att fota bussar och andra fordon. Däremot så kan det vara en fördel med en dyrare och finare kamera om du fotar bröllop, dop, fåglar etc och bilderna är väldigt viktiga för dig eller dem du tar dem åt. I ditt fall så skulle jag satsa på fotoböcker, jag har läst igenom i stort sett alla fotoböcker som finns på marknaden och jag lär mig fortfarande.
Ett annat tips är att läsa fototidningar. Sedan skall man ta allt som har med teknik med en nypa salt. Kameratillverkarna till gärna att vi byter kamera varje år. De kommer hela tiden med massor med funktioner som vi egentligen klarar oss rätt bra utan.
Jag har redan förhandsbokat Digitalfotografi del 3 av Scott Kelby. Han skriver på ett bra och lättsamt sätt, som en kompis som är med ute på fältet som han själv beskriver det.
Vad är talesättet?
Det är inte kameran som tar bilden, det är fotografen.
Alltså, det kvittar hur dyr och avancerad kamera man har, Kan man inte kameran så blir det inga bra bilder.
Som andra sagt, ÖVA ÖVA ÖVA!!! Den du har kan du ha i flera år, Var nöjd med det du har.
Jag kommer inte ihåg vem det var men en känd fotograf skulle fotografera Ernest Hemingway.
Ernest Hemingway sade till fotografen ... Mr. (vad han nu hette) jag har alltid gillat dina bilder ... vad använder du för kamera ?
Varvid fotografen svarade ... Mr. Hemingway, jag har alltid gillat dina böcker ... vad använder du för skrivmaskin ?
Skiter i köpa ny zoom eller kameria jag behöver en ny tv kan jag istället köpa en HD tv mer nyta av den.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 04 oktober 2009, 20:37:39 PM
Skiter i köpa ny zoom eller kameria jag behöver en ny tv kan jag istället köpa en HD tv mer nyta av den.
Det är rätt, skaffa det du vill ha istället för det andra vill att du ska ha.
Ett tips är att skaffa Photoshop så lär du inte behöva byta kamera ;)
Photoshop kommer jag staffa med.
Ett välmenat tips är också att inte ha för höga mega pixel tal , min förra kamera hade 10 mp och den tog ofta betydligt bättre bilder än min nuvarande som har 13,6 men den kommer snart ersättas av en med 10 igen . Sen är ju som sagt fotografen viktig också och många gånger är det mitt eget fel att bilden blir sämre . Men det är du som bestämmer Mattias vad du vill köpa . :)
Citat från: fontheking5 skrivet 05 oktober 2009, 18:24:45 PM
Ett välmenat tips är också att inte ha för höga mega pixel tal , min förra kamera hade 10 mp och den tog ofta betydligt bättre bilder än min nuvarande som har 13,6 men den kommer snart ersättas av en med 10 igen . Sen är ju som sagt fotografen viktig också och många gånger är det mitt eget fel att bilden blir sämre . Men det är du som bestämmer Mattias vad du vill köpa . :)
Det där stämmer väl ändå inte riktigt att en 13,6 Mpix skulle va sämre än en som har 10 Mpix. Sanningen är väl mer att enda gången man har nytta av mer Mpix är vid stora förstoringar
Det här med många MP har främst två fördelar:
1) Man kan göra större utskrifter.
2) Man kan beskära bilden mer, ex viktigt för fågelfotografer men även för annat.
Citat från: Björn Lövdahl skrivet 05 oktober 2009, 18:33:18 PM
Det där stämmer väl ändå inte riktigt att en 13,6 Mpix skulle va sämre än en som har 10 Mpix. Sanningen är väl mer att enda gången man har nytta av mer Mpix är vid stora förstoringar
Mer megapixel innebär inte nödvändigvis att bildkvalitén blir bättre. Den kan faktiskt bli sämre beroende på bildsensorns storlek, etc. Att klämma in för många pixlar i en till ytan liten sensor kan alltså innebära sämre bildkvalité i slutänden.
M v h
Ingwar
Nu har jag övat lite nu ikväll det som är vikigt med att få färg på hilmen det fick jag lite ellerfall körde med ISO400 sen ängrade jag på slutar tiden rätt ofta inte för dom ska bli förmörka sen ängrade jag på bländatiden det skulle jag nog hade ha gjort.
Men jag blev rätt nöjd endån över bilder :)
Kanske dom blev lite förmörka kanske ::)
Hmm är inte Lägre ISO bättre?
På min kamera blir det skarpare bilder ju lägre ISO jag har.
Citat från: jonas a skrivet 05 oktober 2009, 19:10:48 PM
Hmm är inte Lägre ISO bättre?
På min kamera blir det skarpare bilder ju lägre ISO jag har.
Jo det stämmer. Men på Möllers 450D så är det inga problem med ISO upp till 800-1600.
Skarpa bilder är mycket svårt att få till med låga ISO-tal i dåligt ljus även om man har bildstabilisering.
Citat från: Björn Lövdahl skrivet 05 oktober 2009, 18:33:18 PM
Det där stämmer väl ändå inte riktigt att en 13,6 Mpix skulle va sämre än en som har 10 Mpix. Sanningen är väl mer att enda gången man har nytta av mer Mpix är vid stora förstoringar
Canon har gått från 14,7 Mpix på PowerShot G10 till 10,1 Mpix på PowerShot G11 för att få bättre kvalité på bilderna.
Citat från: Björn Lövdahl skrivet 05 oktober 2009, 18:33:18 PM
Det där stämmer väl ändå inte riktigt att en 13,6 Mpix skulle va sämre än en som har 10 Mpix. Sanningen är väl mer att enda gången man har nytta av mer Mpix är vid stora förstoringar
Megapixlar är en hel vetenskap, men mycket kortfattat så kan det summeras i att fler megapixlar inte på något sätt är likvärt med bättre bildkvalitet, i många fall tom tvärt om. Betänk också att 450D är en croppad sensor vilket gör den mindre än tex en FF (Full frame)och därmed blir ofta pixeltätheten för stor för att ge en bra bild. Men nu är ju ingenjörerna duktiga och tekniken utvecklas så är det 15MP i en crop kamera så är pixlarna säkert bra, man skall dock inte stirra sig blind på Megapixlar.
Citat från: En buss brummar skrivet 05 oktober 2009, 19:17:44 PM
Megapixlar är en hel vetenskap, men mycket kortfattat så kan det summeras i att fler megapixlar inte på något sätt är likvärt med bättre bildkvalitet, i många fall tom tvärt om.
Håller med helt.
Som exempel, min gamla Nikon coolpix 2000 har enligt mig skönare bilder än min nya (2år gamla) Fuji S5700 långzoom.
Nikon 2 Mp
Fuji 7,1 Mp
Citat från: En buss brummar skrivet 05 oktober 2009, 19:17:44 PM
Megapixlar är en hel vetenskap, men mycket kortfattat så kan det summeras i att fler megapixlar inte på något sätt är likvärt med bättre bildkvalitet, i många fall tom tvärt om. Betänk också att 450D är en croppad sensor vilket gör den mindre än tex en FF (Full frame)och därmed blir ofta pixeltätheten för stor för att ge en bra bild. Men nu är ju ingenjörerna duktiga och tekniken utvecklas så är det 15MP i en crop kamera så är pixlarna säkert bra, man skall dock inte stirra sig blind på Megapixlar.
Och en kompaktkamera ska helst inte ha mer än 10Mp eftersom den sensorn är mycket mindre än exempelvis Canon Eos 450D med 1,6 crop
Innan jag bytte till systemkamera hade jag en Canon Powershot S3 IS på 6,0Mp och jag har en förstoring på 40x60 cm tagen med den kameran ... i utmärkt kvalité
Citat från: Stefan Lindberg skrivet 05 oktober 2009, 19:25:52 PM
Och en kompaktkamera ska helst inte ha mer än 10Mp eftersom den sensorn är mycket mindre än exempelvis Canon Eos 450D med 1,6 crop
Innan jag bytte till systemkamera hade jag en Canon Powershot S3 IS på 6,0Mp och jag har en förstoring på 40x60 cm tagen med den kameran ... i utmärkt kvalité
Ja min förra kamera hade 10 mp och dom bilderna blev Mycket bättre . Så det är nog sant att en kompakt inte ska ha mer än 10 mp . Min förra kamera var en Samsung Digimax S1000 som åt batterier men tog riktigt bra bilder för att vara en kompakt . Den nya är en Samsung L310W men jag kommer inte köpa fler Samsung , utan snarare en Canon system och en Sony eller Canon kompakt till vardags . :)
På tal om photoshop så är det ett mycket bra program att ha. Man kan ta bra bilder även utan att redigera dem efteråt men har bilden t.ex blivit lite mörk eller lite dålig kontrast kan man lätt fixa det i programmet. Men det tar lite tid att lära sig men den tiden är det värt att lägga ner. Har man det kan man t.ex. ta bilder i .raw format vilket gör bilderna lite mer lätt redigerade när man väl för över dem till datorn. Har själv precis börjat lära mig det lite smått och det kommer npg ta lite tid innan jag behärskar bildredigering helt och hållet.
Vet inte hur forumreglerna är riktigt men det finns ju billigare alternativ att få photshop än att köpa det i butik då det kostar uppåt 10000 om man ska ha den senaste full versionen.
Och som de andra säger, öva öva och öva lite till! Det är stor skillnad på mina bilder idag än vad det var när jag började och de kommer säkerligen bli bättre ju mer övning jag får! Och det hadde de inte blivit om jag inte läst på en hel del på internet och själv prövat mig fram med inställningarna. En bra sida med mycket nyttig info är www.fotosidan.se om du inte redan kände till den?
För de allra flesta som inte är yrkesfotografer så räcker Photoshop Elements utmärkt. Där finns det viktigaste från Photoshop och man får även med Adobe Camera Raw i en något nedbantad version. Det som är bra med PSE är att det går att köpa för runt 1000 kr vilket gör det mycket prisvärt, det är heller inte lika tungjobbat som PS.
Senaste versionen heter PSE 8.
Det finns även en mycket bra till PSE, den senaste boken gäller för version 7.
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163609479
Fick mina pengar idag fick 31600kr så köpte jag en Philips med Full HD en 37a på siba finns mer på denna sidan om den.
Tycke bara hemfrakten var dyr kostade 599 och postförskott på 89kr.
Jo vid 1100 12.00 kommer jag ladda mitt buss kort med 400-500kr kommer åka till Lund o Malmö fota vikingabussar sen i malmö ska jag leta efter nya Bussar som swebus har och Arriva och dom danska omnilinkarna med 8)
http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=2443099
http://www.consumer.philips.com/c/tv-apparater/5000-serien-37-tums-digital-tv-med-full-hd-1080p-37pfl5604h_12/prd/se/
Citat från: Mattias Möller. skrivet 12 oktober 2009, 01:45:43 AM
Fick mina pengar idag fick 31600kr så köpte jag en Philips med Full HD en 37a på siba finns mer på denna sidan om den.
Tycke bara hemfrakten var dyr kostade 599 och postförskott på 89kr.
Jo vid 1100 12.00 kommer jag ladda mitt buss kort med 400-500kr kommer åka till Lund o Malmö fota vikingabussar sen i malmö ska jag leta efter nya Bussar som swebus har och Arriva och dom danska omnilinkarna med 8)
http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=2443099
http://www.consumer.philips.com/c/tv-apparater/5000-serien-37-tums-digital-tv-med-full-hd-1080p-37pfl5604h_12/prd/se/
Intresseklubben noterar !!
Citat från: Mattias Möller. skrivet 12 oktober 2009, 01:45:43 AM
Fick mina pengar idag fick 31600kr så köpte jag en Philips med Full HD en 37a på siba finns mer på denna sidan om den.
Tycke bara hemfrakten var dyr kostade 599 och postförskott på 89kr.
Jo vid 1100 12.00 kommer jag ladda mitt buss kort med 400-500kr kommer åka till Lund o Malmö fota vikingabussar sen i malmö ska jag leta efter nya Bussar som swebus har och Arriva och dom danska omnilinkarna med 8)
http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=2443099
http://www.consumer.philips.com/c/tv-apparater/5000-serien-37-tums-digital-tv-med-full-hd-1080p-37pfl5604h_12/prd/se/
Har Lund och Malmö fått Vikingabussar. Intressant, ny vikingatid?
Citat från: Mattias Möller. skrivet 12 oktober 2009, 01:45:43 AM
Fick mina pengar idag fick 31600kr så köpte jag en Philips med Full HD en 37a på siba finns mer på denna sidan om den.
Tycke bara hemfrakten var dyr kostade 599 och postförskott på 89kr.
Jo vid 1100 12.00 kommer jag ladda mitt buss kort med 400-500kr kommer åka till Lund o Malmö fota vikingabussar sen i malmö ska jag leta efter nya Bussar som swebus har och Arriva och dom danska omnilinkarna med 8)
http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=2443099
http://www.consumer.philips.com/c/tv-apparater/5000-serien-37-tums-digital-tv-med-full-hd-1080p-37pfl5604h_12/prd/se/
En fullHd tv må vara bra. Men utan minst 100hz måste jag tyvärr säga, dåligt köp.
Fick hem tven idag vilken bra ljud det är i den och bilden är kanon bra sen har jag en vandlig Viasat box nu ska jag ha med HD Box få ut bättre bild bara måste.
Kommér bilder på den sen.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 15 oktober 2009, 16:19:59 PM
Fick hem tven idag vilken bra ljud det är i den och bilden är kanon bra sen har jag en vandlig Viasat box nu ska jag ha med HD Box få ut bättre bild bara måste.
Kommér bilder på den sen.
Faktum kvarstår, den har inte 100hz dvs kollar du på snabba grejer, tex ishockey, formel 1 eller fotboll tex så kommer de vara eftersläpningar om man kollar noga.
Att beställa HD-tv via en operatör i dagsläget är helt värdelöst då de knappt finns några kanaler.
Kollade just på Motorsport gick hur bra som helst men viasat har massor kanaler med ju.
några bilder här ..
Kan fota fler cola bilder sen läggre fram i spelet.
(http://img301.imageshack.us/img301/7730/img2446e.jpg) (http://img301.imageshack.us/i/img2446e.jpg/)(http://img301.imageshack.us/img301/img2446e.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img301/img2446e.jpg/1/)
(http://img73.imageshack.us/img73/2292/img2450.jpg) (http://img73.imageshack.us/i/img2450.jpg/)(http://img73.imageshack.us/img73/img2450.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img73/img2450.jpg/1/)
(http://img70.imageshack.us/img70/4301/img2451r.jpg) (http://img70.imageshack.us/i/img2451r.jpg/)(http://img70.imageshack.us/img70/img2451r.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img70/img2451r.jpg/1/)
(http://img260.imageshack.us/img260/2576/img2453u.jpg) (http://img260.imageshack.us/i/img2453u.jpg/)(http://img260.imageshack.us/img260/img2453u.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img260/img2453u.jpg/1/)
Svårt att avgöra hur bra bildkvalitén är på de bilderna men det såg ju inte direkt dåligt ut iaf! Själv köpte man sig en sådan här för ett par dagar sedan: http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/64564?opendocument&markID=10-10-20. Och jag är supernöjd!
Citat från: Snooze skrivet 15 oktober 2009, 21:31:15 PM
Svårt att avgöra hur bra bildkvalitén är på de bilderna men det såg ju inte direkt dåligt ut iaf! Själv köpte man sig en sådan här för ett par dagar sedan: http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/64564?opendocument&markID=10-10-20. Och jag är supernöjd!
Svårt o avgöra hur bilder ser ut som visas på nätet från en Tv.
Men sen ska vi ha i åtanke att det han visar är ett TVspel, som med största sannolikt kör HD dvs 1900 upplösning med HDMI kabel eftersom de är Collin Mcrae Dirt2. Och då spelar inte HZ lika stor roll.
Det är när man kollar på tv som de märks av.
Din har iaf 100Hz. Bättre i min mening
Håller med det blev bättre bild på min Playstation 3 alla gånger körs av HDMI med fick den idag.
Kanske jag får min första blu-Ray film dom ska säja det ska vara super bra bild på dom då blev jag nyfiken köpte en.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 15 oktober 2009, 22:44:50 PM
Håller med det blev bättre bild på min Playstation 3 alla gånger körs av HDMI med fick den idag.
Kanske jag får min första blu-Ray film dom ska säja det ska vara super bra bild på dom då blev jag nyfiken köpte en.
Anledning att de är bättre bild på PS3an är att den kör FULLhd. 1900x upplösning. Det gör inte vanlig tv, då skalar den bara upp i de storlekarna. Därför är Hertz viktiga för att bilderna ska flyta bättre.
Blue ray är helt okej, personligen så tycker jag dock de inte är så stor skillnad, efter ett par filmer på dvd med uppskalning så märker du ingen skillnad. Men lite skoj är de första gångerna.
Fick hem min Blu Ray filmen med Top Gun vilken bra bild det var där mycket skilland mellan vandlig Dvd film o Blu Ray Film kommer köpa fler såna nu läggre fram Blu Ray filmer 8)
Ta inte illa upp Möller men om man kan köpa en pizza från pizzerian bör man väl kunna köpa en kamera från kamerian? ;)
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 04 oktober 2009, 01:29:59 AM
Det känns som att ni förstorar nackdelarna med att inte ha körkort till astronomiska proportioner. Det finns många vuxna människor som lever ett fullt normalt liv med jobb och till och med familj, utan att ha körkort. Visst finns det arbetsgivare som kräver det, men frågan är hur vanligt det egentligen är...
Men ja! Det är bra att ha körkort. Tveklöst.
Jag är 36 o har inget körkort men ett bra jobb ändå! - Håller på o tar körkort just nu, men klarat mig fint hittills! Låt folk få forma deras egen framtid!!!
Citat från: jocke skrivet 15 oktober 2009, 02:21:24 AM
En fullHd tv må vara bra. Men utan minst 100hz måste jag tyvärr säga, dåligt köp.
Vad folk håller på o klagar hela tiden! Har en 40-tums Samsung Full-HD utan 100hz (LE40A556), har haft polare här som är grymt imponerade av bildkvalitén, inklusive mig själv! - ALDRIG tänkt på eftersläpning *suck*
Citat från: virtual1 skrivet 20 oktober 2009, 20:11:05 PM
Vad folk håller på o klagar hela tiden! Har en 40-tums Samsung Full-HD utan 100hz (LE40A556), har haft polare här som är grymt imponerade av bildkvalitén, inklusive mig själv! - ALDRIG tänkt på eftersläpning *suck*
Kanske är lite som megapixelracet... Har du inte 15 mpix i din familjekamera så är du stekt både socialt, privat och på nätet!
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 20 oktober 2009, 20:49:30 PM
Kanske är lite som megapixelracet... Har du inte 15 mpix i din familjekamera så är du stekt både socialt, privat och på nätet!
Skulle tro det, o det roliga är att det är alltid amatörer som tror att de är proffs o vet bäst!
Fast jag är ingen profs på TV saker alls men denna Tven jag köpte har en härligt klar bild fast den är på 60HZ.
Nu har min pappa köpte en Philips 32 ochså med 60HZ han är mycket nöjd över den jag har inte sätt den än.
Citat från: virtual1 skrivet 20 oktober 2009, 21:09:29 PM
Skulle tro det, o det roliga är att det är alltid amatörer som tror att de är proffs o vet bäst!
inte alls. Gå gärna till affären och kolla tex på en ishockeymatch på en tv med 100hz och sedan på en utan.
Citat från: jocke skrivet 21 oktober 2009, 00:37:48 AM
inte alls. Gå gärna till affären och kolla tex på en ishockeymatch på en tv med 100hz och sedan på en utan.
visst är det säkert skillnad, men behovet för 100hz är inte skapat av konsumenten utan av branschen, hade inte 100hz funnits hade nog ingen brytt sig, kollade på uefa-matchen igår kväll, hur jag än försökte kunde jag inte se någon eftersläpning på bollen!
Citat från: virtual1 skrivet 21 oktober 2009, 05:26:41 AM
visst är det säkert skillnad, men behovet för 100hz är inte skapat av konsumenten utan av branschen, hade inte 100hz funnits hade nog ingen brytt sig, kollade på uefa-matchen igår kväll, hur jag än försökte kunde jag inte se någon eftersläpning på bollen!
Å andra sidan är behovet för HD-tv skapat av branschen, men likväl är det en underbar inovation om du frågar mig. :)
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 21 oktober 2009, 12:57:33 PM
Å andra sidan är behovet för HD-tv skapat av branschen, men likväl är det en underbar inovation om du frågar mig. :)
Jo, men du kan ju inte jmfra Äpplen och Päron, i dag kan du inte köpa nåt annat än en HD-ready eller Full HD-TV,
dvs det är en branschstandard (med klar visuell tydlighet), 100hz är ingen branschstandard - och om folk som jag som ändå jobbar i branschen
knappt kan se skillnad mellan en med 60 eller 100hz och inte "Svensson" bryr sig heller så är väl inte jämförelsen
särskilt relevant?
Har tyvärr fått fatta ett tråkigt beslut idag och det är jag troligen kommer sluta fota eftersom kvaliten aldrig blir bra och att jag precis slängde ut över 3000 kr på en kamera som tar sämre bilder än min gamla . Detta är ett tråkigt beslut men så ligger det till . Om jag inte hittar någon kurs för Sony Kameror så blir det inga nya bilder tyvärr på ett bra tag tyvärr . :'(
du får öva öva tills du en bra instälning på din kameria.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 28 oktober 2009, 18:27:05 PM
du får öva öva tills du en bra instälning på din kameria.
Ja jag får väl det , jag tappade tålamodet och flippade ur men nu har jag frågat på fotosidan så vi får hoppas att de löser sig . Blir väl till att prova sig fram . :)
Citat från: fontheking5 skrivet 28 oktober 2009, 16:46:31 PM
Har tyvärr fått fatta ett tråkigt beslut idag och det är jag troligen kommer sluta fota eftersom kvaliten aldrig blir bra och att jag precis slängde ut över 3000 kr på en kamera som tar sämre bilder än min gamla . Detta är ett tråkigt beslut men så ligger det till . Om jag inte hittar någon kurs för Sony Kameror så blir det inga nya bilder tyvärr på ett bra tag tyvärr . :'(
Det är väl inget unikt med Sony-kameror? Kan man grunden så spelar det ingen roll vilket märke det är på kameran. Varför inte köpa några bra fotoböcker. Här är en för 129 kr som jag rekommenderar.
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9171660860
Sony kameror skiljer sig inte på något sätt mot Canon, Nikon eller andra märken... lika lite som med bilar. Kan man köra en Volvo så kan man köra en Saab, thats it. samma saker, samma funktioner, samma teknik, samma principer. Möjligtvis att reglagen sitter på lite olika platser på kameran, men tom symbolerna är standard...
kameran tar inte dåliga bilder såvida inte kameran är trasig. Det är du som fotograf som är dålig. Kör en bil i diket är det inte bilens fel, det är ditt såvida inte bilen har ett fel som gör den omöjlig att kontrollera.
Mitt tips är att slå bort alla tankar om genvägar. Tro inte att du skall kunna ta bilder som är världsklass. Titta inte på duktiga fotografer och tro att du kan skapa samma bilder, titta på bilderna för att bli inspirerad och för att analysera så att du lär dig.
Ställ massor av frågor till dig själv och var kritisk. Analysera dina bilder och fråga dig vad du vill få fram och hur. Tänk logiskt.
Du måste lära dig grunderna.
Du tar en bild som är för ljus och matt i färgerna och tråkig att titta på, fråga dig då: Varför blev det så?
Fråga: Om en bild är för ljus, varför blir den det?
Svar: Jo det kommer in för mycket ljus på sensorn.
Fråga: Hur får jag mindre ljus på sensorn?
Svar: Jag skall använda kortare slutartid eller minska ISO/ASA känsligheten eller använda mindre slutare eller vänta tills det blir mörkare
Dela upp problemen och lös varje del för sig, ställ följdfrågor och lös problemen. Gå sedan ut och öva själv.
Jag har plåtat i över 20 år och fortfarande övar jag på nya tekniker, och exprimenterar, analyserar och löser problem. tänker du bara logiskt och kan grunderna kan du nog skapa precis vad du vill. Allt handlar om ljus! Mer eller mindre ljus
Lycka till