Bussförare greps misstänkt för sexuellt ofredande ikväll i Stockholm.

Startat av Johan Hansson, 03 december 2007, 21:46:34 PM

0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Nico


Citat från: jsv skrivet 04 december 2007, 03:50:05 AMBara vad man kan förvänta. Utöver pensionärsgänget är det många kompletta idioter som kör buss inom SL-trafiken numera. En spegelbild av bolagen och dess chefer och mentalitet som råder där. Swebus och Buslink är idag en ren sekt / maffiagäng och vem (utöver lka barn lika bäst) skulle tilltalas av att jobba där?

Tja, själv har jag faktiskt inte så mycket att jobba inom denna sfär (i mitt fall numera åt Busslink) så då är jag tydligen en sekterist eller en mafioso? Har visserligen även dubbla universitetsexamina, men visst kan jag vara en komplett idiot för det antar jag... Att dagens prestationskrav, apropå detta med mentalitet, hos företagen sedan skiljer mot den [slösaktiga] inställning som t.ex. rådde i diverse kommunala trafikföretag för en 30-40 år sedan är nog knappast något att vara förvånad över. Det är det knappast heller någon större skillnad på privata företags, oavsett bransch, krav på lönsamhet numera och man bedriver inte heller en verksamhet för att förlora på den. Personligen tycker jag dock att kommentaren av jsv ovan hör till det mer korkade jag läst under året!

Vad gäller ursprungsfrågan så håller jag med Andreas Ljungqvist i hans slutsats. Döm inte för fort och döm inte på förhand utan att veta något alls om händelsen. Normalt sett gäller att alla är oskyldiga till dess att motsatsen fastslagits i domstol. Nu är det som sagt även en av kvällsgamarna som står för nyheten (inga andra media verkar, om det nu är sant, ha brytt sig om detta) och de är ju knappast några under eller företrädare av vare sig god journalistik eller dito etik utan serverar som bäst oftast (min åsikt) halvsanningar för de mera illitterata. Visst finns det sedan som sagt människor som kanske inte mår bra och som definitivt inte hör hemma bakom en ratt, vare sig privat eller professionellt, men det är bara att hoppas på att de inser det själva och får hjälp att hitta alternativ.

Å andra sidan finns det även en del avigheter åt andra hållet också och alla som åker buss spelar inte alltid med alla kort i leken. Folk har heller ingen respekt för andra och falsklarm är inte direkt ovanligt. T.ex. är det, som bl.a. Christer K påpekar, inte helt sällsynt att en trafikant som kanske inte fått åka med eller motsvarande 'hämnas' genom att anonymt ringa och anmäla föraren för något (rattfylla, misshandel, ofredande etc.) bara för att på något sätt j***as. Polisen är i princip skyldig att kolla upp det hela, men ofta så är det som sagt falskt alarm. I det här fallet kan t.ex. polisen lika gärna ha skrivit av misstanken beroende på exempelvis falsk tillvitelse förelegat, men en sådan sak kan man nog vara ganska säker på att t.ex. 'Aftongamen' gärna glömmer att berätta.


Summa summarum – Ta slaskpressens uppgifter med en hel säck med salt å inte bara en nypa och betänk att lagen ska ha sin gång innan vi dömer ut någon som skyldig!




»Den stora anledningen till att människan går vilse i tankarna är att det är outforskat territorium.«

Alfred E. Neuman

Leif D

Citat från: Nico skrivet 04 december 2007, 05:35:34 AM
Tja, själv har jag faktiskt inte så mycket att jobba inom denna sfär (i mitt fall numera åt Busslink) så då är jag tydligen en sekterist eller en mafioso? Har visserligen även dubbla universitetsexamina, men visst kan jag vara en komplett idiot för det antar jag... Att dagens prestationskrav, apropå detta med mentalitet, hos företagen sedan skiljer mot den [slösaktiga] inställning som t.ex. rådde i diverse kommunala trafikföretag för en 30-40 år sedan är nog knappast något att vara förvånad över. Det är det knappast heller någon större skillnad på privata företags, oavsett bransch, krav på lönsamhet numera och man bedriver inte heller en verksamhet för att förlora på den. Personligen tycker jag dock att kommentaren av jsv ovan hör till det mer korkade jag läst under året!

Vad gäller ursprungsfrågan så håller jag med Andreas Ljungqvist i hans slutsats. Döm inte för fort och döm inte på förhand utan att veta något alls om händelsen. Normalt sett gäller att alla är oskyldiga till dess att motsatsen fastslagits i domstol. Nu är det som sagt även en av kvällsgamarna som står för nyheten (inga andra media verkar, om det nu är sant, ha brytt sig om detta) och de är ju knappast några under eller företrädare av vare sig god journalistik eller dito etik utan serverar som bäst oftast (min åsikt) halvsanningar för de mera illitterata. Visst finns det sedan som sagt människor som kanske inte mår bra och som definitivt inte hör hemma bakom en ratt, vare sig privat eller professionellt, men det är bara att hoppas på att de inser det själva och får hjälp att hitta alternativ.

Å andra sidan finns det även en del avigheter åt andra hållet också och alla som åker buss spelar inte alltid med alla kort i leken. Folk har heller ingen respekt för andra och falsklarm är inte direkt ovanligt. T.ex. är det, som bl.a. Christer K påpekar, inte helt sällsynt att en trafikant som kanske inte fått åka med eller motsvarande 'hämnas' genom att anonymt ringa och anmäla föraren för något (rattfylla, misshandel, ofredande etc.) bara för att på något sätt j***as. Polisen är i princip skyldig att kolla upp det hela, men ofta så är det som sagt falskt alarm. I det här fallet kan t.ex. polisen lika gärna ha skrivit av misstanken beroende på exempelvis falsk tillvitelse förelegat, men en sådan sak kan man nog vara ganska säker på att t.ex. 'Aftongamen' gärna glömmer att berätta.


Summa summarum – Ta slaskpressens uppgifter med en hel säck med salt å inte bara en nypa och betänk att lagen ska ha sin gång innan vi dömer ut någon som skyldig!


Klokt skrivet, märkligt att inte fler här förstår sånna självklarheter.
Ibland får man god lust att sluta skriva (och kanske även sluta läsa) i Bussnack och andra liknade forum bara för att det skrivs så mycker korkat och ogenomtänkt.
Sedan dyker det ju ändå upp trevliga saker ibland, så ännu hänger jag väl kvar en stund.... :-\
;-)

Andreas Ljungqvist


Andreas Ljungqvist

#18
Citat från: Patrik skrivet 03 december 2007, 22:19:06 PM
Då ska vi inte döma föräldrarna till den där lilla pojken i en annan tråd....

Föraren kanske knäppte upp byxorna för att dom satt för hårt åt, vad vet jag?

Tycker nog att det är liiiten hårfin skillnad ändå.. Tänk nu om denna förare är helt oskyldig och han stämplas på detta vis??!! Tänk hur du själv hade känt de... Föräldrarna i en annan tråd hade ju ändå ett bevisat ansvar för att halkbekämpa sin väg..

markuz85

Citat från: Carl W skrivet 03 december 2007, 22:44:46 PM
Hur många bussar i förorten har kameror?

Alla bussar i Märsta har kameror.
I det här fallet har polisen beslagtagit hårddisken från den aktuella bussen och utredningen pågår. Som sagt ska vi inte döma föraren i förväg.
Anmälaren kan ju vara ett psykfall som bara har inbillat sig allt eller någon som föraren har något otalt med.
Jag är iaf hyfsat säker på att det inte stämmer.