Sprillans Scania-Vabis CR 76

[Björn Forslund]

Hade inte den/de första vagnarna till Kristinehamn enkeldörr fram?
Mvh Jan G

Det var väl CR110:orna till Kristinehamn som hade enkeldörr?

[Mats Karlsson]

Hade inte den/de första vagnarna till Kristinehamn enkeldörr fram?
Mvh Jan G

Jo, det stämmer, men senare köptes ett par demobussar, bl.a. (troligen) den ovannämnda med dörrar 2-2-0.

[AL]

Kristinehamn hade två CR76:or och två CR110:or, bägge sorterna med vardera dörrar 1-2-0 och 2-2-0.  Håller också med om att bussen på bilden, även invändigt, väldigt mycket liknar Kristinehamns Omnibustrafiks vagn 05, ECT982.  Det som möjligtvis talar emot är "76"-emblemet i fronten.  Samtliga CR76/CR110-vagnar i Kristinehamn hade "Scania"-emblem i fronten, men å andra sidan, är detta ändå bussen i fråga kan emblemet ha bytts ut i samband med omlackeringen till Kristinehamns färger.

[Rickson]

Scanias typiska demofärger från den tiden, användes för både lastbil och buss.

[Mats Karlsson]

Kristinehamn hade två CR76:or och två CR110:or, bägge sorterna med vardera dörrar 1-2-0 och 2-2-0.  Håller också med om att bussen på bilden, även invändigt, väldigt mycket liknar Kristinehamns Omnibustrafiks vagn 05, ECT982.  Det som möjligtvis talar emot är "76"-emblemet i fronten.  Samtliga CR76/CR110-vagnar i Kristinehamn hade "Scania"-emblem i fronten, men å andra sidan, är detta ändå bussen i fråga kan emblemet ha bytts ut i samband med omlackeringen till Kristinehamns färger.

På en bild jag har från 1970-talet saknas både 76- och Scania-emblemet i fronten på ECT982.

[AL]

Kristinehamn Omnibustrafik AB hade som praxis att totalrenovera sina fordon med jämna mellanrum, något som i princip innebar att bussarna plockades ned till "bara skelettet"!  Det var ibland svårt att tro att bussarna skulle kunna återställas till ursprungligt skick igen när man såg dem alldeles nakna därinne i garagehallen, men återställda och som nya kom dom så småningom ut igen.  Den enda vagn som väl aldrig hamnade under "luppen" var vagn 10 som efter att ha blivit påkörd illa av en snöplogande traktor, istället försvann under en väldigt lång tid från Kristinehamn för att senare återvända, ombyggd och upprustad.  Hur som helst, i samband med en av dessa totalrenoveringar blev vagn 05 av med både Scania-märket och jubileumsmärket i fronten.  Men återigen, Scania-märket strax under framrutan kan ha kommit dit efter en eventuell omlack till Kristinehamns färger - om det nu är denna buss som presenteras på förstasidan.  

Det som jag möjligtvis kan fundera över är om och varför man i så fall valde att ändra backspeglarnas position - något som man ändå aldrig gjorde på efterföljande fordon med motsvarande backspegelplacering, (jmf vagn 12 och vagn 18).  Eller kan dessa ha ändrats efter önskemål av annat testkörande bolag?

Men absolut, jämför man bilden på CR76:an som demo med en bild på vagn 05 i trafik i Kristinehamn så är det till 99,9% en och samma vagn - speciellt om man kollar vissa detaljer noga.  Bortsett från just backspeglarna och "76"-märket finns ingenting på vagnen som inte överensstämmer med Kristinehamns motsvarande.  T o m takmålningen, den röda, är till 100% överensstämmande med den vagn 05 hade, dock blå, och alldeles särskilt då den "snibb" som den hade som avslutning längst bak - en snibb som ingen av de övriga CR76:or eller CR110:or hade.  Även stolar och stolsplacering stämmer till pricka, liksom fönstrens utseende.