Postvagnen?

[IngemarJ]

Evig tur att rikets järnvägstrafik inte har samma låga driftssäkerhet.

Hälsar

Ingemar

[Patrik]

Tråkigt att "ägarna" betalar när forumet ligger nere, tycker att de borde bli riktigt förbannade. Det har iofs att göra med programvaran för forumet, man borde ändå bli förbannad.

[NerdBoy]

Tråkigt att "ägarna" betalar när forumet ligger nere, tycker att de borde bli riktigt förbannade. Det har iofs att göra med programvaran för forumet, man borde ändå bli förbannad.

Varför skulle man inte betala? Det är väl inte webhotellets fel att SJK har valt en dålig programvara?

[Patrik]

Varför skulle man inte betala? Det är väl inte webhotellets fel att SJK har valt en dålig programvara?

Nej, men om dom ska betala för forumet så antar jag att man gärna vill att den fungerar också.

[Niklas Bygdestam]

Enstaka haverier kan man acceptera. Men i Postvagnens fall har det blivit alldeles för ofta. Om Buss Snack under en period har havererat en gång så har Postvagnen under motsvarande tid havererat minst 30 gånger eller något ditåt om vi ska jämföra driftsäkerheten mellan forumen

[NerdBoy]

Nej, men om dom ska betala för forumet så antar jag att man gärna vill att den fungerar också.

Uppenbarligen så är man inte så intresserade av att det ska funka. 

[IngemarJ]

Då tycks den vara spårsatt igen, man frågar sig för hur länge den här gången, tycks ju numera vara ur spår mer än halva dygnet.

Hälsar

Ingemar

[Yujin Zhang]

Skräpvagnen...

Hur var det nu med att inte använda buss snack som klagomur?