I söndags tog jag en liten fototur Partille-Landvetter-Göteborg.
Efter att insett att jag bara använder en bråkdel av Photoshops kapacitet (har bara använt de vanligaste verktygen i snabbkorrigeringsläget) har jag på följande bilder försökt experimentera med lite fler manuella inställningar. På bilden av OT 348 har jag t.ex. bara mättat blå och gröna nyanser. Jag har ställt in skärpan med "Oskarp mask" på samtliga bilder och haft värden på ca 90-115% i mängd, 2 i radie resp. 0 i tröskelnivå.
Kom gärna med konstruktiva tips. Känns bilderna överskärpta? Är färgerna onaturliga?
(http://partillejonas.bussmilan.se/V%e4sttrafikbilder/Veolia/Veolia_2637_Partille_C_080113_liten.jpg)
Först Partille Centrum. Veolias nyaste buss i Partilletrafiken med visst rörelseblurr.
(http://partillejonas.bussmilan.se/V%e4sttrafikbilder/Orusttrafiken/OT_348_Onnerod_080113_a_liten.jpg)
Rörelseoskarpt även här, fast här tyckte jag det bara gav mer liv åt bilden.
(http://partillejonas.bussmilan.se/V%e4sttrafikbilder/Orusttrafiken/OT_393_Landvetter_C_080113_a_liten.jpg)
Den av bilderna som jag själv är mest nöjd med redigeringsmässigt.
(http://partillejonas.bussmilan.se/%d6vriga%20lokaltrafikbilder/Interbus_18_NE-term_fjarr_080113_liten.jpg)
(http://partillejonas.bussmilan.se/V%e4sttrafikbilder/Buss%20i%20V%e4st/Leja-Touring_AFP412_NE-term_fjarr_080113_b_liten.jpg)
(http://partillejonas.bussmilan.se/V%e4sttrafikbilder/Buss%20i%20V%e4st/Leja-Touring_AFP412_NE-term_fjarr_080113_c_liten.jpg)
Skönhet eller monster? Någon som känner till inventarienumret, förresten?
Hoppas på råd och tips...
//Jonas G
På Oskarp mask har jag 120% och radie 0,5px och tröskel 2.
Det du ska tänka på, spec. så här års, är att inte bara köra i auto-läget på kameran.
2637 blev oskarp därför att kameran valde 1/80-dels sekund.
ISO 100 den här tiden på året är dödfött, tyvärr. Auto-läget bör i längsta undvikas.
Testa ISO 400 och Tv (S) läget.
Det krävs rejält ljusstark optik om ska man ska fota med ISO 100 och samtidigt få skarpa bilder på ex bussar som rör sig, 1/320 till 1/400 är att föredra, 1/80 är för långsamt.
Jag har övergett "Oskarp Mask" för "Smart Skärpa" i stället, där använder jag bara 60-80% i mängd, 0,5 - 1 i radie och 2 i tröskel.
Fortsätt att trixa och pröva dig fram, det kommer att ge utdelning. :)
Citat från: Bussmicke skrivet 18 januari 2008, 00:59:25 AM
Det du ska tänka på, spec. så här års, är att inte bara köra i auto-läget på kameran.
2637 blev oskarp därför att kameran valde 1/80-dels sekund.
Jonas har inte fotat med Auto-läget utan med Shutter Priority, se Exif.
Citat från: M224 skrivet 18 januari 2008, 12:36:45 PM
Jonas har inte fotat med Auto-läget utan med Shutter Priority, se Exif.
Autoläget brukar föreslå ännu längre exponeringstid...
Men jag skall alltså pröva med ännu kortare exponeringstid och dra upp ISO ända till 400...
OK. Tack för råden!
//Jonas G
1/250-1/320sek är passande för bussar i rörelse, stillastående beror det bara på hur mycket man skakar i den här kylan så en längre slutartid funkar.
Patrik, det beror på bussens hastighet. Ofta brukar 400 eller 640 och uppåt ge bättre resultat.
Citat från: Bussmicke skrivet 18 januari 2008, 17:18:24 PM
Patrik, det beror på bussens hastighet. Ofta brukar 400 eller 640 och uppåt ge bättre resultat.
Så snabbt behövs bara om det typ är på motorväg eller nerförsbacke, annars räcker det med det jag sa för det är ingen idé att skruva upp ISO mer än nödvändigt.