(http://andreas.bussbjornen.sajtx.net/lund/swebus%206694%20kyrkogatan%20lund%20071126%20001.jpg)
Otroligt snyggt med de två husen i bakgrunden.
Tack Micke, men nu ser jag att jag missat lite när jag beskar bilden innan, bara att göra om..
Vad? Att räta upp?
Nope en liiten tunn vit linje i toppen...
Så fixad...
Den var inte dålig den inte...mycke snygg
Citat från: Andreas Ljungqvist skrivet 08 december 2007, 15:22:37 PM
Nope en liiten tunn vit linje i toppen...
Det var då inget jag reagerade på.
Nåväl, vi stannar där så tråden inte riskerar flyttning.
Tack båda två för ert beröm..
Det är klart skulle man önska nått så kanske du kunde ta bort belysningsstolpen som förstör den stora vita byggnaden. ;)
Citat från: nimbra skrivet 08 december 2007, 16:51:51 PM
Det är klart skulle man önska nått så kanske du kunde ta bort belysningsstolpen som förstör den stora vita byggnaden. ;)
Ska tänka på att ta med mig en vinkelslip nästa gång...
Hmm.. ja, jag menar naturligtvis, som du säkert också förstod, att redigera bort stolpen och jag vill samtidigt passa på att fråga panelen om hur ni ser på redigerade bilder, bra eller dåligt??
Nu ska vi inte diskutera fototeknik här i denna avdelningen, jag vill inte få min bild flyttad till ordet är fritt, men det finns gränser tycker jag vad gäller redigering.. Stolpen är ju med så den får va kvar...
Citat från: nimbra skrivet 08 december 2007, 17:26:03 PM
Hmm.. ja, jag menar naturligtvis, som du säkert också förstod, att redigera bort stolpen och jag vill samtidigt passa på att fråga panelen om hur ni ser på redigerade bilder, bra eller dåligt??
Dokumentär bild: Allt ska vara kvar.
Konstnärlig bild: Gör som du vill.
Det här anser jag vara en dokumentär bild, där sätter jag punkt....
Inte vill jag väl få din bild flyttad till ett annan avdelning, jag är ny på detta forum och vet inte riktigt hur moderatorerna agerar, om det är så vill jag hellre att mina kommentarer blir raderade, något lite hur bilden är uppbyggd borde väl få diskuteras, vi som ser den vet ju inte hur mycket behandlad den är innan publicering.
Och det är en jättebra bild på en buss som jag gärna skulle köra, men jag anser ändå att bilden hade blivit bättre om man redigerat bort lyktstolpen.
Citat från: nimbra skrivet 09 december 2007, 00:10:21 AM
Inte vill jag väl få din bild flyttad till ett annan avdelning, jag är ny på detta forum och vet inte riktigt hur moderatorerna agerar, om det är så vill jag hellre att mina kommentarer blir raderade, något lite hur bilden är uppbyggd borde väl få diskuteras, vi som ser den vet ju inte hur mycket behandlad den är innan publicering.
Och det är en jättebra bild på en buss som jag gärna skulle köra, men jag anser ändå att bilden hade blivit bättre om man redigerat bort lyktstolpen.
Det tycker inte jag. Lyktstolpen finns där vid universitetshuset och då ska den också synas. Dessutom tycker jag att lyktstolpar skapar stämning i bussbilder. Bussar hör ihop med gator och vägar och hör då också ihop med lyktstolpar och annat som finns i gatu- och vägmiljöerna
För att inte den här tråden ska bli en tråd om fototeknik (vilket jag tycker är trist) så tänkte jag passa på att ställa en fråga om själva bussen. Ser att den här bussen är en boggiebuss vilket är vanligt nä5r det gäller gula länsbussar i Skåne. Men finns just den här varianten av MAN-bussar även utan boggie som gula länsbussar i Skåne?
Nej, inte hos Swebus i alla fall.
Som gula regionbussar finns endast denna modell av Lions City med boggie
Som regionbuss (gul) i skåne så kan jag nästintill garantera att boggie är vanligast.. Tack för medhållet om stolpen.. Detta är ju för att dokumentera.. Att man sen kanske drar lite i kurvor och annat för att få fram den verkliga färgen är ju en annan sak..