Hoppas han blir av med jobbet.
En som smutsat ner Bussförareyrket.
läs mer :
http://www.aftonbladet.se/stockholm/article1388212.ab (http://www.aftonbladet.se/stockholm/article1388212.ab)
Och nu skäms man över att bo i Väsby, om larmet kom några minuter innan bussens avgång så var det troligen buss 529 mot Rotebro som föraren skulle köra (som är den enda linjen från Bollstanäs skola som har ändhållplats där på söndagar efter kl 17).
Ursäkta lite nu, vet ni om detta verkligen är fallet?? Han kanske är oskyldig?? Skulle bara vara önskvärt om ni inte dömde så fort..
Finns tyvärr en del som gör allt för att smutskasta chaufförer, kanske någon som blev illa bemött och ska nu ge igen. Man ska nog inte dömma någon innan allt är klar lagt.
/ Christer K
Då ska vi inte döma föräldrarna till den där lilla pojken i en annan tråd....
Föraren kanske knäppte upp byxorna för att dom satt för hårt åt, vad vet jag?
Det är domstolen som avgör om han är skyldig eller ej.
Men i alla yrken finns det alltid olika typer av människor. En del lämpliga en del olämpliga. Vi får nog inte blunda för att det kan finnas kollegor som inte borde finnas i branschen.
Han kanske trodde att det var tomt i bussen, när han drog fram drulen.
Det borde finnas kameror på den aktuella bussen. Där kan man säkert ta reda på mer fakta i det aktuella fallet.
/Fredde
Citat från: Fredde_J skrivet 03 december 2007, 22:40:21 PM
Det borde finnas kameror på den aktuella bussen. Där kan man säkert ta reda på mer fakta i det aktuella fallet.
/Fredde
Hur många bussar i förorten har kameror?
Citat från: Carl W skrivet 03 december 2007, 22:44:46 PM
Hur många bussar i förorten har kameror?
I Nacka/Värmdö är installationen av kameraövervakning i hela bussen snart avklarad. Om trafikområde Märsta, som linjen tillhör, vet jag ej hur långt installationen kommit. Någon?
Citat från: Karsten skrivet 03 december 2007, 22:48:30 PM
I Nacka/Värmdö är installationen av kameraövervakning i hela bussen snart avklarad. Om trafikområde Märsta, som linjen tillhör, vet jag ej hur långt installationen kommit. Någon?
Inga av Söderorts bussar har ännu fått kamera installerat. Swebus Brommas flotta skall enl. uppgift vara nästan komplett...
Det vore iaf väldigt korkat av honom att uppträda på det här sättet på sin arbetsplats. Det finns väl personer som bedömer om en chaufför är lämplig att anställas, och då ska man kolla igenom om han hade några psykiska sjukdomar eller andra problem? Men man vet aldrig, hoppas att han döms bara om han verkligen är skyldig.
CitatI Nacka/Värmdö är installationen av kameraövervakning i hela bussen snart avklarad
Har inte haft någon buss utan kameror på bra länge. Dock får dom nog återkomma och installera när de 3 sista f.d Blekingevagnarna anländer från Säffle.
/F
Hmm... en kvällstidning som rapporterar en snusknyhet... kan man nog ta med en nypa salt så länge... Utan att spekulera för mycket är det väl troligare att han blev påkommen. Dock är väl inte bussförarkåren heller befriade från märkliga människor. Bättre förekomma än förekommas...
Bara vad man kan förvänta. Utöver pensionärsgänget är det många kompletta idioter som kör buss inom SL-trafiken numera. En spegelbild av bolagen och dess chefer och mentalitet som råder där. Swebus och Buslink är idag en ren sekt / maffiagäng och vem (utöver lka barn lika bäst) skulle tilltalas av att jobba där?
Citat från: jsv skrivet 04 december 2007, 03:50:05 AMBara vad man kan förvänta. Utöver pensionärsgänget är det många kompletta idioter som kör buss inom SL-trafiken numera. En spegelbild av bolagen och dess chefer och mentalitet som råder där. Swebus och Buslink är idag en ren sekt / maffiagäng och vem (utöver lka barn lika bäst) skulle tilltalas av att jobba där?
Tja, själv har jag faktiskt inte så mycket att jobba inom denna sfär (i mitt fall numera åt Busslink) så då är jag tydligen en sekterist eller en mafioso? Har visserligen även dubbla universitetsexamina, men visst kan jag vara en komplett idiot för det antar jag... Att dagens prestationskrav, apropå detta med mentalitet, hos företagen sedan skiljer mot den [slösaktiga] inställning som t.ex. rådde i diverse kommunala trafikföretag för en 30-40 år sedan är nog knappast något att vara förvånad över. Det är det knappast heller någon större skillnad på privata företags, oavsett bransch, krav på lönsamhet numera och man bedriver inte heller en verksamhet för att förlora på den. Personligen tycker jag dock att kommentaren av
jsv ovan hör till det mer korkade jag läst under året!
Vad gäller ursprungsfrågan så håller jag med
Andreas Ljungqvist i hans slutsats. Döm inte för fort och döm inte på förhand utan att veta något alls om händelsen. Normalt sett gäller att alla är oskyldiga till dess att motsatsen fastslagits i domstol. Nu är det som sagt även en av kvällsgamarna som står för nyheten (inga andra media verkar, om det nu är sant, ha brytt sig om detta) och de är ju knappast några under eller företrädare av vare sig god journalistik eller dito etik utan serverar som bäst oftast (min åsikt) halvsanningar för de mera illitterata. Visst finns det sedan som sagt människor som kanske inte mår bra och som definitivt inte hör hemma bakom en ratt, vare sig privat eller professionellt, men det är bara att hoppas på att de inser det själva och får hjälp att hitta alternativ.
Å andra sidan finns det även en del avigheter åt andra hållet också och alla som åker buss spelar inte alltid med alla kort i leken. Folk har heller ingen respekt för andra och falsklarm är inte direkt ovanligt. T.ex. är det, som bl.a.
Christer K påpekar, inte helt sällsynt att en trafikant som kanske inte fått åka med eller motsvarande 'hämnas' genom att anonymt ringa och anmäla föraren för något (rattfylla, misshandel, ofredande etc.) bara för att på något sätt j***as. Polisen är i princip skyldig att kolla upp det hela, men ofta så är det som sagt falskt alarm. I det här fallet kan t.ex. polisen lika gärna ha skrivit av misstanken beroende på exempelvis falsk tillvitelse förelegat, men en sådan sak kan man nog vara ganska säker på att t.ex. 'Aftongamen' gärna glömmer att berätta.
Summa summarum – Ta slaskpressens uppgifter med en hel säck med salt å inte bara en nypa och betänk att lagen ska ha sin gång innan vi dömer ut någon som skyldig!
Citat från: Nico skrivet 04 december 2007, 05:35:34 AM
Tja, själv har jag faktiskt inte så mycket att jobba inom denna sfär (i mitt fall numera åt Busslink) så då är jag tydligen en sekterist eller en mafioso? Har visserligen även dubbla universitetsexamina, men visst kan jag vara en komplett idiot för det antar jag... Att dagens prestationskrav, apropå detta med mentalitet, hos företagen sedan skiljer mot den [slösaktiga] inställning som t.ex. rådde i diverse kommunala trafikföretag för en 30-40 år sedan är nog knappast något att vara förvånad över. Det är det knappast heller någon större skillnad på privata företags, oavsett bransch, krav på lönsamhet numera och man bedriver inte heller en verksamhet för att förlora på den. Personligen tycker jag dock att kommentaren av jsv ovan hör till det mer korkade jag läst under året!
Vad gäller ursprungsfrågan så håller jag med Andreas Ljungqvist i hans slutsats. Döm inte för fort och döm inte på förhand utan att veta något alls om händelsen. Normalt sett gäller att alla är oskyldiga till dess att motsatsen fastslagits i domstol. Nu är det som sagt även en av kvällsgamarna som står för nyheten (inga andra media verkar, om det nu är sant, ha brytt sig om detta) och de är ju knappast några under eller företrädare av vare sig god journalistik eller dito etik utan serverar som bäst oftast (min åsikt) halvsanningar för de mera illitterata. Visst finns det sedan som sagt människor som kanske inte mår bra och som definitivt inte hör hemma bakom en ratt, vare sig privat eller professionellt, men det är bara att hoppas på att de inser det själva och får hjälp att hitta alternativ.
Å andra sidan finns det även en del avigheter åt andra hållet också och alla som åker buss spelar inte alltid med alla kort i leken. Folk har heller ingen respekt för andra och falsklarm är inte direkt ovanligt. T.ex. är det, som bl.a. Christer K påpekar, inte helt sällsynt att en trafikant som kanske inte fått åka med eller motsvarande 'hämnas' genom att anonymt ringa och anmäla föraren för något (rattfylla, misshandel, ofredande etc.) bara för att på något sätt j***as. Polisen är i princip skyldig att kolla upp det hela, men ofta så är det som sagt falskt alarm. I det här fallet kan t.ex. polisen lika gärna ha skrivit av misstanken beroende på exempelvis falsk tillvitelse förelegat, men en sådan sak kan man nog vara ganska säker på att t.ex. 'Aftongamen' gärna glömmer att berätta.
Summa summarum – Ta slaskpressens uppgifter med en hel säck med salt å inte bara en nypa och betänk att lagen ska ha sin gång innan vi dömer ut någon som skyldig!
Klokt skrivet, märkligt att inte fler här förstår sånna självklarheter.
Ibland får man god lust att sluta skriva (och kanske även sluta läsa) i Bussnack och andra liknade forum bara för att det skrivs så mycker korkat och ogenomtänkt.
Sedan dyker det ju ändå upp trevliga saker ibland, så ännu hänger jag väl kvar en stund.... :-\
Tack Nico för dina kloka ord... Mycket bra utformat..
Citat från: Patrik skrivet 03 december 2007, 22:19:06 PM
Då ska vi inte döma föräldrarna till den där lilla pojken i en annan tråd....
Föraren kanske knäppte upp byxorna för att dom satt för hårt åt, vad vet jag?
Tycker nog att det är liiiten hårfin skillnad ändå.. Tänk nu om denna förare är helt oskyldig och han stämplas på detta vis??!! Tänk hur du själv hade känt de... Föräldrarna i en annan tråd hade ju ändå ett bevisat ansvar för att halkbekämpa sin väg..
Citat från: Carl W skrivet 03 december 2007, 22:44:46 PM
Hur många bussar i förorten har kameror?
Alla bussar i Märsta har kameror.
I det här fallet har polisen beslagtagit hårddisken från den aktuella bussen och utredningen pågår. Som sagt ska vi inte döma föraren i förväg.
Anmälaren kan ju vara ett psykfall som bara har inbillat sig allt eller någon som föraren har något otalt med.
Jag är iaf hyfsat säker på att det inte stämmer.