Jag blev väldigt betänksam när jag hörde det är på radio:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6341402&playaudio=5575175 (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6341402&playaudio=5575175)
Sedan dess tycks i alla fall Sveriges Radio inte haft något ytterligare att tillfoga.
Någon som vet mer? Det låter ju som en ytterst betänklig tillämpning av lagen eller som en tidningsanka.
SI
Ja, vad i hela friden skulle föraren ha gjort annorlunda?!?
//Jonas G
Föraren skulle inte ha erkänt i förhör att denna kände till att en passagerare utan ID-kort var med på bussen. Då kan det hända att åklagaren kan bevisa att föraren tillåt en person att passera gränsen.
Utan föraren skulle ha sagt att personen har smidigt på bussen , oupptäckt. Visserligen så åker bussbolaget på straffavgift på 50 000 kr (bristfällig ID-kontroll), men föraren slipper nog då risk för personligt åtal.
Men å andra sidan så kan ju personen ha tänkt sig att inte ta sig in illegalt utan tänkt att söka asyl vid gränsen. Så det kan hända att det inte var något försök att ta sig in illigalt.
Citat från: miikos skrivet 19 januari 2016, 12:52:45 PM
Utan föraren skulle ha sagt att personen har smidigt på bussen , oupptäckt. Visserligen så åker bussbolaget på straffavgift på 50 000 kr (bristfällig ID-kontroll), men föraren slipper nog då risk för personligt åtal.
Men å andra sidan så kan ju personen ha tänkt sig att inte ta sig in illegalt utan tänkt att söka asyl vid gränsen. Så det kan hända att det inte var något försök att ta sig in illigalt.
Bussbolaget lär väl få betala sanktionsavgift oavsett om bussföraren blir fälld eller inte. Om det inte kan påvisas att bussföraren tagit betalt - eller försökt ta betalt - för "smugglingsförsöket" så lär han komma undan med ett lindrigt straff, troligen strafföreläggande, om han blir fälld. Skulle dock förvåna mig om han blir det.