..gjorde ett"gästspel"på Lidingö idag :)
(http://i224.photobucket.com/albums/dd78/ulfberlin/DSCN1158_zps6909ffe9.jpg) (http://s224.photobucket.com/user/ulfberlin/media/DSCN1158_zps6909ffe9.jpg.html)
Ropsten 3 maj/Ulf
(Enl föraren var det en trevlig vagn att köra)
Du Har fotat den på fel linje, det är linje 52 som gäller
Hej,
Mycket trevligt. Annars var det länge sedan man såg Scania Maxci i Lidingötrafiken.
Citat från: Bussmicke skrivet 04 maj 2014, 00:27:13 AM
Du Har fotat den på fel linje, det är linje 52 sin gäller
Du får väl ringa garaget då :-*/Ulf
Citat från: Bussmicke skrivet 04 maj 2014, 00:27:13 AM
Du Har fotat den på fel linje, det är linje 52 sin gäller
Eller linje 49 eller 55 kanske t.o.m ;-)
Citat från: virtual1 skrivet 05 maj 2014, 14:01:42 PM
Eller linje 49 eller 55 kanske t.o.m ;-)
Nää, Endast 52 passar in i vagnsnumret..
Citat från: Bussmicke skrivet 05 maj 2014, 21:00:15 PM
Nää, bara52 passar in i vagnsnumret..
Nej då! =) Vrid och vänd lite på siffrorna, så kommer du snart märka att denna MaxCi passar in på vilken Lidingölinje som helst.
Nix 51 52 53...
Citat från: Bussmicke skrivet 06 maj 2014, 01:53:42 AM
Nix 51 52 53...
Bussmicke, tanken är god, men interna skämt mellan 2 personer bör kanske förklaras så folk förstår vad du tänker. Det interna skämtet är att jag och bussmicke håller på med detta med nummer-fetisch, och alltså får gärna bussnumret passa ihop med linjenumret.
Så buss 5153, då blir det ju linje 52 som ska in eftersom 51 + 1 eller 53 minus ett blir 52. Men eftersom den förklaring inte kom så förstår jag varför ni började rabbla olika linjenummer planlöst, fast 49 och 55 passar ju också som linje, det är nämligen rätt om man fortsätter 51 + 53 och tar vartannat tal osv.
En maxci är aldrig fel, så tack för trevligt bild, synd att tråden tog en dikeskörning bara!
/Jona
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=62299.0
Var inte månag kommentarer från övriga o ändå var det en maxci..
Jona (och Bussmicke, för den delen): Jag förstod rätt tidigt vad Bussmicke menade med "linje 52". Vad jag sedan gjorde, var att göra en liten - någorlunda enkel - matematisk uträkning, genom att endast multiplicera, addera eller subtrahera med siffrorna i inventarienumret.
51 * 5 = 255
255 - 53 = 202
202 + 51 = 253
253 - 53 = 200
I och med att resultatet blir 200, borde bussen kunna "höra hemma" på alla Lidingös linjer.
Citat från: Bussmicke skrivet 05 maj 2014, 21:00:15 PM
Nää, Endast 52 passar in i vagnsnumret..
49...51...53
51...53...55
Passar nog utmärkt ;-)
Citat från: virtual1 skrivet 06 maj 2014, 10:05:08 AM
49...51...53
51...53...55
Passar nog utmärkt ;-)
eller 43, 59, 65, 69, 71, 73, 77, 91.. Och glöm verkligen inte bort stomlinjerna..! :)
(Jag stannar här nu - nu börjar ämnet spåra ur en aning.)
Tack till dig, herr Berlin, för en mycket trevlig bild!
Citat från: virtual1 skrivet 06 maj 2014, 10:05:08 AM
49...51...53
51...53...55
Passar nog utmärkt ;-)
49 och 55 passar inte in om det skall vara i nummerordning..
Fråga till trådskaparen:
Varför skriver du egna påhittade förkortningar? Syftar givetvis på KEO.
Citat från: Bussmicke skrivet 06 maj 2014, 12:18:55 PM
49 och 55 passar inte in om det skall vara i nummerordning..
Det är väl fortfarande i nummerordning? - men du kör bara de ojämna numren, inte de jämna!
Citat från: virtual1 skrivet 06 maj 2014, 17:07:16 PM
Det är väl fortfarande i nummerordning? - men du kör bara de ojämna numren, inte de jämna!
Precis, därför passar även det in. Annan typ av nummer-fetisch är ju om buss och linjenumret stämmer in. Som Skelleftebuss 218 på linje 218 osv.
Vill ni läsa mer om nummer-fetisch så kan ni med fördel besöka söndagbild 110 där fler exempel finns.
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=34655.0 (http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=34655.0)
Skriver detta trotts min ursprungliga plan ändå var och inte köra den tråd mer i diket än vi redan gjort men kunde inte hålla mig.
/J
Citat från: Buss-busen skrivet 06 maj 2014, 13:31:48 PM
Fråga till trådskaparen:
Varför skriver du egna påhittade förkortningar? Syftar givetvis på KEO.
skulle gissa att KEO står för keolis
Jobbigt skriva 3 bokstäver för mycket ;)
Citat från: joacimw skrivet 06 maj 2014, 18:09:46 PM
skulle gissa att KEO står för keolis
Ja. Men ändå mestadels förvirrande för de flesta andra skribenter när någon använder personliga förkortningar på bolag, orter och hittar på egna trafikplatssignaturer.
Vi har haft flera diskussioner om detta, t.ex när den personliga förkortningen BL användes för Busslink, men inte Borås Lokaltrafik.
Citat från: Ersa skrivet 06 maj 2014, 19:48:38 PM
Ja. Men ändå mestadels förvirrande för de flesta andra skribenter när någon använder personliga förkortningar på bolag, orter och hittar på egna trafikplatssignaturer.
Vi har haft flera diskussioner om detta, t.ex när den personliga förkortningen BL användes för Busslink, men inte Borås Lokaltrafik.
BL för Borås Lokaltrafik är en officiell förkortning. Den används t ex i Borås Lokaltrafiks logga. Däremot såg jag aldrig Busslink officiellt förkortas BL.
Förkortningar kan ge upphov till tvetydligheter. T ex används VL både av Vänersborgs Linjetrafik och Västerås Lokaltrafik. STAB användes av såväl Sundsvalls Trafik AB som Stockholms Turistbussar. UOAB har använts av såväl Uddevalla Omnibus som Ulricehamns Omnibus.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 06 maj 2014, 20:10:56 PM
BL för Borås Lokaltrafik är en officiell förkortning. Den används t ex i Borås Lokaltrafiks logga. Däremot såg jag aldrig Busslink officiellt förkortas BL.
Förkortningar kan ge upphov till tvetydligheter. T ex används VL både av Vänersborgs Linjetrafik och Västerås Lokaltrafik. STAB användes av såväl Sundsvalls Trafik AB som Stockholms Turistbussar. UOAB har använts av såväl Uddevalla Omnibus som Ulricehamns Omnibus.
Nej, VL står för Västmanlands Lokaltrafik. Västerås Lokaltrafik är ett dotterbolag till VL.
Citat från: Adrian Langemar skrivet 06 maj 2014, 22:05:32 PM
Nej, VL står för Västmanlands Lokaltrafik. Västerås Lokaltrafik är ett dotterbolag till VL.
Det står för både Västmanlands Lokaltrafik och Västerås Lokaltrafik. Men nu handlade det här om bussbolag och Västmanlands Lokaltrafik är en länshuvudman.
http://www.vasteraslokaltrafik.se/
http://www.vl.se/Vastmanland/
Observera att båda använder samma logga med VL.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 06 maj 2014, 22:27:24 PM
Det står för både Västmanlands Lokaltrafik och Västerås Lokaltrafik. Men nu handlade det här om bussbolag och Västmanlands Lokaltrafik är en länshuvudman.
http://www.vasteraslokaltrafik.se/
http://www.vl.se/Vastmanland/
Observera att båda använder samma logga med VL.
Förkortningen VL står för Västmanlands Lokaltrafik, att Västerås Lokaltrafik använder VL:s logga är ju för att de är dotterbolag till VL. Sen är det förstås många som använder VL som en förkortning för Västerås Lokaltrafik men det är bara förvirrande.
Citat från: Adrian Langemar skrivet 07 maj 2014, 20:56:14 PM
Förkortningen VL står för Västmanlands Lokaltrafik, att Västerås Lokaltrafik använder VL:s logga är ju för att de är dotterbolag till VL. Sen är det förstås många som använder VL som en förkortning för Västerås Lokaltrafik men det är bara förvirrande.
Förvirrande eller inte men Västerås Lokaltrafik använder också förkortningen VL. De var också först med den eftersom Västerås Lokaltrafik är äldre än Västmanlands Lokaltrafik.