Buss-Snack

****
(http://i62.tinypic.com/2aoor8.jpg)

Linje 135 visas inte ofta. Här kommer vagn 5275 farande på Slättgårdsvägen, i Mälarhöjden.
Skärpan blev inte den bästa, när bussen plötsligt dök upp bakom mig, men bättre än inget  ;)
Bilden togs 26 januari 2014.

HJP

Förstår fortfarande inte skyltningen på 135:an. Varför inte bara "Klubbacken"?

Citat från: Cero skrivet 31 januari 2014, 21:18:49 PM
Förstår fortfarande inte skyltningen på 135:an. Varför inte bara "Klubbacken"?

****
Ja, den är avvikande mot övriga skyltningar, men den stämmer.
På bilden befinner sig bussen i Mälarhöjden, men går sedan in i Hägersten, där Klubbacken ligger.
Det är förstås många linjer som passerar flera stadsdelar, men mig veterligt skyltas ingen annan linje på detta sätt.

HJP

Det är fånigt när man ska skylta stadsdelsnamn som inte används av invånarna. Området kallas för Mälarhöjden, tror knappast att det är speciellt många som ens vet att det finns en stadsdel som heter Hägersten. Hägersten är för de flesta en benämning på ett större område och inkluderar både Aspudden-Midsommarkransen och Mälarhöjden-Västertorp. Pröva att googla på Klubbacken, tredje förslaget är "klubbacken mälarhöjden", först på femte plats kommer "klubbacken hägersten".

Kan ju vara så att någon försökt att vara lite övertydlig, men istället blir det ju bara fel. Klubbacken är ju det specifika slutmålet så att bara skylta det hade ju varit mer rättvisande förutom att det hade varit både enklare och tydligare.

Citat från: Cero skrivet 31 januari 2014, 21:18:49 PM
Förstår fortfarande inte skyltningen på 135:an. Varför inte bara "Klubbacken"?

Just den kampen förlorade vi som drev trafiken, bestämmllaren var mycket envis minns jag. Oklart varför, möjligen hade stadsdelspolitiken ett finger med i spelet.

Citat från: Adrian Langemar skrivet 31 januari 2014, 23:21:31 PM
Det är fånigt när man ska skylta stadsdelsnamn som inte används av invånarna. Området kallas för Mälarhöjden, tror knappast att det är speciellt många som ens vet att det finns en stadsdel som heter Hägersten. Hägersten är för de flesta en benämning på ett större område och inkluderar både Aspudden-Midsommarkransen och Mälarhöjden-Västertorp. Pröva att googla på Klubbacken, tredje förslaget är "klubbacken mälarhöjden", först på femte plats kommer "klubbacken hägersten".

****
Det inkluderar också Fruängen, Hägerstensåsen, Solberga, Västberga och Fruängen. Men förvirringen beror sannolikt på Postens postadressystem, som inkluderar alla dessa stadsdelar i en postadress. Dessutom anger mäklarna "Mälarhöjden", istället för "Hägersten", eftersom det anses ha högre status. Vägskyltar (vita med svart text), däremot, visar rätt.
Håller med om, att bussen är märkligt skyltad, men håller inte med om att man bör hålla sig till felaktigheter, bara för att många inte vet hur det förhåller sig.

Citat från: Ted S skrivet 01 februari 2014, 08:51:12 AM
Just den kampen förlorade vi som drev trafiken, bestämmllaren var mycket envis minns jag. Oklart varför, möjligen hade stadsdelspolitiken ett finger med i spelet.

****
Där ser man. Argumenterar man för en uppfattning, så bör man kunna ange varför man har uppfattningen.
Stadsdelsförvaltningen heter "Liljeholmen/Hägersten". Det anger "Hägersten" i den vidare (felaktiga) betydelsen, så något annat måste ligga bakom.
Kanske bestämmllaren bor i Hägersten, och vill få upp stadsdelen i ljuset  ;)

HJP

Citat från: HJP skrivet 01 februari 2014, 10:14:44 AM
Håller med om, att bussen är märkligt skyltad, men håller inte med om att man bör hålla sig till felaktigheter, bara för att många inte vet hur det förhåller sig.

Felaktigheter är när man i årtionden envisas med att behålla stadsdelsnamn som folk inte använder. Ungefär som när man envisades med att kalla Nockebybanan för linje 120 trots att alla kallade den för 12.

Citat från: HJP skrivet 01 februari 2014, 10:14:44 AM
Stadsdelsförvaltningen heter "Liljeholmen/Hägersten". Det anger "Hägersten" i den vidare (felaktiga) betydelsen, så något annat måste ligga bakom.
Kanske bestämmllaren bor i Hägersten, och vill få upp stadsdelen i ljuset  ;)

Att stadsdelsområdet heter Hägersten-Liljeholmen är givetvis för att man vill ha ett lätthanterligt namn som folk förstår vad det betyder.

Citat från: HJP skrivet 01 februari 2014, 10:14:44 AMDet inkluderar också Fruängen, Hägerstensåsen, Solberga, Västberga och Fruängen. Men förvirringen beror sannolikt på Postens postadressystem, som inkluderar alla dessa stadsdelar i en postadress.

Citat från: Adrian Langemar skrivet 01 februari 2014, 10:24:09 AMAtt stadsdelsområdet heter Hägersten-Liljeholmen är givetvis för att man vill ha ett lätthanterligt namn som folk förstår vad det betyder.

Dt här är väl kanske OT, men Hans nämner ju postadresser ovan. En lite halvt tragikomisk sak är väl då att förutom det som Hägersten får täcka ovan så har istället systerstadsdelarna Liljeholmen och Gröndal postort Stockholm. Sen är det ju tyvärr så att de ansvariga inte alla gånger har förstått praktiska behov. Vad gäller skyltning på/i lokaltrafik så är det ofta bättre med en mer detaljerad destination än att bara ange stadsdel då det blir ganska diffust...

Finns ju även fullt med andra underligheter som uppstått på senare tid. Se t.ex. till hur ersättningshållplatser skyltas numera. Förr var det en klart turkosblå märkning som man som förare såg på långt håll. Nu för ett par år sedan så var det väl någon designguru som tyckte att det är bättre  med några små tunna orange streck på vit botten. Dessa syns knappt ens när man angjort hållplatsen, än mindre på avstånd, men även det är något som är ett krav.

Citat från: HJP skrivet 01 februari 2014, 10:14:44 AM
****
Det inkluderar också Fruängen, Hägerstensåsen, Solberga, Västberga och Fruängen. Men förvirringen beror sannolikt på Postens postadressystem, som inkluderar alla dessa stadsdelar i en postadress. Dessutom anger mäklarna "Mälarhöjden", istället för "Hägersten", eftersom det anses ha högre status. Vägskyltar (vita med svart text), däremot, visar rätt.
Håller med om, att bussen är märkligt skyltad, men håller inte med om att man bör hålla sig till felaktigheter, bara för att många inte vet hur det förhåller sig.


HJP

Är själv uppvuxen (på 70-talet) i den del av villaområdet som heter Hägersten men alla jag kände, oavsett om de faktiskt bodde i Mälarhöjden eller Hägersten, sa att de bodde i "Mälarhöjden" om det var villorna som avsågs. Övriga stadsdelar var Västertorp, Hägerstensåsen, Aspudden, etc. Även de som bodde åt axelsbergshållet sa Mälarhöjden om man bodde i villorna. "Axelsberg" var de bruna höghusen och radhusen ner mot vattnet. Detta bruk av namn hade inget med status att göra utan var helt enkelt ett praktiskt sätt att tydliggöra var folk bodde eller vart man skulle. Att säga "Hägersten" innebar bara att de man pratade med såg ut som fiollådor. Fanns ingen som visste var det låg. Det var bara en postadress.

Om man skyltar 135:an som man gör borde man i konsekvensens namn även skylta andra linjer på samma sätt, typ "Södermalm (Barnängen)" eller kanske "Stockholm (Barnängen)" om det är postadressen man är ute efter. Varför kan man skylta "Radiohuset" utan stadsdelsbenämning men inte "Klubbacken" utan stadsdelsbenämning? Ett radiohus är flyttbart (och det kan dessutom finnas flera) men gator flyttas normalt inte. Dessutom finns bara en Klubbacken i hela landet.

Citat från: Adrian Langemar skrivet 01 februari 2014, 10:24:09 AM
Felaktigheter är när man i årtionden envisas med att behålla stadsdelsnamn som folk inte använder. Ungefär som när man envisades med att kalla Nockebybanan för linje 120 trots att alla kallade den för 12.

****
Nja, dessa årtionden av förvirring, bör ha börjat när Postverket ändrade postadresserna till det gemensamma "Hägersten". När jag växte upp, hade vi postadress "Mälarhöjden".
Såvitt jag har kunnat se, så är vägskyltarna korrekta. Ska man då inte kunna följa dessa, för att komma dit man ska, utan rätta sig efter hur folk tror att det är?
Med linje 12, förhöll det sig så, att SL bestämde att linjenumret skulle bytas till 120. Något sådant förekommer inte med stadsdelsnamnen.

Citat från: Nico skrivet 01 februari 2014, 10:43:06 AM
Dt här är väl kanske OT, men Hans nämner ju postadresser ovan. En lite halvt tragikomisk sak är väl då att förutom det som Hägersten får täcka ovan så har istället systerstadsdelarna Liljeholmen och Gröndal postort Stockholm.

****
Ja, detta är inkonsekvent. Å andra sidan, ligger alla nämnda stadsdelar i Stockholm, så alla skulle kunna ha det som postadress. Med postnumrens införande, skulle det vara enkelt att låta alla stadsdelar ha sina egna postadresser, alternativt "Stockholm".
Som jämförelse kan nämnas Skarpnäck, som från början (1983) fick postadress "Enskede". Detta ändrades dock till det mer lämpliga "Skarpnäck". Så kunde man göra överallt. Men nu är vi mycket OT.

HJP

Citat från: Cero skrivet 01 februari 2014, 11:08:57 AM

Om man skyltar 135:an som man gör borde man i konsekvensens namn även skylta andra linjer på samma sätt, typ "Södermalm (Barnängen)" eller kanske "Stockholm (Barnängen)" om det är postadressen man är ute efter. Varför kan man skylta "Radiohuset" utan stadsdelsbenämning men inte "Klubbacken" utan stadsdelsbenämning? Ett radiohus är flyttbart (och det kan dessutom finnas flera) men gator flyttas normalt inte. Dessutom finns bara en Klubbacken i hela landet.

Linje 2 och 55 skulle faktiskt gärna få skylta "Sofia (Barnängen)" istället för bara "Sofia".

Citat från: Söderort FTW skrivet 01 februari 2014, 13:31:37 PM
Linje 2 och 55 skulle faktiskt gärna få skylta "Sofia (Barnängen)" istället för bara "Sofia".

Om jag fick bestämma (vilket jag naturligtvis inte får) skulle jag skylta 2:an "Barnängen via Sofia" och 55:an "Barnängen via Skanstull".

Citat från: Cero skrivet 01 februari 2014, 14:25:15 PM
Om jag fick bestämma (vilket jag naturligtvis inte får) skulle jag skylta 2:an "Barnängen via Sofia" och 55:an "Barnängen via Skanstull".

Men 55:an går ungefär lika mycket "via Sofia" fast en annan del av Sofia. I så fall vore väl "Barnängen via Ersta" en bättre skyltning på 2:an.

Smartaste borde väl nästan vara att skippa "Sofia" helt istället...

Citat från: Nico skrivet 01 februari 2014, 17:06:31 PM
Smartaste borde väl nästan vara att skippa "Sofia" helt istället...

Vilket ju är innebörden av mitt inlägg. (Fast jag tycker att 2:an bör skyltas Sofia och 55:an något annat!)

Fast Sofia säger väl kanske inte så många så mycket det heller då det inte är vare sig ett stadsdels- eller ett områdesnamn utan ett namn på församlingen (och dess kyrka) som omfattar de nämnda områdena.

Dessutom blir det ganska diffust även det då det blir en ganska så stor yta som det omfattar. Sedan så det väl även det enda stället/fallet i stan där dylikt förekommer för vi har väl inga destinationer till andra motsvarigheter som t.ex. till Katarina, Engelbrekt, Hedvig Eleonora m.fl. församlingar?

Sedan så vänder ju 2:an och 55:an på i stort sett samma ställe, dvs. ganska centralt i området som benämns som Barnängen, så den destinationen blir ju annars ganska rättvisande.

Sofia ligger långt från Hägersten.. ;)

Sofia tror jag är bra att behålla. De flesta förknippar nog områdena kring Sofia skola, Vitabergsparken etc med just namnet Sofia. Barnängen är nog inte riktigt känt men bör nog ändå finnas med eftersom Sofia omfattar ett ganska stort område.

Citat från: Nico skrivet 01 februari 2014, 21:19:49 PM
Fast Sofia säger väl kanske inte så många så mycket det heller då det inte är vare sig ett stadsdels- eller ett områdesnamn utan ett namn på församlingen (och dess kyrka) som omfattar de nämnda områdena.

Dessutom blir det ganska diffust även det då det blir en ganska så stor yta som det omfattar. Sedan så det väl även det enda stället/fallet i stan där dylikt förekommer för vi har väl inga destinationer till andra motsvarigheter som t.ex. till Katarina, Engelbrekt, Hedvig Eleonora m.fl. församlingar?

Sofia har varit en skyltdestination i typ 80 år. Jag är inte så säker på att det var församlingsnamnet Sofia som gav namn åt skylten, men om det nu är så så har det funnits flera exempel, bl a "Högalid".

("Engelbrekt" övervägdes allvarligt som namn på tunnelbanestationen, då varken Östra station eller KTH kunde accepteras av dåtidens Sossar! Roslagsbanan skulle ju läggas ned och ordet "kunglig" var bannlyst!  ;D)

CitatSedan så vänder ju 2:an och 55:an på i stort sett samma ställe, dvs. ganska centralt i området som benämns som Barnängen, så den destinationen blir ju annars ganska rättvisande.

Det är dock inte självklart en bra idé att ha samma skylt på bussar som kör två helt olika vägar till samma ställe.

Citat från: Bussmicke skrivet 01 februari 2014, 22:11:41 PM
Sofia ligger långt från Hägersten.. ;)

****
Alldeles riktigt.
Bäst att lyfta tillbaka tråden till "Linje 135", med en annan bild.

(http://i58.tinypic.com/9pyk2x.jpg)

H10 6620, i gamla vändslingan, vid Gillegatan, någon gång på 1980-talet.
Vagnen är märkt "LOK", men det är en buss  ;)

HJP

Citat från: HJP skrivet 02 februari 2014, 00:23:41 AM
****
Alldeles riktigt.
Bäst att lyfta tillbaka tråden till "Linje 135", med en annan bild.

(http://i58.tinypic.com/9pyk2x.jpg)

H10 6620, i gamla vändslingan, vid Gillegatan, någon gång på 1980-talet.
Vagnen är märkt "LOK", men det är en buss  ;)

HJP

Eftersom du HJP är lokförare passar det ju fint att det står LOK på regskylten  ;D

Vilken härlig Scania CR 112 förresten i äkta SL-oxblod. Riktigt fint! :D

Underbart. 1991 promenerade jag längs med linjen en lördag tror jag att det var och tog bilder. En H10 var det jag såg den dagen.
Känner att jag måste göra återbesök i Mälarhöjden någon gång vid tunnelbanan och Klubbacken. slingan i Gillegatan används väl inte längre så det är inte något att satsa på.

Hade bilder på hemsidan.. :)

(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/SL_Buss/H010/H10_6589_GNS169_Malarhojden_911012.jpg)

(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/SL_Buss/H010/H10_6589_GNS169_Malarhojden_911012b.jpg)

(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/SL_Buss/H010/H10_6589_GNS169_Malarhojden_911012c.jpg)

(http://i597.photobucket.com/albums/tt58/mikael_n_sweden/Keolis_7481_Skarholmen_20110820.jpg)

Tack för bilden! Nej, det är inte ofta det dyker upp bilder på linje 135 här på Bussnack. Tidigare hade jag visat en MAN-buss som gjort ett tillfälligt inhopp på linjen. Här kommer reprisbild.

Citat från: Bussmicke skrivet 02 februari 2014, 01:49:16 AM
Hade bilder på hemsidan.. :)

(http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/S/SL_Buss/H010/H10_6589_GNS169_Malarhojden_911012.jpg)

****
Underbart tillbaks, Bussmicket. Tack för dessa fina bilder. Tack också till Mikael T Nilsson, för bilden från Skärholmen. Den korta linjen förlängdes ju först till Västertorpsvägen (vad hette den ändhållplatsen?), och senare till Vårberg.
Jag är uppväxt till vänster/ovanför bilden, och minns när denna linje var ny. Då hette linjen 161, och trafikerades med H15 (?). Min syster och jag, fick åka ett varv, för att prova "vår buss".
Vändslingan på din bild, är byggd för vänstertrafik, och det syns på din bild, att vagnen inte kan komma intill trottoarkanten i högertrafik. Jag har själv kört linjen, och konstaterat problemet i praktiken.
Huset bakom bussen, var tidigare "Göstrings Livs", där mamma ofta handlade. När linjen förlängdes, ställdes där containrar för återvinning. En mycket bra placering, där den inte var i vägen för någon. Grannen i den gamla butiken, "lyckades" dock klaga bort den, trots mina protester. Kort därefter lades vändslingan igen. Snacka om bortkastade pengar  >:(

(http://i1264.photobucket.com/albums/jj487/HansPolanik/H105854_Maumllarhoumljden_199108_zps1f92ac4c.jpg) (http://s1264.photobucket.com/user/HansPolanik/media/H105854_Maumllarhoumljden_199108_zps1f92ac4c.jpg.html)

Avslutar med en bild på H10 5854, vid gamla hållplatsen "Mälarhöjden", augusti 1991. Samma plats som Bussmickes andra bild. Efter ombyggnad av vägen, flyttades hållplatsen cirka 50 meter åt höger, i bild. Dit flyttades även hållplatsen i motsatt körriktning. Gatuköket (syns på Bussmickes bild) är numera en "Thai Take away".

HJP

Har redan vid ett tidigare tillfälle visat en "Buster" vid ändhållplatsen Slätten, så det får bli den här i stället. Linjen hade nyligen förlängts till Vårberg och det skulle köras lågentrébussar, men......  Och Vårberg fanns minsann på rullen!
(http://i754.photobucket.com/albums/xx185/RML2553/Bussar/6759135Varingrberg-B_zpse9728577.jpg)
GML 425 - Scania CN113 1990 - SL Buss AB H16 6759.

Citat från: Hobgoblin skrivet 02 februari 2014, 16:56:26 PM
Har redan vid ett tidigare tillfälle visat en "Buster" vid ändhållplatsen Slätten, så det får bli den här i stället. Linjen hade nyligen förlängts till Vårberg och det skulle köras lågentrébussar, men......  Och Vårberg fanns minsann på rullen!

****
Mycket trevligt. Nu är snart linjen täckt.
Slätten hette ändhållplatsen, men "Buster", vad är det?

HJP

Citat från: HJP skrivet 02 februari 2014, 19:25:55 PM
****
Mycket trevligt. Nu är snart linjen täckt.
Slätten hette ändhållplatsen, men "Buster", vad är det?

HJP

Buster är/var en Volvo/vanHool A508

Citat från: Lars-Håkan_E skrivet 02 februari 2014, 19:37:12 PM
Buster är/var en Volvo/vanHool A508

En sådan här alltså:

(http://savenfjord.se/resources/images/1.dia/D%20%2814231%29.jpg)

Citat från: Lars-Håkan_E skrivet 02 februari 2014, 19:37:12 PM
Buster är/var en Volvo/vanHool A508

Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 02 februari 2014, 19:50:05 PM
En sådan här alltså:

****
Ahaa! Tack så mycket.
Den vagntypen har jag aldrig sett på 135:an. Den ser ut att sakna vagnsnummer.

Avslutningsvis, repriserar jag två bilder med en trolig punktering:

(http://i1264.photobucket.com/albums/jj487/HansPolanik/SL5028_Hjulbyte_Maumllarhoumljden_19960328_01_zps84e0886f.png) (http://s1264.photobucket.com/user/HansPolanik/media/SL5028_Hjulbyte_Maumllarhoumljden_19960328_01_zps84e0886f.png.html)

(http://i1264.photobucket.com/albums/jj487/HansPolanik/SL5028_Hjulbyte_Maumllarhoumljden_19960328_02_zps9800f0f3.png) (http://s1264.photobucket.com/user/HansPolanik/media/SL5028_Hjulbyte_Maumllarhoumljden_19960328_02_zps9800f0f3.png.html)

Vagn 5028 får ett hjulbyte utfört, efter en sannolik punktering.
Slättgårdsvägen vid Mälarhöjdens hållplats. 28 mars 1996.

HJP

Citat från: Cero skrivet 31 januari 2014, 21:18:49 PM
Förstår fortfarande inte skyltningen på 135:an. Varför inte bara "Klubbacken"?

206 har väl också samma typ av skyltning?

Gångsätra
(Lidingö sjukhus)

Citat från: HJP skrivet 02 februari 2014, 23:19:21 PM
****
Ahaa! Tack så mycket.
Den vagntypen har jag aldrig sett på 135:an. Den ser ut att sakna vagnsnummer.

Det var H93 4019.

Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 03 februari 2014, 08:46:28 AM
Det var H93 4019.

****
Tack!
Det är en vagntyp som jag helt har missat.

HJP

Citat från: HJP skrivet 03 februari 2014, 10:22:32 AM
****
Tack!
Det är en vagntyp som jag helt har missat.

HJP

Enligt SBH fanns det 16 sådana i Sverige: tre levererades till Uddevalla Omnibus AB, två till SL Buss, en till Wasatrafik och resterande till Swebus. Den hos Wasatrafik användes på linje 65 (Skeppsholmslinjen) som sedan SL började köra själva med samma busstyp.

Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 03 februari 2014, 10:44:41 AM
Enligt SBH fanns det 16 sådana i Sverige: tre levererades till Uddevalla Omnibus AB, två till SL Buss, en till Wasatrafik och resterande till Swebus. Den hos Wasatrafik användes på linje 65 (Skeppsholmslinjen) som sedan SL började köra själva med samma busstyp.

****
Inte så många till SL alltså.
Wasatrafiks buss på linje 65, såg jag några gånger, men SL:s har gått mig förbi.

HJP

SL Buss/Busslink kom att äga tre dylika, förutom 4018 o 4019 som köptes nya köptes 4012 beg från Swebus (fd 3403)

Citat från: HJP skrivet 31 januari 2014, 21:57:03 PM
****
Ja, den är avvikande mot övriga skyltningar, men den stämmer.
På bilden befinner sig bussen i Mälarhöjden, men går sedan in i Hägersten, där Klubbacken ligger.
Det är förstås många linjer som passerar flera stadsdelar, men mig veterligt skyltas ingen annan linje på detta sätt.

HJP

I tidtabellen står det inte Hägersten, utan Mälarhöjden.
http://sl.se/ficktid/vinter/V135.pdf (http://sl.se/ficktid/vinter/V135.pdf)

Citat från: Buss-busen skrivet 03 februari 2014, 19:17:01 PM
I tidtabellen står det inte Hägersten, utan Mälarhöjden.
http://sl.se/ficktid/vinter/V135.pdf (http://sl.se/ficktid/vinter/V135.pdf)

****
Märkligt att SL säger emot sig själva.

HJP