Hejsan!
Som vissa redan vet, finn det även ett bussforum på Facebook som heter Bussnack II.
Nu har vi snart kommit upp i 200 medlemmar och känner därför att vi vill göra en förändring.
Vi har nu tänkt ändra till ett lite mer unikt namn men även att ändra vår omslagsbild.
Det hade varit roligt om fler bidrog med bilder eller idéer till namn på forumet.
Så har ni några förslag och idéer, skicka de då gärna till våran facebookgrupp
http://www.facebook.com/groups/274040409338551/ (http://www.facebook.com/groups/274040409338551/)
Tack i förhand!
Tonnie
Jag tycker initiativet ovan är bra, men undrar då jag inte har FB varför bilderna inte kan publiceras i detta forum så alla kan ta del av det utan att behöva vara med i FB.
Citat från: Walter skrivet 06 april 2013, 13:45:38 PM
Jag tycker initiativet ovan är bra, men undrar då jag inte har FB varför bilderna inte kan publiceras i detta forum så alla kan ta del av det utan att behöva vara med i FB.
Tyvärr så har vissa användare nekat pga av bilder av sämre kvalité och onödiga kommentarer. Dessa användare har sedan inte fått någon andra chans och kan därför bara lägga ut sina bilder på Facebookgruppen.
Många vardagsbilder skickas även direkt från mobilen till facebookgruppen. Den möjligheten erbjuder inte SvOf.
Jag ska forska lite på att ni som inte har facebook även kan få se bilderna som visas på Facebook.
Tonnie
Kan nu tyvärr meddela att det inte går att se gruppen om man inte är medlem på Facebook.
Detta är någon inställning som facebook har och vi inte kan ändra på.
Citat från: Walter skrivet 06 april 2013, 13:45:38 PM
Jag tycker initiativet ovan är bra, men undrar då jag inte har FB varför bilderna inte kan publiceras i detta forum så alla kan ta del av det utan att behöva vara med i FB.
Saken är det är bra att klargöra att denna Facebookgrupp då inte har någon koppling till SvOF utan är helt fristående från den. Däremot uppmuntrar 'föreningsforumet Bussnack' denna Facebookgrupp såtillvida att de som känner sig missnöjda här då har ett alternativ. Vi har ingen ensamrätt på bussforum utan det är ju upp till vem som helst att starta ett eget om så är.
Vad gäller bilder har vi försökt att hålla en viss standard och det finns en hel del att läsa kring detta om man letar i arkivet. I grund handlar det om att visst kan man visa enstaka suddiga bilder, allra helst då om motivet inte fångats på andra vis. Det vi undanbett oss här är ett stadigt postande av bilder av en fotekniskt diskutabel kvalitet. Antingen då för för att man inte ids köpa en riktig kamera eller för att man inte bryr sig.
Ska det visas bilder är det dock bra mycket trevligare för alla att se vad bilden föreställer i stället för att se kanske ett färgglatt blurr mot en grön eller grå bakgrund. Riktlinjerna för
bildvisning (http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=44446.0) är därför framtagna för att försöka att tillgodose så många olika viljor som möjligt.
Citat från: Tonnie skrivet 06 april 2013, 13:50:10 PM
Tyvärr så har vissa användare nekat pga av bilder av sämre kvalité och onödiga kommentarer. Dessa användare har sedan inte fått någon andra chans och kan därför bara lägga ut sina bilder på Facebookgruppen.
Många vardagsbilder skickas även direkt från mobilen till facebookgruppen. Den möjligheten erbjuder inte SvOf.
Håller inte med dig i din beskrivning här. Ingen har blivit nekad att visa bilder. Däremot har de som stadigt visat dåliga bilder uppmanats att undvika det. I många fall har det då rört sig om nallebilder där det handlat om deltagare som inte brytt sig så mycket om bilden i sig som att få posta den här.
I de flesta fall har vi flera gånger bett dessa deltagare att tänka om och skaffa riktiga grejer om de nu vill posta bilder här stadigt. I de flesta fall har det inte heller varit några problem, men i ett fåtal fall har det långt om länge gått så långt som till en avstängning. I de fallen har det getts ett antal chanser, med vägran att acceptera reglerna och otrevligt beteende är inte en hållbar kombination. Ingen har alltså blivit portad direkt bara på grundval för att man postat en kvalitivt sämre bild. Har någon blivit avstängd snabbt så har det ofta berott på grova ovettigheter.
Att SvOF/Bussnack inte erbjuder en möjlighet till att skicka bildern direkt in från nallen har att göra med att detta är ett diskussionsforum och inte ett socialt media på så vis. Deltagande här får gärna handla lite mer om kunskaper och ett mera efteränksamt deltagande än ett enkelt ställe att bara hänga på.
Edit. Länk + text korrigerad
Om du, Tonnie, skulle veta vilka kraftfulla hot som framförts mot oss, mot SvOF och mot andra vanliga forumanvändare genom åren, så skulle du nog inte ha den där inställningen. "Grova ovettigheter" som Nico skrev, är vi vissa fall en underdrift.
Om jag fattat det hela rätt så är alltså Facebook gruppen en sida för oss som vill se sämre bilder som inte platsar här i Bussnack.
Och vad gäller mobilbilder så kan jag utan problem ta en bild med min iPhone för att sekunden senare visa den på Bussnack.
Citat från: Tonnie skrivet 06 april 2013, 13:37:52 PM
Hejsan!
Som vissa redan vet, finn det även ett bussforum på Facebook som heter Bussnack II.
Tonnie
****
På Facebook?! Det betyder att man måste vara med på "Fejan". Vi som inte vill det, kan inte nå det forumet.
Jag har avaktiverat mitt facebookkonto, sedan jag funnit att det inte är "min grej".
HJP
Stämmer blir sämre högupplösta bilder på facebook mer brus på bilderna än här kan jag hålla med om men inget jag stör mig på.
Citat från: HJP skrivet 06 april 2013, 16:47:55 PM
****
På Facebook?! Det betyder att man måste vara med på "Fejan". Vi som inte vill det, kan inte nå det forumet.
Jag har avaktiverat mitt facebookkonto, sedan jag funnit att det inte är "min grej".
HJP
Samt att vissa inte gillar Facebooks användarvillkor, och t.ex inte vill skänka bort rättigheterna till sina bilder till ett amerikanskt företag.
Citat från: Ersa skrivet 06 april 2013, 18:43:15 PM
Samt att vissa inte gillar Facebooks användarvillkor, och t.ex inte vill skänka bort rättigheterna till sina bilder till ett amerikanskt företag.
****
Inte att förglömma....
HJP
Citat från: HJP skrivet 06 april 2013, 16:47:55 PM
****
På Facebook?! Det betyder att man måste vara med på "Fejan". Vi som inte vill det, kan inte nå det forumet.
Jag har avaktiverat mitt facebookkonto, sedan jag funnit att det inte är "min grej".
HJP
Nu har jag ju förklarat att det är frivilligt att gå med i denna grupp. Forumet finns för de som har ett facebookkonto och är intresserade av vad som visas på forumet. Det var väl inte svårt eller :)?
Citat från: Nico skrivet 06 april 2013, 14:43:14 PM
Håller inte med dig i din beskrivning här. Ingen har blivit nekad att visa bilder. Däremot har de som stadigt visat dåliga bilder uppmanats att undvika det. I många fall har det då rört sig om nallebilder där det handlat om deltagare som inte brytt sig så mycket om bilden i sig som att få posta den här.
I de flesta fall har vi flera gånger bett dessa deltagare att tänka om och skaffa riktiga grejer om de nu vill posta bilder här stadigt. I de flesta fall har det inte heller varit några problem, men i ett fåtal fall har det långt om länge gått så långt som till en avstängning. I de fallen har det getts ett antal chanser, med vägran att acceptera reglerna och otrevligt beteende är inte en hållbar kombination. Ingen har alltså blivit portad direkt bara på grundval för att man postat en kvalitivt sämre bild. Har någon blivit avstängd snabbt så har det ofta berott på grova ovettigheter.
Att SvOF/Bussnack inte erbjuder en möjlighet till att skicka bildern direkt in från nallen har att göra med att detta är ett diskussionsforum och inte ett socialt media på så vis. Deltagande här får gärna handla lite mer om kunskaper och ett mera efteränksamt deltagande än ett enkelt ställe att bara hänga på.
CitatOm du, Tonnie, skulle veta vilka kraftfulla hot som framförts mot oss, mot SvOF och mot andra vanliga forumanvändare genom åren, så skulle du nog inte ha den där inställningen. "Grova ovettigheter" som Nico skrev, är vi vissa fall en underdrift.
Jag kan mycket väl tro att ni blir utsatta för de ovettigheterna. Meningen med forumet är inte att "fånga upp "stackarna" som inte får vara med på SvOf. Meningen är att folk ska kunna ladda upp sina vardagsbilder direkt på forumet och att de inte behöver hålla en hög standard. Viktigt för mig är att folk kan få se hur bussförarlivet kan se ut och att (eftersom många använder facebook idag) tillgängligheten för att diskutera ett fordon eller en bussrelaterad fråga.
Av de medlemmarna vi har uppfattas forumet positivt.
Se här:
Som amatör på bussfronten ( vad gäller att ta bilder), så tycker jag att bilderna är helt okej.
Jag gick t.ex med i detta forum just för att bilderna inte alltid behöver vara så perfekta jämfört
med andra forum där man blir halshuggen längs med fotknölarna om man inte råkar ha exakt
kunskap om det som syns på bilden
Forumet är alltså inte för att håna er (om ni nu verka uppfatta det så) utan finns för de som ändå vill vissa sina bilder, även i lite sämre kvalité och tillgängligheten att kunna ställa snabba frågor och ladda upp sina bilder även via mobilen.
Ta gärna en titt så ska ni se att kvalitén inte er så dåligt :)
// Tonnie
Nu skall vi reda ut begrepp här. Bussnack. Är en kanonfin forumsida, där man kan nörda ner sig på detaljnivå. Som uppfattas lite mer sakligt och faktabaserad. Medan FB-sidan är mer lättsam där man kan göra ett enklare, inlägg. I form av att tex. Posta en mobilbild m.m. Båda är bra. Å viktigt att man respekterar att det är många som tröttnat i allmänhet på FB- Medans det finns många som fortsatt älskar sidan. Personligen. Brukar jag mest FB i mina arbeten. 8)
Det är intressant att jämföra bussforumet med alla de mångåriga tågforumen. Där är det inte tal om ett enda diskussionsforum på egen plattform, samt en protestgrupp på Facebook med ett rakt av kopierat namn. Utan där finns det flera diskussionsforum, alla på mer eller mindre egna plattformar, samt alla med helt unika namn. Några av dem är "utbrytargrupper" som t.ex lämnat SJK:s Postvagnen, medan andra diskussionsforum redan från början har riktat in sig på andra inriktningar, t.ex historia.
Citat från: Ersa skrivet 07 april 2013, 12:48:59 PM
Det är intressant att jämföra bussforumet med alla de mångåriga tågforumen. Där är det inte tal om ett enda diskussionsforum på egen plattform, samt en protestgrupp på Facebook med ett rakt av kopierat namn. Utan där finns det flera diskussionsforum, alla på mer eller mindre egna plattformar, samt alla med helt unika namn. Några av dem är "utbrytargrupper" som t.ex lämnat SJK:s Postvagnen, medan andra diskussionsforum redan från början har riktat in sig på andra inriktningar, t.ex historia.
1. Fd Bussnack II är inte ett protestforum.
2. Bussnack II är heller inte ett rakt av kopierat namn. Som jag förstått det så heter detta forum "Omnibuss". Bussnack är endast en rubrik till en kategori. Precis som "Ordet är fritt". Så ni menar alltså att om någon skapar ett forum för allt möjligt och döper det till Ordet är fritt så har de kopierat "ert" forumnamn....?
Jag tycker mig se ett visst hat från er sida mot Forum Bussdepån. Det verkar också som att ni anser er ha ensamrätt på ett ord, dvs Bussnack.
Visst håller bilderna en något lägre standard, men ingen får otrevliga PM från admin fullt av lögner och förtal för att de länkar till en bussolycka.
//Jacob
Citat från: Jacob skrivet 07 april 2013, 13:16:28 PM
1. Fd Bussnack II är inte ett protestforum.
2. Bussnack II är heller inte ett rakt av kopierat namn. Som jag förstått det så heter detta forum "Omnibuss". Bussnack är endast en rubrik till en kategori. Precis som "Ordet är fritt". Så ni menar alltså att om någon skapar ett forum för allt möjligt och döper det till Ordet är fritt så har de kopierat "ert" forumnamn....?
Jag tycker mig se ett visst hat från er sida mot Forum Bussdepån. Det verkar också som att ni anser er ha ensamrätt på ett ord, dvs Bussnack.
Visst håller bilderna en något lägre standard, men ingen får otrevliga PM från admin fullt av lögner och förtal för att de länkar till en bussolycka.
Nja, ursprunget till gruppen var väl just som en protest mot att Bussnack har vissa regler som behövde följas vilket inte gillades av alla? Alltså, när några inte fick göra exakt som de ville så öppnande man eget. För SvOF:s del så var det helt i sin ordning och snarare att vi här uppmuntrade de som ville ha friare tyglar att se sig om efter alternativ.
Annars så har SvOF (som nämnts tidigare i tråden) ingen ensamrätt på detta med forum. Däremot har du helt fel vad gäller forumnamnet. Det står mycket riktigt inte med överst på forumssidan, men det beror mest på att namnet ändå är så etablerat att det liksom inte funnits något sådant behov. Bussnack har vuxit fram successivt och den ursprungliga delen var i stort sett den tavlan som heter Bussnack. Går man sedan in på
SvOF:s hemsida (http://www.omnibuss.se/) så omtalas forumet även där som just Bussnack. I sak har dock ingen brytt sig om att registrera namnet och visst skulle andra kunna använda sig av samma namn, men varför riskera förväxling mellan två snarlika saker?! Väljer man nu att kalla Facebookgruppen för något annat så lär ju förväxlingsrisken minska.
I övrigt så får ingen heller
"PM från admin fullt av lögner och förtal för att de länkar till en bussolycka" utan det uttalandet får stå helt för dig! Däremot så finns det vissa saker som inte alltid är lämpliga att visa bild på... olyckor hör då ofta till den kategorin. Då Bussnack som forum även lyder under viss lagstiftning (som borde vara känd vid detta lag då det påpekats ett otal gånger och även står i reglerna) vad gäller bl.a. utgivningsansvar så måste vi faktiskt ibland moderera vissa trådar för att vi inte ska bryta mot t.ex. skriven lagtext eller de interna regler som är satta. Som medlem här har man förbundit sig att följa dessa regler, men vid upprepade överträdelser och dito ohörsamhet vid påpekande om detta så är det självklart så att det till slut måste till någon form av åtgärd.
Citat från: Ersa skrivet 07 april 2013, 12:48:59 PM
Det är intressant att jämföra bussforumet med alla de mångåriga tågforumen. Där är det inte tal om ett enda diskussionsforum på egen plattform, samt en protestgrupp på Facebook med ett rakt av kopierat namn. Utan där finns det flera diskussionsforum, alla på mer eller mindre egna plattformar, samt alla med helt unika namn. Några av dem är "utbrytargrupper" som t.ex lämnat SJK:s Postvagnen, medan andra diskussionsforum redan från början har riktat in sig på andra inriktningar, t.ex historia.
Nu tycker jag att du ska lugna dig lite Erik! Fortfarande finns väl OmniBuss för att uppmuntra och presentera ett bussintresse. Bör vi bussintresserade inte samarbeta och hylla vårt intresse som är udda i mångas ögon. Det är definitivt inte rätt att kalla "Bussdepån" för protestgrupp. Diskuterade vi inte detta en gång på hållplatsen Tekniska Högskolan. Då minns jag att du var så glad att det fanns fler unga och fler forum som dök upp. Och nu kallar du det för en protestgrupp!? Grymt besviken Erik, Verkligen!
Citat från: Nico skrivet 07 april 2013, 13:43:07 PM
Nja, ursprunget till gruppen var väl just som en protest mot att Bussnack har vissa regler som behövde följas vilket inte gillades av alla? Alltså, när några inte fick göra exakt som de ville så öppnande man eget. För SvOF:s del så var det helt i sin ordning och snarare att vi här uppmuntrade de som ville ha friare tyglar att se sig om efter alternativ.
Hur många ska jag vi behöva förklara för er att vi uppmanar ett bussintresse, ingen protest! Ren smutskastning.... och är det tillåtet då Nico?
Kan vi inte lägga ner den otroligt tråkiga diskussion med påhopp och smutskastning och istället samarbeta!
Citat från: Ersa skrivet 07 april 2013, 12:48:59 PM
Det är intressant att jämföra bussforumet med alla de mångåriga tågforumen. Där är det inte tal om ett enda diskussionsforum på egen plattform, samt en protestgrupp på Facebook med ett rakt av kopierat namn. Utan där finns det flera diskussionsforum, alla på mer eller mindre egna plattformar, samt alla med helt unika namn. Några av dem är "utbrytargrupper" som t.ex lämnat SJK:s Postvagnen, medan andra diskussionsforum redan från början har riktat in sig på andra inriktningar, t.ex historia.
Jodå, det har funnit såväl Fria Postvagnen som postvagnen.nu som bildats som alternativ till SJK Postvagnen. Dessa har försökt att ägna sig åt samma ämnen som Postvagnen och snart har skribenterna tröttnat. Man har helt enkelt velat ha högre i tak, något som SJK tyvärr nu har bemött med att också göra så men ofta tröttnar moderatorerna och det blir kvastningar och låsningar som ofta förefaller helt godtyckliga. Följden är också att många av de mer seriösa skribenterna har slutat skriva i Postvagnen. Jag är själv en av dem. För att få till stånd en seriösare debatt har Nordpilen startat och där har man faktiskt också lyckats. Det är också där jag återfinns nu när jag skriver i järnvägsfrågor eller visar mina tågbilder.
Detta är naturligtvis inget stöd för att Facebook-sidan skall kalla sig Bussnack2 men jag tyckte jag läste förut i den här tråden att ett namnbyte är på gång. I så fall är det väl bara att konstatera att det inte är fel att skapa alternativ. Men namnet bör väljas så att ingen får intrycket av att det är SvOf som ligger bakom även Facebook-sidan. Jag tror det är viktigt att vi behåller seriositeten i Bussnack och det är därför bra om det finns alternativ för dem som vill ta lite lättare på ämnet.
Citat från: Tonnie skrivet 07 april 2013, 13:58:51 PM
Hur många ska jag vi behöva förklara för er att vi uppmanar ett bussintresse, ingen protest! Ren smutskastning.... och är det tillåtet då Nico?
Kan vi inte lägga ner den otroligt tråkiga diskussion med påhopp och smutskastning och istället samarbeta!
Jag ser inget påhopp alls i det jag skrev utan du verkar missuppfatta det hela lite.
Ni öppnade ju FB-gruppen för att ni ville ha större svängrum än vad som gavs här på Bussnack. Jag skrev även att det uppmuntrades från Bussnacks sida då SvOF inte har monopol på att driva bussforum. Att man öppnar upp något nytt för att man inte är nöjd med det gamla måste ju ses som en form av protest, men bara för att man konstaterar faktum så är inte det samma sak som att man smutskastar något.
Citat från: Nico skrivet 07 april 2013, 14:42:39 PM
Jag ser inget påhopp alls i det jag skrev utan du verkar missuppfatta det hela lite.
Ni öppnade ju FB-gruppen för att ni ville ha större svängrum än vad som gavs här på Bussnack. Jag skrev även att det uppmuntrades från Bussnacks sida då SvOF inte har monopol på att driva bussforum. Att man öppnar upp något nytt för att man inte är nöjd med det gamla måste ju ses som en form av protest, men bara för att man konstaterar faktum så är inte det samma sak som att man smutskastar något.
Fortfarande öppnades inte Bussnack för att få ett större svängrum utan för att uppmuntra bussintresset. Att medlemmar sedan upplever att det finns mer svängrum på Forumet Bussdepån tycker vi bara är roligt. det är roligt när det fungerar även med lite mildare regler.
Edit: Glömde tillägga att jag känner mig påhoppat när "mitt" forum kallas för en protestgrupp. Det är inte roligt att höra. Tur att det finns smileysar :(
Nu kan ni väl sluta käbblas. Försök håll isär bananer och nötter!
Vissa saker är lättare att handha på Facebook, om man snabbt vill delge en bild eller snabbt få in tips och reaktioner. Det fungerar i små grupper om ett snävt intresseområde. I större sammanhang med många medlemmar försvinner överskådligheten lätt, tycker jag, som utnyttjar både Facebook och BussSnack.
BussSnack är bäst på mer detaljerade diskussioner och fakta, liksom närmare studier av bilder. Dessutom har ett forum som BussSnack bra sökfunktioner och bra dokumentation. Att samla bussuppgifter och kunnnde på ett mer greppbart sätt är alltså BussSnack starka sida.
Det går alltså inte att jämföra dessa med varandra, så var snälla att sluta dividera om detta. Välj det medium ni själva vill ha och sedan är det bra med det!
Citat från: Nico skrivet 07 april 2013, 14:42:39 PM
Jag ser inget påhopp alls i det jag skrev utan du verkar missuppfatta det hela lite.
Ni öppnade ju FB-gruppen för att ni ville ha större svängrum än vad som gavs här på Bussnack. Jag skrev även att det uppmuntrades från Bussnacks sida då SvOF inte har monopol på att driva bussforum. Att man öppnar upp något nytt för att man inte är nöjd med det gamla måste ju ses som en form av protest, men bara för att man konstaterar faktum så är inte det samma sak som att man smutskastar något.
Jaså inte? När jag konstaterade faktum en gång såg admin det som "smutskastningskampanj".
Och angående starten av Bussnack II så startades det av en forumit som blev avstängd härifrån, därför att denne ville kunna visa bussbilder och diskutera bussar ändå. Samt för att uppmuntra bussintresset. Sedan har 200 personer gått med för att de tyckt det varit praktiskt med ett bussnack på Facebook. Inget säger dessutom att man måste hålla sig till ett forum. Jag är medlem både här och på Facebook och som jag sagt förut så finns det både för- och nackdelar med båda bussnack. Jag "hänger" gärna på båda två.
Tycker att vi borde försöka hålla en god relation mellan omnibuss och forumet Bussdepån. Jag kan i och för sig bara tala för min egen del men jag anser att vi ändå trots de två olika plattformarna borde se varandra som kompanjoner. Vi delar ju ändå samma intresse kring bussar och bussbranschen. Att hålla på som två fiender anser jag bara är löjligt. Jag vill inte omnibuss något ont och jag tror att alla andra på forum Bussdepån håller med mig.
Vill även hålla med Mats i det han skrev, bra skrivet!
Fred!
//Jacob
Citat från: Mats Karlsson skrivet 07 april 2013, 15:21:40 PM
Nu kan ni väl sluta käbblas. Försök håll isär bananer och nötter!
Vissa saker är lättare att handha på Facebook, om man snabbt vill delge en bild eller snabbt få in tips och reaktioner. Det fungerar i små grupper om ett snävt intresseområde. I större sammanhang med många medlemmar försvinner överskådligheten lätt, tycker jag, som utnyttjar både Facebook och BussSnack.
BussSnack är bäst på mer detaljerade diskussioner och fakta, liksom närmare studier av bilder. Dessutom har ett forum som BussSnack bra sökfunktioner och bra dokumentation. Att samla bussuppgifter och kunnnde på ett mer greppbart sätt är alltså BussSnack starka sida.
Det går alltså inte att jämföra dessa med varandra, så var snälla att sluta dividera om detta. Välj det medium ni själva vill ha och sedan är det bra med det!
Bra sagt Mats! Tack för det.
CitatTycker att vi borde försöka hålla en god relation mellan omnibuss och forumet Bussdepån. Jag kan i och för sig bara tala för min egen del men jag anser att vi ändå trots de två olika plattformarna borde se varandra som kompanjoner. Vi delar ju ändå samma intresse kring bussar och bussbranschen. Att hålla på som två fiender anser jag bara är löjligt. Jag vill inte omnibuss något ont och jag tror att alla andra på forum Bussdepån håller med mig.
Fred!
Precis. Share and like ;)
Vad menar ni med "Omnibuss"? Det är vad jag vet bara domännamnet som SvOF tog, då det tilltänkta onmnibus.se var upptaget. Föreningen heter Svenska Omnibussföreningen, förkortat SvOF, och föreningens forum har mig veterligen hetat Bussnack i över 10-12 år ända sedan den låg på Parsimonys plattform.
Men visst är det bra att facebookgruppen får ett eget namn, så ser den mera ut som en självständig grupp och inte som det fula ordet jag använde, som flera personer hittils uppfattat det som.
Citat från: Ersa skrivet 07 april 2013, 15:30:54 PM
Vad menar ni med "Omnibuss"? Det är vad jag vet bara domännamnet som SvOF tog, då det tilltänkta onmnibus.se var upptaget. Föreningen heter Svenska Omnibussföreningen, förkortat SvOF, och föreningens forum har mig veterligen hetat Bussnack i över 10-12 år ända sedan den låg på Parsimonys plattform.
Forumet Bussnack grundades av en enskild medlem som dock snart överlät det på SvOf. Anledningen var att han hade registrerat ett forum på Parsimony för ett helt ändamål men i stället kom han på idén att starta en diskussionsforum om bussar. Eftersom Parsimony var ett gratisforum så fanns det ingen ekonomi inblandad.
Även om namnet Bussnack inte tydligt framgår av vare sig startsida eller forumadress nu så heter sidan Bussnack och inget annat. Det är därför inte särskilt snyggt att Facebook-sidan kallar sig Bussnack II, även om det inte är olagligt. Ett namnbyte och allt är frid och fröjd. Jag är helt övertygad om att det finns utrymme för båda.
Citat från: Ersa skrivet 07 april 2013, 15:30:54 PM
Det är vad jag vet bara domännamnet som SvOF tog, då det tilltänkta onmnibus.se var upptaget.
onmnibus.se är ledigt :)
//Jacob
Vad mig beträffar får det gärna finnas sju-åtta st bussforum. Ärligt talat tror jag att tre eller fler är bättre än ett eller två st.
Citat från: Jacob skrivet 07 april 2013, 15:40:30 PM
onmnibus.se är ledigt :)
//Jacob
o
mnibuss.se är ledigt i dag men var det inte när SvOf registrerade sin hemsida och därför blev det omnibuss.se på SvOf:s hemsida. Det finns ingen anledning att ändra nu.
Svenska Omnibusföreningens debattforum har alltid hetat och benämnts som Bussnack. Det finns ingen anledning att ifrågasätta detta.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 07 april 2013, 15:47:27 PM
omnibuss.se är ledigt i dag men var det inte när SvOf registrerade sin hemsida och därför blev det omnibuss.se på SvOf:s hemsida. Det finns ingen anledning att ändra nu.
Svenska Omnibusföreningens debattforum har alltid hetat och benämnts som Bussnack. Det finns ingen anledning att ifrågasätta detta.
Nu hänger jag inte riktigt med här.. omnibuss.se var upptaget när svof registrerade sin hemsida. Men domänen ni använder är ju just omnibuss.se..?
Och vad jag vet har ingen ifrågasatt att detta forum benämns som bussnack, däremot framgår det inte tydligt att namnet är bussnack. En idé är kanske att skriva bussnack med stor text bredvid SvOf-loggan uppe i hörnet? :)
//Jacob
omnibus.se ska det nog vara :-)
Men... eftersom deltagande här är helt frivilligt och att ett sådant deltagande också innebär att man åtar sig att följa de riktlinjer och regler som innehavaren satt upp känns detta som ett ickeproblem.
Det står ju var och en fritt att starta både egna forum eller facebook grupper och om man då väljer att göra så finns det väl inte någon vits med att samtidigt kritisera de regler som en demokratiskt vald styrelse bestämt? Har man synpunkter så väljer man att bli medlem och framför dessa på vanligt föreningsvis.
Att kritisera moderatorerna och deras arbete visar bara att man ofta inte har en helhetsbild utan enbart ser sin egen lilla hörna.
Citat från: Jacob skrivet 07 april 2013, 16:30:42 PM
Nu hänger jag inte riktigt med här.. omnibuss.se var upptaget när svof registrerade sin hemsida. Men domänen ni använder är ju just omnibuss.se..?
//Jacob
Det var förstås omnibus.se som inte var ledigt när SvOf registrerade hemsidan.
Citat från: Nico skrivet 06 april 2013, 14:43:14 PM
Att SvOF/Bussnack inte erbjuder en möjlighet till att skicka bildern direkt in från nallen har att göra med att detta är ett diskussionsforum och inte ett socialt media på så vis. Deltagande här får gärna handla lite mer om kunskaper och ett mera efteränksamt deltagande än ett enkelt ställe att bara hänga på.
Nja. Lite tolkningsfråga där. Vi erbjuder ingen möjlighet att spara bilder från mobil på våran server. Dock kan man om man använder appen tapatalk ladda upp bilder från sin mobil och dessa sparas sedan på tapatalks servrar. Där är det ju också samma sak med facebook att man måste följa tapatalks regler och villkor som finns för att ladda upp en bild.
Citat från: Jacob skrivet 07 april 2013, 13:16:28 PM
2. Bussnack II är heller inte ett rakt av kopierat namn. Som jag förstått det så heter detta forum "Omnibuss". Bussnack är endast en rubrik till en kategori. Precis som "Ordet är fritt". Så ni menar alltså att om någon skapar ett forum för allt möjligt och döper det till Ordet är fritt så har de kopierat "ert" forumnamn....?
Jag tycker mig se ett visst hat från er sida mot Forum Bussdepån. Det verkar också som att ni anser er ha ensamrätt på ett ord, dvs Bussnack.
Snacka om överdrifter! "Hat" är ett lite väl starkt ord, tycker du inte? Och varför är det så svårt att förstå att många höjer på ögonbrynen åt att en nystartad grupp på ett alternativt forum tar
exakt samma namn som det första forumet haft i över 10 år? Men när någon då ifrågasätter varför den nya gruppen inte kommer på ett eget namn, då blir detta tydligen "direkt till hat" och "smutskastning" osv, och det börjar ropas på krav på varumärkesskydd. Jag kan tycka att man gott kan underlätta att påbörja ett samarbete med att inte börja med att "sno" ett sedan över 10 år inarbetat, dock ej varumärkesskyddat, namn. Och därefter helt sakna förståelse för att detta förfarande kan se väldigt märkligt ut för många, samt sticka i ögonen på vissa.
Som Nico skriver är det ingen på SvOF som någonsin försökt skaffa sig ett monopol på bussdiskussionsforum i Sverige. Snarare är det tvärtom, att SvOF inte velat att deras forum ska växa sig för stort, utan förbli ett utökat medlemsforum för föreningen. Med allt vad det innebär reglerna går hand i hand med föreningens målsättningar och regler.
Det finns ju även ett "vakuum" på SSS Forum, där debatterna och bildvisandet i bussdelen verkar stå helt stilla. Lite synd är det att fler inte vill hålla till där.
En annan positiv sak är ju SL:s öppna kundforum på Kundo.se, som möjligen avstyrt en massa SL-klagomål till detta forum nu under vintern.
Citat från: Ersa skrivet 07 april 2013, 19:40:46 PM
Snacka om överdrifter! "Hat" är ett lite väl starkt ord, tycker du inte? Och varför är det så svårt att förstå att många höjer på ögonbrynen åt att en nystartad grupp på ett alternativt forum tar exakt samma namn som det första forumet haft i över 10 år? Men när någon då ifrågasätter varför den nya gruppen inte kommer på ett eget namn, då blir detta tydligen "direkt till hat" och "smutskastning" osv, och det börjar ropas på krav på varumärkesskydd. Jag kan tycka att man gott kan underlätta att påbörja ett samarbete med att inte börja med att "sno" ett sedan över 10 år inarbetat, dock ej varumärkesskyddat, namn. Och därefter helt sakna förståelse för att detta förfarande kan se väldigt märkligt ut för många, samt sticka i ögonen på vissa.
Lite dramaqueen där Erik! Namnet är inte exakt detsamma + att buss och snack är väl två ord och inte ett forumnamn utan bara en rubrik till en undertavla.
Jag kommer inte ihåg när exakt BussSnack skapades, men han som försåg oss med forumet gillade tydligen särskrivning och skrev Buss Snack. Så hette det länge, fast egentligen var det nog menat att hitta Bussnack. Själv skrev jag BussSnack som en kompromiss på den tiden jag var med i bakgrunden. Efterhand har Bussnack bytt plattform, ledning m.m., samt att det med tiden kom till undertavlor där Bussnack fick en undertavla med samma namn, Bussnack, av någon anledning. Så ser historien ut, ifall någon undrar.
Dock kan jag, som användare av båda, säga att jag börjar tröttna på att läsa här. För var man än vänder sig, i vilken del av landet det än handlar om, kommer det säkerligen ett inlägg om hur dåligt SL är, jämfört med det stället... Tyvärr, och jag har sedan det tröttnat på att både fotografera bussar och visa bilder här. Och när man går in på forumet står det "Buss-snack", både längst upp i webbläsaren, och under knappen "STARTSIDA". Sedan finns ett underforum som heter "Bussnack". Men något "Bussnack II" finns inte kvar på Facebook längre. Det heter nu "Bussdepån".
//Jocke :)
Citat från: Tonnie skrivet 07 april 2013, 13:52:53 PM
Nu tycker jag att du ska lugna dig lite Erik!
Citat från: Tonnie skrivet 07 april 2013, 20:06:56 PM
Lite dramaqueen där Erik!
Där argumenten tar slut, tar härskarteknikerna och personangreppen tydligt vid.
Citat från: Ersa skrivet 08 april 2013, 00:29:43 AM
Där argumenten tar slut, tar härskarteknikerna och personangreppen tydligt vid.
Dramaqueen betyder ju att någon överdriver.
Jag ser det inte som något personangrepp att någon säger "jag tycker du ska lugna dig" och "jag tycker du överdriver". Om någon sagt det till mig hade jag inte sett det som personangrepp utan istället fått mig en tankeställare ifall det personen sa till mig kanske stämde, och att jag kanske borde lugna mig och sluta överdriva.
Citat från: Ersa skrivet 07 april 2013, 19:40:46 PM
Men när någon då ifrågasätter varför den nya gruppen inte kommer på ett eget namn, då blir detta tydligen "direkt till hat" och "smutskastning" osv, och det börjar ropas på krav på varumärkesskydd.
Jag håller med, det är inte smutskastning att ifrågasätta namnet Bussnack II. Och då borde det i rimlighetens namn inte heller vara smutskastning att länka till en bussolycka. Jag kan dock tycka att ni moderatorer har ett horn i sidan till oss på Forum Bussdepån, och därför skrev jag att jag kände "ett visst hat" mot Forum Bussdepån. Sedan behöver det såklart inte vara så.
Godnatt!
//Jacob
Citat från: Mats Karlsson skrivet 07 april 2013, 20:21:36 PM
Jag kommer inte ihåg när exakt BussSnack skapades, men han som försåg oss med forumet gillade tydligen särskrivning och skrev Buss Snack. Så hette det länge, fast egentligen var det nog menat att hitta Bussnack. Själv skrev jag BussSnack som en kompromiss på den tiden jag var med i bakgrunden. Efterhand har Bussnack bytt plattform, ledning m.m., samt att det med tiden kom till undertavlor där Bussnack fick en undertavla med samma namn, Bussnack, av någon anledning. Så ser historien ut, ifall någon undrar.
Jävligt fel Mats vad gäller särskrving. Har alltid varit ett ord
Citat från: Micke A skrivet 08 april 2013, 12:49:02 PM
Jävligt fel Mats vad gäller särskrving. Har alltid varit ett ord
Förlåt!! Mindes jag så fel att Du behöver svära? Varför var det då tre s i BussSnack?
Tanken var väl från början när Micke drog igång det hela att profilera sig med BussSnack skrivet så just för att det skulle se intressant ut.
Micke och jag var de första som modererade forumet.
Med tiden kom det önskemål om att allt fler underfora och dessa knoppades av från det ursprungliga forumet som fick fortsätta att heta Bussnack som det numera mest stavas.