Idag åkte jag ut tidigt för att ta bilder när Queen Mary 2 kom till Göteborg
Jag började ute vid Arendal och tog lite bilder när båten gled in i hamninloppet
(http://jernbane.net/upload_02/1345128404_IMG_3095_fixxed.jpg)
(http://jernbane.net/upload_02/1345128404_IMG_3101_fixxed.jpg)
(http://jernbane.net/upload_02/1345128404_IMG_3120_fixxed.jpg)
Fartyget skulle lägga till i Skandiahamnen och där släpper dom inte in privatpersoner med kamera  >:(
Först så åkte jag till Tångudden men där var Tullen, Kustbevakningen och Polisen i vägen (som vanligt)
Sedan fortsatte jag till Nya Varvet och började leta fotoplatser
(http://jernbane.net/upload_02/1345129169_IMG_3130_fixxed.jpg)
Sveriges beredskap var god  :P
(http://jernbane.net/upload_02/1345129169_IMG_3141_fixxed.jpg)
Bussar anlände till Skandiahamnen för att hämta upp turisterna och åka runt i stan
(http://jernbane.net/upload_02/1345129169_IMG_3160_fixxed.jpg)
(http://jernbane.net/upload_02/1345129760_IMG_3161_fixxed.jpg)
(http://jernbane.net/upload_02/1345129760_IMG_3164_fixxed.jpg)
Stena Germanica som är ungefär 100 meter kortare passerade
(http://jernbane.net/upload_02/1345129760_IMG_3167_fixxed.jpg) 
Sedan åkte jag till Masthuggskyrkan för att fota och det var tydligen dit alla bussar skulle åka.
Buss med turister
(http://jernbane.net/upload_02/1345130217_IMG_3187_fixxed.jpg)
Det kom även en Norsk långfärdsbuss mitt bland alla turister från båten
(http://jernbane.net/upload_02/1345130217_IMG_3195_fixxed.jpg)   
Somewhere in Sweden
			
			
			
				Var bron för låg eller var det för grunt för att lägga till vid Frihamnen.
			
			
			
				Citat från: Kronobergarn skrivet 16 augusti 2012, 23:41:41 PM
Var bron för låg eller var det för grunt för att lägga till vid Frihamnen.
Höjden skall inte vara nåt problem, då båten är 41m hög, 345m lång och 10m bred. Skulle tro att det är djupgåendet eller längden som är orsaken.
			
 
			
			
				queen mary 2 är inte 10 meter bred, eller 41 meter hög för den delen, höjden Höjd från köl till skorsten är hela 72 meter... där emot är hon 10 meter djupgående... vid vattenlinjen är hon 41 meter bred och bryggvingarna är 45 meter... Som curiosa kan tilläggas att hon väger hela 150 00 utan last.
			
			
			
				Citat från: Mustman skrivet 17 augusti 2012, 00:44:19 AM
queen mary 2 är inte 10 meter bred, eller 41 meter hög för den delen, höjden Höjd från köl till skorsten är hela 72 meter... där emot är hon 10 meter djupgående... vid vattenlinjen är hon 41 meter bred och bryggvingarna är 45 meter... Som curiosa kan tilläggas att hon väger hela 150 00 utan last.
Du har helt rätt. Jag kan uppenbarligen inte läsa!
			
 
			
			
				Okej... tackar för svaren.
			
			
			
				Citat från: Mustman skrivet 17 augusti 2012, 00:44:19 AM
queen mary 2 är inte 10 meter bred, eller 41 meter hög för den delen, höjden Höjd från köl till skorsten är hela 72 meter... där emot är hon 10 meter djupgående... vid vattenlinjen är hon 41 meter bred och bryggvingarna är 45 meter... Som curiosa kan tilläggas att hon väger hela 150 00 utan last.
Kan korrigera detta med att fartyget väger nästan BRT 150.000, inte 150 00. Detta är alltså ett mått på fartygets inre storlek eller volym, inte fysisk vikt i kg. Ett BRT = 2,58 m3. Detta kan jämföras med t.ex Silja Europa som har ett BRT på närmare 60.000 eller nybygget Viking Grace (i trafik januari 2013 Stockholm-Åbo) som enligt nuvarande uppgifter kommer att få ett BRT på 57.000.
Världens största kryssningsfartyg just nu är Oasis of The Seas och Allure of The Seas med BRT på dryga 225.000.