Buss-Snack

Allmänna bussforum => Bussnack => Ämnet startat av: Lung To skrivet 30 januari 2012, 09:23:10 AM

Titel: Bussbrand
Skrivet av: Lung To skrivet 30 januari 2012, 09:23:10 AM
Ännu en buss i 47xx-serien brann på Pontonjärgatan i Stockholm. Läs nyheten här: http://www.expressen.se/nyheter/1.2694131/buss-i-brand-i-centrala-stockholm
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Andreas91 skrivet 30 januari 2012, 09:34:33 AM
Tyckte det såg ut som att det skulle kunna vara 4753 denna gång.
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: 5783 skrivet 30 januari 2012, 10:33:58 AM
Stämmer bra.

http://www.dn.se/sthlm/sl-buss-i-brand-mitt-pa-kungsholmen

Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Lung To skrivet 30 januari 2012, 10:51:16 AM
"– Det var en SL-buss, det har vi fått bekräftat. Det stod buss 52 på den, men jag vet inte om det stämde." Pratade de inte med chauffören?
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Ted Selander skrivet 30 januari 2012, 11:13:33 AM
Citat från: Lung To skrivet 30 januari 2012, 10:51:16 AM
"– Det var en SL-buss, det har vi fått bekräftat. Det stod buss 52 på den, men jag vet inte om det stämde." Pratade de inte med chauffören?
Jag tror inte det stod "buss" på den. Det fick man nog räkna ut själv.
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Robert Brink skrivet 30 januari 2012, 11:21:39 AM
Nog för att Etanol är vårat brandfarligaste bränsle just nu, men här måste det väl snart luta åt konstruktionsfel? Två stycken på 8 dagar? Hur många H18(Scania 113 Maxci) har brunnit under alla år dom rullat i Sthlm?

//R
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Trafikar´n skrivet 30 januari 2012, 16:01:11 PM
Två på så kort tid, kan likväl vara de enda två som brinner. Konstruktionsfel låter väl mindre troligt mht att de rullat så pass länge.
Nya underhållsrutiner kanske?
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Cero skrivet 30 januari 2012, 17:21:45 PM
Citat från: Trafikar´n skrivet 30 januari 2012, 16:01:11 PM
Två på så kort tid, kan likväl vara de enda två som brinner. Konstruktionsfel låter väl mindre troligt mht att de rullat så pass länge.
Nya underhållsrutiner kanske?

Har man måhända gjort någon service eller reparationsåtgärd på dessa vagnar senaste tiden och därigenom fått felaktiga reservdelar, felaktig montering eller något annat misstag i samband med detta?
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Camilla skrivet 30 januari 2012, 17:59:38 PM
Jag såg en röpelare från kungsholmen vid den aktuella tidpunkten när jag åkter över centralbron.
Titel: Re: Bussbrand
Skrivet av: Ted Selander skrivet 30 januari 2012, 18:36:11 PM
Tillsatsvärmaren är misstänkt, och stängs av på 43 bussar, under tiden som brandutredning pågår, bl.a. tillsammans med Scania. Kort inslag i ABC i morgon bitti.
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: P.Ek skrivet 30 januari 2012, 18:59:55 PM
Vilka bussar ersätter 4753 och 4760?
Titel: SV: Re: Bussbrand
Skrivet av: yngrot skrivet 30 januari 2012, 19:21:39 PM
Citat från: Ted S skrivet 30 januari 2012, 18:36:11 PM
Tillsatsvärmaren är misstänkt, och stängs av på 43 bussar, under tiden som brandutredning pågår, bl.a. tillsammans med Scania. Kort inslag i ABC i morgon bitti.



Ja det är ju kul få den avstängd när den bäst behövs..  :P   Vi hade samma problem för 2 år sen.. även då stängdes värmaren av  men inget fel hittades så de vart snabbt igång igen 
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Peter Rost skrivet 31 januari 2012, 22:57:22 PM
ABC berättade: http://svt.se/2.33538/1.2694818/brinnande_bussar_mysterium_for_keolis

/Peter
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: a32 skrivet 01 februari 2012, 19:15:43 PM
Även den senaste brunna bussen står och stinker i Brommahallen, men den här gången har man kört ut båda på hallgården.

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5291.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5295.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5300.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5301.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5310.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5318.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5317.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5316.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5315.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5314.jpg)

(http://i64.photobucket.com/albums/h184/bjorketorp/IMG_5313.jpg)


/a32  ;)
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Möllers skrivet 01 februari 2012, 19:18:43 PM
Dom borde skrota denna bussen för mycket skador.
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: bisquit skrivet 01 februari 2012, 20:10:22 PM
Man kanske skulle göra tätare kontroller på bussarna och motortvätta oftare för att lättare upptäcka evt, läckage. Som kan leda till en brand. Små enkla åtgärder, som kan bespara miljonbelopp i slutändan..  8) För alla vi här inne på snacket, vet ju om att de flesta större bolagen har blandad kompott vad gäller service m.m. Då man låter bussarna rulla konstant..
Å den senast utbrända bussen är det ju inte mycket kvar av. Lär garanterat bli upphuggen, så småningom.
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Peter Rost skrivet 01 februari 2012, 23:24:27 PM
Uj uj uj! 4753 är väl bortom räddnig/reparation, eller?

/Peter

Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Cyklisten skrivet 01 februari 2012, 23:28:03 PM
Det gör de nog, men det är försäkringsbolaget som bedömer ifall bussen ska åtgärdas eller ersättas.
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Peter Rost skrivet 07 februari 2012, 00:58:57 AM
ABC - igen: http://svt.se/2.33538/1.2701194/alla_etanolbussar_kollade

/Peter
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Lars-Håkan_E skrivet 07 februari 2012, 08:11:09 AM
Citat från: Cyklisten skrivet 01 februari 2012, 23:28:03 PM
Det gör de nog, men det är försäkringsbolaget som bedömer ifall bussen ska åtgärdas eller ersättas.

Tveksamt om de inblandade bolagen har annat än trafikförsäkring.
Titel: SV: Bussbrand
Skrivet av: Staffan Sävenfjord skrivet 07 februari 2012, 08:30:03 AM
Lite mer och lite tydligare om orsaken till bränderna här:
http://www.busstidningen.se/2012/02/06/saknade-draneringshal-bakom-bussbrander/