Om jag tänker köpa en kamera för amatör fotografering, (jag kan ingenting om kameror) vad bör jag köpa för typ av kamera ? ??? Har aldrig ägt en kamera, så jag vill ha tips på bra kameror.
Hade du tänkt dig kompakt eller en fullstor system? På kompaktkamerafronten kan jag rekommendera Samsung ST45 som jag använder, tycker den tar väldigt bra bilder, är lätthanterlig och filmar bra. Canons IXUS-modeller är också väldigt bra.
//Jacob
Kompakt eller fullstor, vad är det för skillnad ? Vill bara kunna ta skapligt bra bilder.
Annas finns det Canon Powershot S95 som Kompaktkamera hilma lätt fota med tar fina bilder ochså.
Citat från: Nicklas Vasa skrivet 23 januari 2012, 18:24:44 PM
Kompakt eller fullstor, vad är det för skillnad ? Vill bara kunna ta skapligt bra bilder.
Tja, de flesta kompaktkameror har sensorer stora som en lillfingernagel medan systemkameror finns med sensorer i storlekar upp till s.k. mellanformat (6*4,5 cm, fast då är priset astronomiskt). Stor sensor = hög ljuskänslighet = bra bilder i dåligt ljus. Märk väl: stor sensor = stora objektiv = stor kamera. De flesta kompaktkameror medger inte heller så många inställningsmöjligheter utan är tänkta att användas i helautomatiskt läge.
Köp en Canon Ixus. Fickvänlig, hyfsat billig, lättanvänd, välutvecklad och "mogen" produkt. Slit den med hälsan. När du har fotat så mycket att du börjar märka av dess begränsningar så kan du skaffa någonting större och mer avancerat.
Skulle vilja kapa tråden lite och ställa en egen fråga på samma tema; vad ska man tänka på om man vill ta steget från kompaktkamera till systemkamera? Några tips?
Har kollat en del på de här två men inte riktigt förstått vad skillnaden är mellan IS- och DC-objektiv. Är den här kameran ett bra köp över huvudtaget?
http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DKITIS/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-is-objektiv (http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DKITIS/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-is-objektiv)
http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DDCKIT/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-dc-objektiv (http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DDCKIT/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-dc-objektiv)
Olympus E450 är bra systemkamera.
// Ch buss
Citat från: Anders Noren skrivet 23 januari 2012, 18:34:13 PM
Tja, de flesta kompaktkameror har sensorer stora som en lillfingernagel medan systemkameror finns med sensorer i storlekar upp till s.k. mellanformat (6*4,5 cm, fast då är priset astronomiskt). Stor sensor = hög ljuskänslighet = bra bilder i dåligt ljus. Märk väl: stor sensor = stora objektiv = stor kamera. De flesta kompaktkameror medger inte heller så många inställningsmöjligheter utan är tänkta att användas i helautomatiskt läge.
Köp en Canon Ixus. Fickvänlig, hyfsat billig, lättanvänd, välutvecklad och "mogen" produkt. Slit den med hälsan. När du har fotat så mycket att du börjar märka av dess begränsningar så kan du skaffa någonting större och mer avancerat.
Jag säger - hoppa inte på Ixustrenden, det finns lika bra kameror från andra tillverkare som till skillnad från Canon inte tar betalt för sitt namn! - Satsa på en Lumix från Panasonic i DMC-FX-serien istället eller en Sony i DSC-W serien som inte har Sony-lins, då kommer du bli nöjd o slipper betala massa!
Tack för tipsen, får kolla vad jag hittar. :)
Lånar tråden lite...
Jag tänkte köpa mig en spegellös systemkamera. Dvs typ GF1/2 eller liknande. Är det någon på forat som har erfarenhet av dylika? Jag har en 400D i dagsläget och gillar Canons "meny"upplägg bättre än tex Olympus som jag hade förut. Men jag kan ju ändra mig för opinionen om det skulle vara så :)
Anledningen är att jag vill kunna ha med kameran lite överallt på ett smidigt sätt (jobbet bland annat) en GF1/2 går tillexempel ner perfekt i förarväskan bredvid färdskrivarbladen :)
Citat från: Tommy P skrivet 23 januari 2012, 19:14:05 PM
Skulle vilja kapa tråden lite och ställa en egen fråga på samma tema; vad ska man tänka på om man vill ta steget från kompaktkamera till systemkamera? Några tips?
Har kollat en del på de här två men inte riktigt förstått vad skillnaden är mellan IS- och DC-objektiv. Är den här kameran ett bra köp över huvudtaget?
http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DKITIS/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-is-objektiv (http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DKITIS/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-is-objektiv)
http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DDCKIT/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-dc-objektiv (http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DDCKIT/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-dc-objektiv)
Någon som har ett bra svar på min fråga, är EOS 1100D ett bra köp? Är skillnaden mellan de här båda att IS-objektivet har bildstabilisator medan DC inte har det?
Citat från: Tommy P skrivet 23 januari 2012, 19:14:05 PM
Skulle vilja kapa tråden lite och ställa en egen fråga på samma tema; vad ska man tänka på om man vill ta steget från kompaktkamera till digitalkamera? Några tips?
Har kollat en del på de här två men inte riktigt förstått vad skillnaden är mellan IS- och DC-objektiv. Är den här kameran ett bra köp över huvudtaget?
http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DKITIS/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-is-objektiv (http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DKITIS/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-is-objektiv)
http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DDCKIT/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-dc-objektiv (http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS1100DDCKIT/canon-eos-1100d-systemkamera-18-55-dc-objektiv)
Jag undrar vad du menar med skillnad mellan kompakt kamera och digitalkamera? Menar du mellan analog och digital? För kompakta digitalkameror finns det gott om.
Till Nicklas Vasa, hur mycket får den kosta? Ska den vara liten, dvs få plats i fickan? Kolla på netonnet.se , scandinavianphoto.se eller cyberphoto.se.
Citat från: Susanne skrivet 24 januari 2012, 18:48:28 PM
Jag undrar vad du menar med skillnad mellan kompakt kamera och digitalkamera? Menar du mellan analog och digital? För kompakta digitalkameror finns det gott om.
Menar systemkamera, satt nog i andra tankar när jag skrev... ;)
Sitter och velar mellan de två jag länkade till och vet inte riktigt vilken jag ska välja.
Citat från: Tommy P skrivet 24 januari 2012, 18:11:40 PM
Någon som har ett bra svar på min fråga, är EOS 1100D ett bra köp? Är skillnaden mellan de här båda att IS-objektivet har bildstabilisator medan DC inte har det?
Undvik objektivet som inte har bildstabilisering, det är inte mycket att hänga i granen för att vara ärlig.
Citat från: Tommy P skrivet 24 januari 2012, 18:11:40 PM
Någon som har ett bra svar på min fråga, är EOS 1100D ett bra köp? Är skillnaden mellan de här båda att IS-objektivet har bildstabilisator medan DC inte har det?
Ja, EOS 1100D är ett bra köp. Men som sagt, köp objektivet med bildstabilisator.
Min sambo har en sony NEX 3, verkar funka väldigt bra. APS-C sensor (samma storlek på sensor som i de flesta systemkameror!) i ett litet hus. Visst, den är lite större än många kompaktkameror, men ändå mycket mindre än systemkameror. Ett till plus är att den faktiskt har utbytbart objektiv!
Citat från: Susanne skrivet 24 januari 2012, 18:48:28 PM
Till Nicklas Vasa, hur mycket får den kosta? Ska den vara liten, dvs få plats i fickan? Kolla på netonnet.se , scandinavianphoto.se eller cyberphoto.se.
Som Susanne skrev tycker jag också man ska ställa sig frågor. Kanske också vilken typ av batterier man vill ha. Har man externa AA-batterier behöver man inte riskera att bli urladdad. För mig har IKEAs uppladdningsbara varit klart bäst, cirka 600 bilder per laddning till Canon 720IS. Jag tyckte det kunde vara kul med en långzoomare så jag köpte Samsung WB690 med 18 gånger zoom för en tusenlapp i förra månaden.
(http://img513.imageshack.us/img513/7913/sam1409g.jpg)
Exempelbild från den gråmulna torsdagseftermiddagen med lätt snöfall. Tagen utan stativ med 15 gånger zoom. Bussen har en hastighet på cirka 30 km/tim.
Citat från: JB skrivet 24 januari 2012, 20:30:39 PM
Ja, EOS 1100D är ett bra köp. Men som sagt, köp objektivet med bildstabilisator.
Jag får sticka ut lite och säga att det spelar inte så stor roll alls - Ljusinsläppet är för dåligt
ändå för att objektivet ska vara vettigt i sämre ljusförhållanden, och då kommer du knappast jobba med
så långa slutartider att du behöver en bildstabilisering! Dvs, du kommer inte skaka så mkt
på handen med de korta slutartider som du antagligen kommer jobba med! Ska man mörkerfota
vill man IAF ha ett ljusstarkare objektiv och/eller stativ!
En bildstabilisator hjälper fantastiskt mycket bättre på ett zoomobjektiv och är mer värt att lägga
pengarna på där!
För min del så blev det till slut av rent ekonomiska skäl ett mellanting mellan enkel kompaktkamera och systemkamera, nämligen den här: http://www.netonnet.se/art/foto/kompaktkamera/langzoom/nikon-coolpixl120black/149023.3270/ (http://www.netonnet.se/art/foto/kompaktkamera/langzoom/nikon-coolpixl120black/149023.3270/)
Eftersom jag bara haft den i två dagar så har jag inte hunnit ta mer än ett femtiotal testbilder men hittills är jag grymt nöjd! Även med full 21x-zoom och lite halvtaskiga ljusförhållanden så blir bilderna riktigt bra.
Citat från: virtual1 skrivet 30 januari 2012, 15:03:33 PM
Jag får sticka ut lite och säga att det spelar inte så stor roll alls - Ljusinsläppet är för dåligt
ändå för att objektivet ska vara vettigt i sämre ljusförhållanden, och då kommer du knappast jobba med
så långa slutartider att du behöver en bildstabilisering! Dvs, du kommer inte skaka så mkt
på handen med de korta slutartider som du antagligen kommer jobba med! Ska man mörkerfota
vill man IAF ha ett ljusstarkare objektiv och/eller stativ!
En bildstabilisator hjälper fantastiskt mycket bättre på ett zoomobjektiv och är mer värt att lägga
pengarna på där!
Jag håller faktiskt inte alls med dig. Ljusstarka objektiv kostar mycket pengar och väger mycket. Stativ kan vara bra, men är inte något man alltid bär med sig eller har möjlighet att sätta upp.
Bildstabilisator är guld värt oavsett vad det är för typ av objektiv. Dock har du så klart som mest nytta av den på ett objektiv med längre brännvidd. Om objektivet kan zooma eller är fast har ingen betydelse. Bildstabilisatorn är en stor hjälp när ljuset blir lite sämre, och värdet av den ska inte föraktas.
Dessutom har jag hört att Canon EF-S 18-55 f/3,5-5,6 IS är bättre än dito utan bildstabilisator, även på andra punkter än just att det är stabiliserat.