(http://privat.bahnhof.se/wb804705/Malmo.jpg)
En vägmarkering som gick ur tiden för 15-20 år sen, men inte i Malmö
Nu är inte jag med på vad du menar?
En gammal stopplinje som man inte bytt ut samtidigt som skylten byttes?
Citat från: Ersa skrivet 20 mars 2011, 22:12:06 PM
En gammal stopplinje som man inte bytt ut samtidigt som skylten byttes?
Nej, snarare en äldre version av väjningspliktslinjen som var streckad istället för den nya med trianglar. Det bör har varit nån gång runt 1990 som detta ändrades.
Här är nog allting fel. Utfarten är från någon "begravningsbyggnad" vid SUS (f.d. UMAS, f.d. MAS).
Eftersom gång- och cykelbanan nu går rakt över denna utfart som behövs varken väjningspliktsskylt eller linjer.
Ser dock att linjerna är gamla, såsom väjningspliktslinjen som den såg ut före 1989.
Här tror jag att vanlig utfartsregel gäller!
När jag frågade om utfartsregel på trafikskolan fick jag veta: "Har gatan ett namn, gäller inte utfartsregeln!" Men är det verkligen så enkelt? Hur är det med utfart från en gårdsgata (ut till en icke-huvudled)?
Citat från: mushkot skrivet 23 mars 2011, 11:42:00 AM
När jag frågade om utfartsregel på trafikskolan fick jag veta: "Har gatan ett namn, gäller inte utfartsregeln!" Men är det verkligen så enkelt? Hur är det med utfart från en gårdsgata (ut till en icke-huvudled)?
Man sa ofta så tidigare, men det är en stark förenkling för även om det gäller en gata med namn kan utfartsregeln gälla ändå, t ex om det finns en kant (trottoarkant eller liknande) som man ska korsa för att komma ut.