http://ltz.se/nyheter/krokom/1.2746607-bussen-fastnade-mellan-bommarna-da-kom-taget (http://ltz.se/nyheter/krokom/1.2746607-bussen-fastnade-mellan-bommarna-da-kom-taget)
http://ltz.se/nyheter/krokom/1.2748928-trafikverket-inte-bommarnas-fel (http://ltz.se/nyheter/krokom/1.2748928-trafikverket-inte-bommarnas-fel)
Var det inte något liknande problem i Skåne häromåret ? Bommar som var nere, över halva vägen, och skolbussar som åkte ändå ? Har för mig att nån chaufför fick problem.
http://ltz.se/nyheter/ostersund/1.2746611-chaufforen-berattar-bommarna-akte-ner-helt-utan-forvarning
Intressant artikel. Bussen var alltså varken mellan bommarna, fastnade eller något tåg kom. Men rubriken ser ju bra ut :-X
När man läser förarens version av det så var det ju ingen direkt fara på taket .. bra att han skrev för "Karin" hade som många resenärer inte koll på läget men i en tidning blir det ett himla liv när "Karin" uttalar sig. Men väldigt allvarligt om bommar fälls före röda ljuset blinkar och den berömda klockan klämtar
Karin satt ganska långt bak i bussen så hon såg inte exakt vad som hände. – Men jag hörde hur bommen hamnade på busstaket, men den gick inte sönder.
Från: http://ltz.se/nyheter/krokom/1.2746607-bussen-fastnade-mellan-bommarna-da-kom-taget
Var "Karin" (med påhittat namn) verkligen ett bra val av intervjuperson, Länstidningen? Jag skulle föredra att de hellre intervjuade någon som satt långt fram i bussen som såg vad som hände. Dessutom är det tråkig när osanningar kommer ut i media som om de vore sanningar. Bommen tog ju uppenbarligen bara i ena hängbackspegeln.