Satt och sökte lite efter bilder på forumet och det slår mig att väldigt många här skriver in all info (t.ex. regnummer och/eller inventarienummer) på själva bilden! Detta är förstås väldigt smidigt på många vis, men har en stor nackdel och det är att forumets sökfunktion inte hittar dom!
Kan man inte införa nå´n form av praxis att folk helt enkelt skriver iaf regnumret under eller över bilden när dom visar upp den på forumet! Är väl inte så mycket extrajobb att skriva sex tecken!
För jag kan väl ändå inte vara ensam om att ibland fördriva tiden med att söka på "bussar från förr" med hjälp av regnumren?!
//Danne
För dom som sparar bilder i egna arkivet kan textinformation i själva bilden vara det rätta och använda då man vet vart och när en bild togs när man botaniserar i arkiven efter flera år.
Har man skrivit text i bilden då brukar man ju inte skriva samma information i forumet för man tänker sig som så att folk läser bildtexten. Den andra kan vara att man oftast pratar om ett fordon genom att använda fordons inventarienummer. Jag brukar skriva det i bildfilens namn, skriva bolag och inv.nummer i bildfilen men använder inte reg-nummer någonstans om bussen har inv.nummer.
Antar detta inte hjälper dig, ville bara försöka beskriva några anledningar till varför man INTE använder och skriver med reg-nummer i tråden.
Men vet man reg-nummer går det ju oftast och söka i svensk busshistoria vilket inv.nr den har och sedan söka på det, t.ex VL76 eller vad du nu fick fram.
/Jona
Problemet löses enkelt om man ger bilden en genomtänkt filnamn som då blir sökbart. Här har Bussmicke varit ett föredöme i många år, då han t.ex har denna typ av adress till sina bilder:
http://www.bussmicke.se/Bildgalleri/Bussar/Sverige/V/Veolia_Transport/1000/Veolia_1005_KOD264_Umea_070905b.jpg
Ägare, invnr, regnr, plats och sexsiffrigt datum i felnamnet gör att forumets sökfunktion lätt hittar det man söker efter.
Själv är jag lite snålare och kör bara med ägare, regnr eller invnr samt fotoplats nerkortat till en signatur. Inte sällan någon blir det någon gammal trafikplatssignatur som användes av järnvägen. Så de blir ju mera svårsökta i efterhand... även för mig.
Citat från: Ersa skrivet 14 februari 2011, 10:37:57 AM
Själv är jag lite snålare och kör bara med ägare, regnr eller invnr samt fotoplats nerkortat till en signatur.
Ja bussmicke är ett föredöme verkligen och beröm ska han ha. Mitt system och namnge filer är mer liknande ditt men jag skriver inte reg.nr för oftast är det för man får mindre information och ändra när man sparar nästa bild. Klicka på den förra du redigerade, byt inv.nr i bildfilens namn, sedan sparar man....
Orkar då inte skriva regnr då det ger desto mer merarbete och jag redigerar ju idag för lite bilder.....
exempel är detta:
http://www.jonaryd.rondelen.se/temp/G_sondagsbild/VL312_Vasteras_BSTN_100726.jpg
VL och inv.nr är ihopskrivet sedan plats och datum följt på det.
/J
Hej!
Något säger mig att folk också gärna skriver uppgifterna direkt i bilden för att skydda den mot stöld eftersom de brukar ha Copyright C-et med i texten där.
Hälsar
Ingemar