http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7448527.ab
"Det är inte tillåtet att förvara korna på rälsen..." *suck*
En längre artikel här.
http://www.folkbladet.nu/?p=177581
En kortare något mer kommenterad artikel här.
http://vk.se/Article.jsp?article=362756
Ersättning från Banverket kan de glömma eftersom detta inte finns längre utan numera ingår i Trafikverket. Bra i alla fall att de inte skrev SJ.
Det är ägarens skyldighet att se till att korna hålls i hägn. Så det lär inte bli någon ersättning från Trafikverket heller. Antagligen har de förväxlat med renar, som är fritt strövande tamdjur (eller hur det nu formuleras) och där får ägaren ersättning från banhållaren, alltså vanligen Trafikverket. Även t ex för jakthundar i tjänst kan sådan ersättning utgå.
En gång för ganska många år sedan körde tåg 623 på en flock kossor i Åsa. Efter olyckan reparation i Göteborg och Malmö av vagnar. En person visade fakturakopian (för mig) till jordbrukaren. Denne fick betala reparationen av bl a hjulen som blev ovala.Det blev mycket dyrt.
Förvånande är att om det gällt renar som körts på så verkar det som om banhållaren (motsv) är den som får betala. Får ja, i Norge kan sådana gå på vägarna. Det är dyrt köra på får i Norge. Liksom renar. Jag vet inte hur det är med älgar.
Citat från: S Svensson skrivet 12 juli 2010, 09:59:34 AM
En gång för ganska många år sedan körde tåg 623 på en flock kossor i Åsa. Efter olyckan reparation i Göteborg och Malmö av vagnar. En person visade fakturakopian (för mig) till jordbrukaren. Denne fick betala reparationen av bl a hjulen som blev ovala.Det blev mycket dyrt.
Förvånande är att om det gällt renar som körts på så verkar det som om banhållaren (motsv) är den som får betala. Får ja, i Norge kan sådana gå på vägarna. Det är dyrt köra på får i Norge. Liksom renar. Jag vet inte hur det är med älgar.
Älgar är inte tamdjur så de hör inte hit. Förr kunde man få ersättning från älgskadefonden för skador på bilen om man körde på en älg, men jag tror att detta numera sköts av försäkringsbolagen.
Skillnaden mellan kor och renar har jag redan förklarat. I Sverige skall får normalt hållas i hägn men inte i Norge. Så antagligen gäller motsvarande regler där för får som för renar. Ett får uppträder ju logiskt till skillnad från en ren som med normal försiktighet skall i alla fall inte en bilförare behöva köra på ett får. En ren kan hoppa ut precis framför bilen och då hjälper det inte ens att köra sakta. För tåg är det naturligtvis lite annorlunda eftersom de har långa bromssträckor och inte kan väja.