Det är ju då det sjukaste, det är inte mer än drygt 1 1/2 timma sen jag plåtade bussen o var 1000000% säker på att komma först med en bild på forumet, men inte då! :-P - nå, får väl vara den första att visa bild på bussen i trafik från CT då iaf ;-)
(http://img208.imageshack.us/img208/4285/swebus60293.jpg)
(http://img340.imageshack.us/img340/8836/swebus60294.jpg)
ang regskylten den är nästan olässbar :( varför är har dom så?
Citat från: the0fiskis skrivet 17 maj 2010, 19:49:11 PM
ang regskylten den är nästan olässbar :( varför är har dom så?
Kamerans inställningar?
Jämför:
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=35350.msg258669#msg258669
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=35195.msg258646#msg258646
Vad fanns det för anledning att starta ännu en tråd i ämnet 6029?
Det räcker väl med en tråd.
M.V.H Otto
Ja nu finns det ju 3 trådar om denna fina pärla. Förvisso en av få riktiga bussar i Sl-trafik. Men ändå..
Citat från: the0fiskis skrivet 17 maj 2010, 19:49:11 PM
ang regskylten den är nästan olässbar :( varför är har dom så?
För att Herr virtual1 kör på låg kvalitet på bilderna. 129 kb per bild, mot Errets 483 kb.
Kul! Mycket trevliga bilder!
Citat från: Jim skrivet 17 maj 2010, 20:20:15 PM
För att Herr virtual1 kör på låg kvalitet på bilderna. 129 kb per bild, mot Errets 483 kb.
Tyvärr får man inte visa orginalstorleken 7,68 MB :-X
Citat från: Peter Erret skrivet 17 maj 2010, 21:04:50 PM
Tyvärr får man inte visa orginalstorleken 7,68 MB :-X
Han tar foton i HD med andra ord. I Admin kan man öka på storleken enkelt, så gör de då bilder i HD blir vanligare.
Citat från: Jim skrivet 17 maj 2010, 20:20:15 PM
För att Herr virtual1 kör på låg kvalitet på bilderna. 129 kb per bild, mot Errets 483 kb.
Nej, tror snarare att det är någons bildbehandlingsprogram som behagat öka kontrasten på registreringsskylten, även på min orignalbild som är på 5M så är det en ganska risig regskylt, övriga bussar som jag fångat på bild i dag har betydligt 'normalare' regskyltar. Jfr med flygbussen till höger på bild #2 t.ex.
Citat från: RoggaBoy skrivet 17 maj 2010, 21:07:08 PM
Han tar foton i HD med andra ord. I Admin kan man öka på storleken enkelt, så gör de då bilder i HD blir vanligare.
Mina bilder tas med kameror, i sämsta fall 6 megapix och oftast med 9 eller 12 megapix, att då jämföra bilderna med de som tar bilder med 1,3 till 4 megapix är absolut fel av betraktaren.
Citat från: virtual1 skrivet 17 maj 2010, 21:07:30 PM
Nej, tror snarare att det är någons bildbehandlingsprogram som behagat öka kontrasten på registreringsskylten, även på min orignalbild som är på 5M så är det en ganska risig regskylt, övriga bussar som jag fångat på bild i dag har betydligt 'normalare' regskyltar. Jfr med flygbussen till höger på bild #2 t.ex.
Jo. Det är möjligt. Men endå. Man ser på bilderna är dom inte har högsta kvalitet, skärpa osv. Det gör mycket i vissa fall :)
Citat från: Peter Erret skrivet 17 maj 2010, 21:14:44 PM
Mina bilder tas med kameror, i sämsta fall 6 megapix och oftast med 9 eller 12 megapix, att då jämföra bilderna med de som tar bilder med 1,3 till 4 megapix är absolut fel av betraktaren.
Men megapixlarna är ju en beskrivning av storleken på bilden, inte kvalitén om man ska vara krass!
Citat från: Jim skrivet 17 maj 2010, 21:19:47 PM
Jo. Det är möjligt. Men endå. Man ser på bilderna är dom inte har högsta kvalitet, skärpa osv. Det gör mycket i vissa fall :)
Jo, fast nu är det ju nedkomprimerat till knappt 200 kb så att det är en kvalitétsförlust är ju oundvikligt! Men jfr. med bilden nedan också tagen i dag 45 min senare under nästan exakt samma ljusförhållanden så inser du nog att det har mer med 'taskigheten' hos registreringsskylten att göra än nedkomprimeringen av bilden på 6029:an!
(http://img339.imageshack.us/img339/2135/fac02072.jpg)
Ang. reg-skylten.
Om det är orginalskylten skulle jag tro att den är något sliten av sol och saltstänk.
Bussen har väl gått närmare 80 000 mil.
M.V.H Otto
Citat från: virtual1 skrivet 17 maj 2010, 21:28:23 PM
Jo, fast nu är det ju nedkomprimerat till knappt 200 kb så att det är en kvalitétsförlust är ju oundvikligt! Men jfr. med bilden nedan också tagen i dag 45 min senare under nästan exakt samma ljusförhållanden så inser du nog att det har mer med 'taskigheten' hos registreringsskylten att göra än nedkomprimeringen av bilden på 6029:an!
(http://img339.imageshack.us/img339/2135/fac02072.jpg)
Men varför komprimera så mycket då. Jag tycker att all skärpa saknas
Citat från: Otto skrivet 17 maj 2010, 21:41:19 PM
Ang. reg-skylten.
Om det är orginalskylten skulle jag tro att den är något sliten av sol och saltstänk.
Bussen har väl gått närmare 80 000 mil.
M.V.H Otto
Även borstarna i tvätten sliter på färgen på bokstäverna.
Citat från: virtual1 skrivet 17 maj 2010, 18:15:20 PM
Det är ju då det sjukaste, det är inte mer än drygt 1 1/2 timma sen jag plåtade bussen o var 1000000% säker på att komma först med en bild på forumet, men inte då! :-P - nå, får väl vara den första att visa bild på bussen i trafik från CT då iaf ;-)
Det var kul att jag var först att visa en bild från city på Nobina 6029 för det är ju inte ofta som jag är ute och fotar bussar.
Inta många bolag som köper ny skylt till bussen vilket ju onekligen hade löst det problemet... vi får väl göra en insamling på 80sek till denna vagnen. ;D
Citat från: yngrot skrivet 19 maj 2010, 12:24:46 PM
Inta många bolag som köper ny skylt till bussen vilket ju onekligen hade löst det problemet... vi får väl göra en insamling på 80sek till denna vagnen. ;D
Endera en ny skylt eller en väderbeständig tuschpenna... ;D