(http://i905.photobucket.com/albums/ac260/the0fiskis/IMG_1163.jpg)
(http://i905.photobucket.com/albums/ac260/the0fiskis/IMG_1230.jpg)
(http://i905.photobucket.com/albums/ac260/the0fiskis/IMG_0794.jpg)
(http://i905.photobucket.com/albums/ac260/the0fiskis/IMG_0814.jpg)
(http://i905.photobucket.com/albums/ac260/the0fiskis/IMG_0826.jpg)
(http://i905.photobucket.com/albums/ac260/the0fiskis/IMG_0827.jpg)
här är tävlings bilderna från run for water http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=34452.0
kommentarer motages gärna
Mycket fina bilder,fortsätt i den stilen
Jan-Peter
En liten kommentar bara. En "stat" är en hel nation, medan en "stad" är en stor tätort.
"Stadsbilder" således. Ett vanligt skrivfel även jag gjort många gånger. :)
Annars ser den fina himlen då ut att vara rätt askfri, och palmerna är ett exotiskt inslag.
Citat från: Ersa skrivet 19 april 2010, 00:30:11 AM
En liten kommentar bara. En "stat" är en hel nation, medan en "stad" är en stor tätort.
"Stadsbilder" således. Ett vanligt skrivfel även jag gjort många gånger. :)
Annars ser den fina himlen då ut att vara rätt askfri, och palmerna är ett exotiskt inslag.
tycker stad´s bilder låter inte så bra
jag gillar ochså bilderna
gillar "vår" nya kamra
Citat från: the0fiskis skrivet 19 april 2010, 19:10:04 PM
tycker stad´s bilder låter inte så bra
Men Stockholm är ingen stat, utan en stad.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stat
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stad
vet ;) men jag tycker det låter konstigt men man lär sig :)
Citat från: the0fiskis skrivet 18 april 2010, 20:11:37 PM
kommentarer motages gärna
Tredje bilden (den med af Chapman i mitten) tycker jag blev bäst!
Citat från: the0fiskis skrivet 19 april 2010, 19:10:04 PM
tycker stad´s bilder låter inte så bra
Nej, det låter uselt, för det är inga genitiv-s använda i svenskan! (Ändelsen ´s finns inte i svenska språket, också ett vanligt misstag)
Citat från: virtual1 skrivet 19 april 2010, 21:23:24 PM
Ändelsen ´s finns inte i svenska språket, också ett vanligt misstag
Även i firmaloggor (http://www.hansunos.se/core/templateresources/logga.gif). :-X
Citat från: virtual1 skrivet 19 april 2010, 21:23:24 PM
Nej, det låter uselt, för det är inga genitiv-s använda i svenskan!
Det där förstår jag inte riktigt, nog har vi väl genitiv-s i svenskan?
Citat från: JDS skrivet 19 april 2010, 22:16:31 PM
Det där förstår jag inte riktigt, nog har vi väl genitiv-s i svenskan?
Förlåt, visst har vi det, men inte med apostrofen använd!
Citat
Apostrofgenitiv används inte i svenskan
Engelsk apostrofgenitiv hör inte hemma i svenskan. "Dagmar's nya hatt" är fel. Inte ens när det gäller engelska namn bör man i en svensk text behålla apostrof. Alltså:
Joyces främsta roman. Alices restaurang.
Om det gäller en titel på ett engelskspråkigt verk, måste apostrof dock användas:
Boken "Parkinson's law" är slutsåld.
Språknämnden rekommenderar inte längre att man skriver t.ex. "Marx' ekonomiska teori" eller "Hans' nya cykel". Man kan dock göra det, om tvetydigheter annars uppstår. Det finns ett sådant där exempel som alltid brukar framhållas i språkböcker - skillnaden mellan namnet Andrea och Andreas. I genitiv kan det förstås finnas anledning att skriva Andreas respektive Andreas'. Apostrofen skrivs dock efter s i svenskan, de få gånger man behöver använda tecknet.