Hej !
Visst får man köra mot rött ljus ??
Mvh Peter Ö
Citat från: Peter Öden skrivet 20 mars 2010, 16:40:25 PM
Hej !
Visst får man köra mot rött ljus ??
Mvh Peter Ö
Javisst, hur mycket du vill, bara du inte kör förbi det när det lyser rött.... ;)
Citat från: Peter Öden skrivet 20 mars 2010, 16:40:25 PM
Hej !
Visst får man köra mot rött ljus ??
Mvh Peter Ö
****
Ja, med tåg, efter tillstånd.
Med bil, buss, och andra fordon, är det naturligtvis inte tillåtet, om inte stor fara eller annat kan motivera beteeendet. Tror att körkortet "hänger löst", vid en vanlig rödljuskörning.
HJP
I vissa situationer är det tillåtet, för att släppa fram fordon under utryckning.
ja, eller för att undvika fara!
Hej !
Du har helt rätt Rojje. man får köra mot rött ljus bara man inte passerar detta.
Men i vissa fall får man ju köra mot rött, för att bana väg för utryckningsfordon
och om det finns två körfält och om en grön pil visar att du får köra höger och det
vänstra visar rött sken.
Mvh Peter Ö
Polismans tecken går självklart före trafiksignal.
Här dock inte rött, utan helt nersläckt.
(http://i525.photobucket.com/albums/cc337/Verspieder/Mittigatan_Lp_100312.jpg)
Citat från: Peter Öden skrivet 20 mars 2010, 18:23:39 PM
Men i vissa fall får man ju köra mot rött, för att bana väg för utryckningsfordon
Det har jag hört att man
inte får. Kör man mot rött för att släppa förbi ett utryckningsfordon och därmed orsakar en olycka, är det rödljusköraren som är lika skyldig som en vanlig rödljuskörning.
****
Ja, Clabbe och MartinMartin, men som Peter Öden ställde frågan, så måste den avse en mer allmän tolkning.
Kör man mot rött vid fara, eller för att släppa fram ett utryckningsfordon, så gör man det troligen på egen risk. Skulle man krocka med en korsande bil, som kör på grönt, så ligger man nog lite risigt till. Kanske klarar men sig, kanske inte. men det är troligen långt ifrån säkert.
Jag tror att det alltid är förbjudet, men om du gör det som i exemplen ovan, och inget händer, så kommer troligen ingen polis att sätta dit dig.
HJP
Citat från: Ersa skrivet 20 mars 2010, 18:29:38 PM
Det har jag hört att man inte får. Kör man mot rött för att släppa förbi ett utryckningsfordon och därmed orsakar en olycka, är det rödljusköraren som är lika skyldig som en vanlig rödljuskörning.
Jo men
orsakar man en olycka är man väl i 99% av fallen skyldig?
Men om du flyttar dig ur vägen (utan att därmed köra rätt ut i en korsning) för att släppa förbi blåljus med sirener behöver du nog inte oroa dig för kortet.
Man kan inte fråga så där kategoriskt om man ska kunna få vettiga svar.
Rött ljus betyder Stopp. Där har du ett kategoriskt svar. Men så enkelt är det naturligtvis inte i den fullständiga verkligheten.
Körkortslagen säger att körkortet skall återkallas vid körning mot rött ljus, om överträdelsen inte kan anses som ringa.
I lagförarbetena från 70-talet förekommer det vissa brasklappar i den i övrigt stränga synen på körning mot rött ljus. Av intresse är (förmodligen) bland annat följande formulering:
Kommittén diskuterar bl. a. om det finns trafikbrott som är lämpade för en renodlat objektiv bedömning — dvs. ett naket konstaterande att en återkallelsegrundande överträdelse har ägt mm — utan att man beaktar överträdelsens subjektiva sida eller trafikfaran i det enskilda fallet. Enligt kommitténs mening måste resas bärande invändningar mot en sådan bedömning som grund för ett så allvarligt ingripande som en körkortsåterkallelse utgör. (Prop. 1975/76:155 s. 36-37)
I klartext innebär detta ungefär att man inte kan dra in förarens körkort enbart baserat på det faktum att bilen t ex har passerat en röd signal, utan man måste även ta hänsyn till omständigheterna. Huruvida utredningen fick smäll på fingrarna av riksdagen för just detta påstående har jag inte orkat kolla upp, men det tror jag knappast.