Hej!
För några helger sedan (19-22/2) så åkte jag till Skåne (Helsingborg) med tåg. I följande inlägg som kommer de bussar som jag såg (och fotade) vid stationsuppehållen!
Om det är någon som undrar beträffande nummer eller företag så kan jag tyvärr bara säga, jag vet inte mer än det som man ser på bilderna!
Nedresan
Norrköping
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267284191_resized.jpg?width=804&height=540)
Linköping
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267284251_resized.jpg?width=804&height=540)
Nässjö
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267284292_resized.jpg?width=804&height=540)
Hemresan
Hässleholm
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267283614_resized.jpg?width=804&height=540)
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267283649_resized.jpg?width=804&height=540)
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267283682_resized.jpg?width=804&height=540)
Nässjö
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267283715_resized.jpg?width=804&height=540)
Mjölby
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267283817_resized.jpg?width=804&height=540)
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267283866_resized.jpg?width=804&height=540)
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267283933_resized.jpg?width=804&height=540)
Linköping
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267284035_resized.jpg?width=804&height=540)
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267284103_resized.jpg?width=804&height=540)
Och så slutlingen, en i Katrineholm!
(http://iloapp.dubbeleric.se/data/_gallery/public/2/1267284164_resized.jpg?width=804&height=540)
Tips och kommentarer mottages gärna!
Mer från resan kommer förhoppningsvis i helgen, men jag lovar inget!
MVH Calken
Citat från: calken skrivet 04 mars 2010, 20:21:56 PM
Tips och kommentarer mottages gärna!
Förlåt om detta låter elakt - men det är inte meningen! - Bara för att man lyckats få en buss att fastna på minneskortet så är det kanske inte
alltid nödvändigt att lägga ut den på bild här på forumet - det blir både roligare för en själv o för de som ska titta på bilderna om det finns
någon tanke bakom det man vill visa - nu är de flesta bilderna här med både kapade bussar/suddiga sådana samt tämligen ointressanta
ur ett fotoperspektiv! - Kul att du gillar att plåta bussar, men satsa på att visa de bilder du själv är stolt över! Inte bara visa dem för att de
finns!
Citat från: virtual1 skrivet 04 mars 2010, 23:19:50 PM
Förlåt om detta låter elakt - men det är inte meningen! - Bara för att man lyckats få en buss att fastna på minneskortet så är det kanske inte
alltid nödvändigt att lägga ut den på bild här på forumet - det blir både roligare för en själv o för de som ska titta på bilderna om det finns
någon tanke bakom det man vill visa - nu är de flesta bilderna här med både kapade bussar/suddiga sådana samt tämligen ointressanta
ur ett fotoperspektiv! - Kul att du gillar att plåta bussar, men satsa på att visa de bilder du själv är stolt över! Inte bara visa dem för att de
finns!
Ursäkta om jag låter elak, vilket inte heller är meningen, men jag fattade ingenting av Din kritik? Vad skiljer dessa bilder från andra bilder? Det är väl lika mycket tanke bakom dessa som det är att fotografera andra bussar på en gata?
Jag tyckte inte det var något fel på dessa bilderna alls. Varken mer fel eller rätt i dessa än att de "etablerade" fotograferna fotograferar en röd SL-buss i Stockholm eller en grön stadsbuss i Malmö.
Om vi ska vara lite självkritiska så tycker nog alla icke-bussnackare att vi är en bunke knäppgökar som tycker det är fascinerande med linjebussar och som reagerar över att 3465 råkade gå på linje 5 när egentligen 3562 borde gå där. Vi fotograferar bussar här som om det vore UFO:n eller fotomodeller som kommer på gatan.
Men vi som är här tycker det är intressant och vi har det som ett gemensamt intresse och jag tycker inte det är mer fel eller rätt att fotografera olika sorters bilder, bara de föreställer bussar. Bilden på dubbeldäckaren i Linköping och Scalan i Hässleholm var jättebra.
Om jag skulle fotografera en buss så är det tyst överenskommet här i forumet att jag ska ta reda på vilken individ det är. Medan föraren tittar på mig och undrar vad för knäppskalle jag är som fotograferade hans buss så skall jag nästan dessutom stirrblega på bussen för att se vad för en individ det är.
Många kanske vill fotografera bussar men tycker det är pinsamt och vill därför inte utsätta sig för för lång exponeringstid med att hitta rätt vinkel för att göra andra här på forumet 100 % nöjda. Jag är en av dem och då kan det kanske kännas viktigare att få med en kapad buss på bild än ingen buss alls?
En kompis till mig, tillika bussnackare, sa en gång att så fort Staffan, Bernt, Bussmicke och de andra etablerade fotograferna visar bilder så kommer det 100 kommentarer med samma innehåll. "Trevligt!", "Snyggt bildsvep!" med mera, men när oetablerade fotografer visar bilder så kommer knappt någon feedback alls.
Jag klagar inte på Dig för Din kritik för den var nog så konstruktiv, men jag vill gärna veta vad som gör någon mer eller mindre kvalificerad som bussfotograf åt Bussnack Är det mer meningsfullt att till exempel visa 4 sidor med 8 bilder på vardera sida föreställande stadsbussar i Malmö eller Borås trots att de ser precis likadana ut allihop? Inte direkt en Wow-känsla där, men det är ingen som kritiserar det. Inte jag heller för fotograferna är duktiga och jag gillar att se på deras bilder så de ska inte ta åt sig av det jag skrev, men vad gör bilderna på samma bussar i Malmö eller Borås mer meningsfulla än de bilder vi såg här?
Jag hoppas vi kan fortsätta med vårt intresse och vår passion här utan att vissa ska vara mer eller mindre värda.
Citat från: Svemicke skrivet 05 mars 2010, 16:11:01 PM
Ursäkta om jag låter elak, vilket inte heller är meningen, men jag fattade ingenting av Din kritik? Vad skiljer dessa bilder från andra bilder? Det är väl lika mycket tanke bakom dessa som det är att fotografera andra bussar på en gata?
Själv förstår jag inte riktigt vad du stör dig i virtual1:s inlägg. Det handlar inte ett dugg om vem fotografen är, utan om hur bilderna blir. Du kanske tycker att en suddig bild på en halv buss är precis lika intressant som en skarp bild som är planerad i minsta detalj, men det finns gott om deltagare här som inte tycker det, och det måste man respektera. Även etablerade fotografer tar suddiga bilder, men de är mer kräsna och lägger inte upp sådana bilder. Efter några månaders träning kommer calken förmodligen att göra exakt samma sak. Utan kritik, förslag och inspiration från etablerade fotografer är det svårt för en nybörjare att själv bli en van fotograf.
Citat från: Ersa skrivet 05 mars 2010, 16:22:41 PM
Själv förstår jag inte riktigt vad du stör dig i virtual1:s inlägg. Det handlar inte ett dugg om vem fotografen är, utan om hur bilderna blir. Du kanske tycker att en suddig bild på en halv buss är precis lika intressant som en skarp bild som är planerad i minsta detalj, men det finns gott om deltagare här som inte tycker det, och det måste man respektera. Även etablerade fotografer tar suddiga bilder, men de är mer kräsna och lägger inte upp sådana bilder. Efter några månaders träning kommer calken förmodligen att göra exakt samma sak. Utan kritik, förslag och inspiration från etablerade fotografer är det svårt för en nybörjare att själv bli en van fotograf.
Jag sa inte att jag störde mig på det och jag respekterar visst allas olika intresse att titta på bilder och jag håller med Dig i att idéer och förslag gör en bättre, men jag undrade över vad som gör vissa bilder mer kvalificerade än andra, vilket borde ha framkommit i det jag skrev.
Ge gärna förslag och idéer, det är jättebra och säkerligen uppskattat av de flesta, men jag tolkade virtual1:s inlägg som att dessa bilderna var mindre kvalificerade och det var det jag reagerade på.
Citat från: Svemicke skrivet 05 mars 2010, 16:40:22 PM
Jag sa inte att jag störde mig på det och jag respekterar visst allas olika intresse att titta på bilder och jag håller med Dig i att idéer och förslag gör en bättre, men jag undrade över vad som gör vissa bilder mer kvalificerade än andra, vilket borde ha framkommit i det jag skrev.
Ge gärna förslag och idéer, det är jättebra och säkerligen uppskattat av de flesta, men jag tolkade virtual1:s inlägg som att dessa bilderna var mindre kvalificerade och det var det jag reagerade på.
Nej, jag tror säkert att det finns folk som kan vara intresserade av att se dessa bilder! Men ska man kunna utvecklas som fotograf (vilket skribenten ville skulle jag ana med tanke på frågan om kommentarer etc.) så kan det kanske vara intressant att veta på ett ungefär vad en publik kan uppskatta! Om möjligt retar Calkens bilder intresset hos folk, men om man tyvärr inte kan tolka så mycket ur bilderna så falnar nog intresset förr eller senare hos de flesta! Jag var långt ifrån nån mästerfotograf själv då jag började lägga upp bilder här, men jag frågade mig själv åtminstone - är det här något som någon kan vilja se? Hade jag inte ställt den frågan till mig själv hade jag a) inte utvecklats och b) fått folk att tröttna på att se det jag ville visa och c) jag inte blivit helt nöjd själv heller. Jag önskar Calken all lycka i hans framtida fotande, men utan nån som pekar på var det går att förbättra, ja då hamnar man nog tyvärr i mina punkter a+b+c!
Citat från: Svemicke skrivet 05 mars 2010, 16:11:01 PM
Ursäkta om jag låter elak, vilket inte heller är meningen, men jag fattade ingenting av Din kritik? Vad skiljer dessa bilder från andra bilder? Det är väl lika mycket tanke bakom dessa som det är att fotografera andra bussar på en gata?
Jag tyckte inte det var något fel på dessa bilderna alls. Varken mer fel eller rätt i dessa än att de "etablerade" fotograferna fotograferar en röd SL-buss i Stockholm eller en grön stadsbuss i Malmö.
Om vi ska vara lite självkritiska så tycker nog alla icke-bussnackare att vi är en bunke knäppgökar som tycker det är fascinerande med linjebussar och som reagerar över att 3465 råkade gå på linje 5 när egentligen 3562 borde gå där. Vi fotograferar bussar här som om det vore UFO:n eller fotomodeller som kommer på gatan.
Men vi som är här tycker det är intressant och vi har det som ett gemensamt intresse och jag tycker inte det är mer fel eller rätt att fotografera olika sorters bilder, bara de föreställer bussar. Bilden på dubbeldäckaren i Linköping och Scalan i Hässleholm var jättebra.
Om jag skulle fotografera en buss så är det tyst överenskommet här i forumet att jag ska ta reda på vilken individ det är. Medan föraren tittar på mig och undrar vad för knäppskalle jag är som fotograferade hans buss så skall jag nästan dessutom stirrblega på bussen för att se vad för en individ det är.
Många kanske vill fotografera bussar men tycker det är pinsamt och vill därför inte utsätta sig för för lång exponeringstid med att hitta rätt vinkel för att göra andra här på forumet 100 % nöjda. Jag är en av dem och då kan det kanske kännas viktigare att få med en kapad buss på bild än ingen buss alls?
En kompis till mig, tillika bussnackare, sa en gång att så fort Staffan, Bernt, Bussmicke och de andra etablerade fotograferna visar bilder så kommer det 100 kommentarer med samma innehåll. "Trevligt!", "Snyggt bildsvep!" med mera, men när oetablerade fotografer visar bilder så kommer knappt någon feedback alls.
Jag klagar inte på Dig för Din kritik för den var nog så konstruktiv, men jag vill gärna veta vad som gör någon mer eller mindre kvalificerad som bussfotograf åt Bussnack Är det mer meningsfullt att till exempel visa 4 sidor med 8 bilder på vardera sida föreställande stadsbussar i Malmö eller Borås trots att de ser precis likadana ut allihop? Inte direkt en Wow-känsla där, men det är ingen som kritiserar det. Inte jag heller för fotograferna är duktiga och jag gillar att se på deras bilder så de ska inte ta åt sig av det jag skrev, men vad gör bilderna på samma bussar i Malmö eller Borås mer meningsfulla än de bilder vi såg här?
Jag hoppas vi kan fortsätta med vårt intresse och vår passion här utan att vissa ska vara mer eller mindre värda.
håller med dig kanske för jag är amatörfotograf med :)
Citat från: the0fiskis skrivet 05 mars 2010, 22:22:47 PM
håller med dig kanske för jag är amatörfotograf med :)
Vad är det för fel på tips som leder till bättre bilder?
Citat från: virtual1 skrivet 05 mars 2010, 20:41:35 PM
Nej, jag tror säkert att det finns folk som kan vara intresserade av att se dessa bilder! Men ska man kunna utvecklas som fotograf (vilket skribenten ville skulle jag ana med tanke på frågan om kommentarer etc.) så kan det kanske vara intressant att veta på ett ungefär vad en publik kan uppskatta! Om möjligt retar Calkens bilder intresset hos folk, men om man tyvärr inte kan tolka så mycket ur bilderna så falnar nog intresset förr eller senare hos de flesta! Jag var långt ifrån nån mästerfotograf själv då jag började lägga upp bilder här, men jag frågade mig själv åtminstone - är det här något som någon kan vilja se? Hade jag inte ställt den frågan till mig själv hade jag a) inte utvecklats och b) fått folk att tröttna på att se det jag ville visa och c) jag inte blivit helt nöjd själv heller. Jag önskar Calken all lycka i hans framtida fotande, men utan nån som pekar på var det går att förbättra, ja då hamnar man nog tyvärr i mina punkter a+b+c!
Jag har stor respekt för Dig som fotograf och tycker Dina bilder är väldigt sevärda men, som jag skrev, så var det just den biten med vilka bilder som kvalificerade sig och inte.
Jag har inga större ambitioner (i dagsläget) att bli någon mästerfotograf. Jag tar mina bilder med min mobilkamera när det faller mig in och jag vill. Publicerar bilderna här om jag vill. Vill någon inte se är mitt förslag; låt bli att titta.
Du kan säkert komma med bra tips och det vill jag inte hindra Dig från, men jag tror inte någon går ut och fotograferar linjebussar om det inte finns någon tanke med det. Det var just det där med att jag läste det som att
vissa bilder bör du inte publicera som fick mig att reagera för jag tycker inte det är några fel på de bilder som Calken publicerade. Visst några av dem var lite suddiga, men de var lite annorlunda.
Sen kan det hända att jag överreagerade och misstolkade Ditt syfte, satte igång en helt onödig debatt och om så var fallet ber jag om ursäkt.
Citat från: Ersa skrivet 05 mars 2010, 22:31:20 PM
Vad är det för fel på tips som leder till bättre bilder?
Har Du inte läst vad jag skrev som the0fiskis citerade och höll med om? Jag har inte sagt att det är fel att ge tips, idéer och att hjälpa någon att bli bättre. Tvärtom. Jag ville bara veta vad som utgör värdet för kvalificerade bilder.
Citat från: Svemicke skrivet 05 mars 2010, 22:55:58 PM
Har Du inte läst vad jag skrev som the0fiskis citerade och höll med om? Jag har inte sagt att det är fel att ge tips, idéer och att hjälpa någon att bli bättre. Tvärtom. Jag ville bara veta vad som utgör värdet för kvalificerade bilder.
Alla ska ju sätta upp egna gränser, men hur intressanta är suddiga bilder på en halv buss egentligen?
Tycker du t.ex att dessa bilder är intressanta? Tror du jag skulle få positiva hurrarop för dem om jag la upp dem i en ny tråd?
OBS! Nu menar jag inte att Calkens bilder är på samma nivå. Dessa bilder är
mycket sämre än hans! ;D
(http://i525.photobucket.com/albums/cc337/Verspieder/001.jpg)
(http://i525.photobucket.com/albums/cc337/Verspieder/002.jpg)
(http://i525.photobucket.com/albums/cc337/Verspieder/003.jpg)
Citat från: Ersa skrivet 05 mars 2010, 23:15:57 PM
Alla ska ju sätta upp egna gränser, men hur intressanta är suddiga bilder på en halv buss egentligen?
Tycker du t.ex att dessa bilder är intressanta? Tror du jag skulle få positiva hurrarop för dem om jag la upp dem i en ny tråd?
OBS! Nu menar jag inte att Calkens bilder är på samma nivå. Dessa bilder är mycket sämre än hans! ;D
(http://i525.photobucket.com/albums/cc337/Verspieder/001.jpg)
Jag vet inte om det var i en tidtabell från Länstrafiken Kristianstad eller Helsingborgstrafiken från mitten av 1990-talet som jag såg en motsvarande bild så den här kan ha sitt syfte. Alla bilder kan ha sitt syfte och sitt sammanhang, det är upphovsmannen som bestämmer det.
Jag kan, som jag skrev innan, ha missuppfattat virtual1:s kritik, och har bett om ursäkt för det om så var fallet, men jag fick bara känslan av att
de här bilderna duger inte och vi har haft diskussionen uppe tidigare att vissa fotografers bilder är mer värda än andra fotografers hos vissa här. Jag vill minnas att Du själv deltog i den debatten. Jag gjorde det inte.
Någon (minns ej vem) publicerade bilder från Malmö för ett tag sedan. Bilderna var rätt mörka. Kommenterade jag det? Minns inte, men om jag gjorde, så skrev jag att det var lite synd att bilderna var så mörka men jag skrev inte "du kan inte publicera dessa bilderna, de är ju för mörka".
Citat från: Svemicke skrivet 05 mars 2010, 22:55:58 PM
Har Du inte läst vad jag skrev som the0fiskis citerade och höll med om? Jag har inte sagt att det är fel att ge tips, idéer och att hjälpa någon att bli bättre. Tvärtom. Jag ville bara veta vad som utgör värdet för kvalificerade bilder.
Finns inga skrivna regler för vad som är kvalificerande eller ej, givetvis är allt subjektivt i det här fallet! Huvudsaken är att man själv trivs med det man gör och det man publicerar, men kommer man till den punkten att man undrar själv om det man publicerade var värt att visa eller ej, ja då är det kanske dags att försöka utveckla sig! En liten fingervisning kan nog dock vara hur många positiva kommentarer man får på sina foton!
Citat från: virtual1 skrivet 06 mars 2010, 10:57:45 AM
Finns inga skrivna regler för vad som är kvalificerande eller ej, givetvis är allt subjektivt i det här fallet! Huvudsaken är att man själv trivs med det man gör och det man publicerar, men kommer man till den punkten att man undrar själv om det man publicerade var värt att visa eller ej, ja då är det kanske dags att försöka utveckla sig! En liten fingervisning kan nog dock vara hur många positiva kommentarer man får på sina foton!
Här håller jag med fullständigt!