Tydligen inte lönsamt!
http://sydsvenskan.se/malmo/article630058/Arriva-slutar-kora-buss-i-Malmo.html
För lågt bud?
Detta känns nästan lite som Linjebuss gjorde i Nora / Hällefors, lågt anbud. Efter några år slutade man köra trafiken och Näckrosbuss tog över.
/ Christer K
Citat från: Ersa skrivet 16 februari 2010, 04:22:03 AM
För lågt bud?
Absolut!
Eller så räknade någon "ekonom" på Arriva medvetet eller omedvetet "fel" när man skulle lägga ett bud på trafiken.
/B
Citat från: Bengt Jönsson skrivet 16 februari 2010, 08:44:39 AM
Absolut!
Eller så räknade någon "ekonom" på Arriva medvetet eller omedvetet "fel" när man skulle lägga ett bud på trafiken.
/B
Arriva väljer att hoppa av, i Halland väljer Arriva att inte köra all sin trafik. Man lägger ut det på underentreprenörer. Väsen i Jönköping med sämst kvaliteé på stadsbussarna enligt undersökning i annan tråd. Arriva kör även här. Arriva valde att inte lägga i Kristianstad. Kommer Arriva att lägga på något av de 4 paket som finns hos SL?
Citat från: Jan skrivet 16 februari 2010, 15:03:42 PM
Arriva väljer att hoppa av, i Halland väljer Arriva att inte köra all sin trafik. Man lägger ut det på underentreprenörer. Väsen i Jönköping med sämst kvaliteé på stadsbussarna enligt undersökning i annan tråd. Arriva kör även här. Arriva valde att inte lägga i Kristianstad. Kommer Arriva att lägga på något av de 4 paket som finns hos SL?
Intressant om Arriva kommer att lägga något på UL trafiken i Uppland
Citat från: Jan skrivet 16 februari 2010, 15:03:42 PM
Arriva väljer att hoppa av, i Halland väljer Arriva att inte köra all sin trafik. Man lägger ut det på underentreprenörer. Väsen i Jönköping med sämst kvaliteé på stadsbussarna enligt undersökning i annan tråd. Arriva kör även här. Arriva valde att inte lägga i Kristianstad. Kommer Arriva att lägga på något av de 4 paket som finns hos SL?
Att lägga ut det på underentreprenörer torde väl bli ännu dyrare än om man fortsatt att köra själv avtalsperioden ut?
/B
Citat från: Bengt Jönsson skrivet 16 februari 2010, 15:42:26 PM
Att lägga ut det på underentreprenörer torde väl bli ännu dyrare än om man fortsatt att köra själv avtalsperioden ut?
/B
Anledningen att man lägger ut något på underentreprenad är om underentreprenören kan köra billigare än vad huvudentreprenören kan.
Det är, såvitt jag vet, inte aktuellt att lägga ut något på underentreprenör om den är dyrare än vad jag själv kan köra det för.
Ett exempel på att underentreprenör kan köra billigare finns ju JLT dör Orust vann men exvis Sven Carlsson kör åt Orust för deras bud låg under Orust
Citat från: Christer K skrivet 16 februari 2010, 05:47:26 AM
Detta känns nästan lite som Linjebuss gjorde i Nora / Hällefors, lågt anbud. Efter några år slutade man köra trafiken och Näckrosbuss tog över.
/ Christer K
Tror man inte ens körde ett helt år..
Hur blir de om man tar över busslink är ju frågan man ställer sig...
http://www.kvp.se/ledare/bengtsson/1.1886832/jan-olof-bengtsson-battre-stadsbussar-tack