(http://i131.photobucket.com/albums/p284/anderskr/P8250009.jpg)
(http://i131.photobucket.com/albums/p284/anderskr/P8250005.jpg)
(http://i131.photobucket.com/albums/p284/anderskr/P8250004.jpg)
En riktig snygging på bild! Tack för bilderna!
Gotland är något jag måste åka till i det snaraste..
/Rickardo
Med den färgsättningen blir nog vad som helst snyggt :).
Det är trist att färgsättningen på många ställen nödvändigtvis måste ändras med nya trafikavtal. Speciellt på de ställen där många uppfattar färgsättningen som snygg och där den funnits länge och blivit en identitet med staden.
Jag håller definitivt med de som tycker Visbys färgsättning är snygg. Det känns som den bär med sig både en historisk ådra samtidigt som den är modern och sannolikt passar på de flesta fordonstyper. Får man gissa att den nya blir gul? Det verkar ju vara populärt.
/Cero
Citat från: Lars Ödlund skrivet 27 augusti 2007, 08:09:42 AM
Den försvinner f.ö efter nästa höst då det nya trafikavtalet ska gå igång.
(Färgsättningen alltså) om bussen blir kvar blir en kommande fråga när upphandlingen är färdig.
//Lars
Neeej! Var finns protestlistan? :'(
Citat från: Cero skrivet 27 augusti 2007, 10:46:41 AM
Får man gissa att den nya blir gul? Det verkar ju vara populärt.
/Cero
Gult är korrekt!
Citat från: Lars Ödlund skrivet 27 augusti 2007, 12:13:10 PM
Landsbygdsbussarna ska bli gula, stadsbussarna har jag för mig blir blå.
//Lars
Gula landsbygdsbussar igen? Har folk ingen fantasi? Det blir ju bara fler och fler län som får gula landsbygdsbussar tyvärr :(
Hej!
Här i Västtrafikområdet har vi ju vår blå design med leksakerna på utsidan och jag vill inte påstå att den är så mycket bättre.
Hälsar
Ingemar
Citat från: Lars Ödlund skrivet 27 augusti 2007, 08:09:42 AM
Den försvinner f.ö efter nästa höst då det nya trafikavtalet ska gå igång.
(Färgsättningen alltså) om bussen blir kvar blir en kommande fråga när upphandlingen är färdig.
//Lars
Bussen kommer ha på sin ordinarie lack under ett färgat "klistermärke", som täcker hela bussen
(När en buss blir "utsatt" på det här viset tror jag att det kallas att den har blivit "stripad", fast jag vet inte...) ???
och denna är väl ändå den nyaste, snacka om pengaslöseri...
Citat från: Bussmicke skrivet 26 april 2008, 18:12:05 PM
och denna är väl ändå den nyaste, snacka om pengaslöseri...
Slöseri med pengar är ju något som vi ser alltför ofta i denna bransch, tyvärr... >:(
Bekostar kommunen bussarna?
Låt säga att VL behåller stadstrafiken, måste de då tjacka in nya bussar och kränga en buss som i stort sett är ny?
Citat från: Martin Maltkvist skrivet 26 april 2008, 21:58:37 PM
Enligt vilka regler?
Enligt anbudet vilket antagligen säger låggolv
Citat från: Lars Ödlund skrivet 27 april 2008, 14:51:55 PM
Bussarna får inte ha "steg" bakom mittdörren
Men rena låggolvare har ju ändå ett "steg" mellan korridoren och de flesta stolarna. Dvs att de flesta stolarna inte sitter direkt på låggolvet, utan på ett stort "trappsteg"... ::)
Citat från: Lars Ödlund skrivet 27 april 2008, 16:55:06 PM
Stolarna på podestrar menar du?
Jo men nu var det ju trappsteg i gången som inte efterfrågades av den aktuella beställaren
Visst. Men är en hög placerad stol enklare att ta sig upp på, än ett lika högt "trappsteg"? Ibland tycker jag att beställaren krånglar till det hela och bara flyttar tillgänglighetsproblemet från steget till podestrarna. Fast om en "uppförsbacke" var tillåten (som du skrev i en annan tråd) kan man ju råda bot på problemet.