Metro hade i onsdagens (9/12) stockholmsupplaga ett reportage om en buss som börjat brinna och en tioåring ska ha larmat brandkåren istället för bussföraren.
Får inte fram artikeln just nu men någon annan kan kanske länka den eftersom den även finns i Metros nätupplaga.
Någon som vet mer? Vad brann och hur mycket?
Står Arriva och Tumba/Alby i artikeln men det verkar inte stämma, fel bolag eller plats?
Lite märkligt att en tioåring ser det en bussförare borde ha uppmärksammat. Denne hade ju kört en längre tid med brandlukt i bussen. Eller kanske tvingats köra med en felrapporterad vagn? Trafikområdet där det hänt (Huddinge-Botkyrka) har ju upprepade gånger utmärkt sig med en låg kvalité.
jag hade en buss som brann
jag tog släckaren och en pass ringde
Citat från: michael k skrivet 10 december 2009, 17:28:04 PM
jag hade en buss som brann
jag tog släckaren och en pass ringde
Larma kan ju vem som helst göra. Släcka är det oftast i stort sett bara föraren som kan.
En tioåring ska ha larmat brandkåren istället för bussföraren. Vad är det som säger att bussföraren skulle ha larmat. Han kanske inte ens upptäckt att det börjat brinna. Och 10-åringen kan ju ha stått så till att han inte kunde uppmärksamma föraren. Framåt 10-åring i alla fall som gjorde precis det han skulle.
Citat från: michael k skrivet 10 december 2009, 17:28:04 PM
jag hade en buss som brann
jag tog släckaren och en pass ringde
Var det ditt kök som brann i dubbeldäckaren på E6:an norr om Löddeköpinge??
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 10 december 2009, 18:15:17 PM
Larma kan ju vem som helst göra. Släcka är det oftast i stort sett bara föraren som kan.
En tioåring ska ha larmat brandkåren istället för bussföraren. Vad är det som säger att bussföraren skulle ha larmat. Han kanske inte ens upptäckt att det börjat brinna. Och 10-åringen kan ju ha stått så till att han inte kunde uppmärksamma föraren. Framåt 10-åring i alla fall som gjorde precis det han skulle.
Självklart är det bussföraren som ska larma... alltid. ::) På Vasaplan i Umeå för två år sedan blev det plötsligt ett stort rabalder och två människor höll på att slå in framdörren på en stängd buss där två förare just höll på med ett förarbyte. Orsaken var att en uteliggare 10-15 meter bakom bussen fått andnöd (eller något liknande) och behövde en ambulans. De tio människorna som befann sig intill fann det i stundens allvar helt naturligt att det var en bussförares ansvar att larma, istället för att någon av dem snabbt ringde 112. Att bussförarna inte hade den blekaste aning om vad som händer i mörkret bakom bussen förstod ingen heller.
Där kan man på ett sätt förstå att människor reagerar ytterst ologiskt vid en chock. Men i nyhetsartikeln som nämns här i tråden borde journalisten väl vara nog lugn att denne förstår att en passagerare kan hinna larma innan bussföraren ens märker branden. Även gamla tant Agda kan ju räkna ut att om motorn sitter längst bak är ju föraren trots allt den som sitter längst bort från den vid en motorbrand.
CitatVar det ditt kök som brann i dubbeldäckaren på E6:an norr om Löddeköpinge??
jo jag erkänner
Citat från: michael k skrivet 10 december 2009, 23:02:07 PM
jo jag erkänner
Det var jag som kom med en buss till "milstolpen" i Glumslöv som ni kunde köra vidare med..