HEJ
Nu när fler och fler köper platt-skärmar så ökar ju storleken på skrivborden i datorn. Fler och fler byter t.ex från 1024 X 768 till 1280 X 1024.
Därför funderar jag på att byta bildstorlek från 800 i bredd till något större. Här nedan kommer 2 exempel och jag undrar vilken storlek ni föredrar. Är den för stor eller för liten för eran skärm.
Men huvudfrågan är är bilderna för stora för detta forum. Om ja, kommer forumet rekommenderade bildstorlek att ökas i framtiden?
Synpunkter mottages tacksamt.
(http://www.jonaryd.rondelen.se/temp/GS_M31_347_Viktoriagatan_Goteborg_081227_SMALL.jpg)
900 i bredd
(http://www.jonaryd.rondelen.se/temp/GS_M31_347_Viktoriagatan_Goteborg_081227.jpg)
950 i bredd
/Jona
Citat från: Jona skrivet 19 juli 2009, 11:57:05 AM
HEJ
Nu när fler och fler köper platt-skärmar så ökar ju storleken på skrivborden i datorn. Fler och fler byter t.ex från 1024 X 768 till 1280 X 1024.
Därför funderar jag på att byta bildstorlek från 800 i bredd till något större. Vilken storlek föredrar ni. Är den för stor eller för liten för eran skärm.
Men huvudfrågan är är bilderna för stora för detta forum. Om ja, kommer forumet rekommenderade bildstorlek att ökas i framtiden?
Synpunkter mottages tacksamt.
(http://www.jonaryd.rondelen.se/temp/GS_M31_347_Viktoriagatan_Goteborg_081227_SMALL.jpg)
900 i bredd
/Jona
För mig passar 900 bäst.
950 Passar mig bäst då jag har 21 tums plattskärm och upplösning 1600x nått :P
Man kanske får tänka på dem som inte har det allra nyaste, men 900 fungerar bra för mig också. Det var bra att få reda på det, för jag har nog lagt upp bilder som varit väldigt små förut.
/Stellan
800 tack
så belastar det inte forumets server/webbhotel mer än nödvändigt. Dessutom finns det en del som fortfarande använder Laptop.
800-900 är bra.
900 kör jag själv med då gånger jag visar bilder.
För att inte ha för mycket pekpinnar osv. så finns det inga officiella regler kring detta. Däremot så bör man inte utgå från enbart det man själv föredrar utan tänka på att detta är ett gemensamt forum, där inte alla har lust (eller ens möjlighet) att skaffa sig det senaste i fråga om skärmar, uppkoppling etc.
Därför kan man nog hävda att det ändå finns ett slags outtalad praxis på 800 i bildbredd på forumet och det är väl nog även det som de allra felsta ändå väljer. Detta då just för att kunna erbjuda de allra flesta ungefär samma möjligheter.
// Nico
Citat från: Autotransit skrivet 19 juli 2009, 12:21:04 PM
Man kanske får tänka på dem som inte har det allra nyaste, men 900 fungerar bra för mig också. Det var bra att få reda på det, för jag har nog lagt upp bilder som varit väldigt små förut.
/Stellan
den e endå 5år gammal :P
Citat från: Nico skrivet 19 juli 2009, 15:00:57 PM
Därför kan man nog hävda att det ändå finns ett slags outtalad praxis på 800 i bildbredd på forumet och det är väl nog även det som de allra felsta ändå väljer. Detta då just för att kunna erbjuda de allra flesta ungefär samma möjligheter.
// Nico
Tack för alla svar. Problemet med 800 är att man måste göra flera exemplar av varje bild om man vill ha dom något större på hemsidan. Därför började jag fundera på om 900 var något bättre då det kan funka bra som mellanting....
Vad blir skillnaden mellan 800 eller 900 för er med mindre skärmar skulle vara kul och veta....
/J
Nu ska man som sagt egentligen inte utgå från enbart sig själv så detta är som sagt inget genomsnitt...
Har ju lite olika beroende på var jag sitter. Hemma har jag en 21" skärm till den fasta burken samt en lap med 17" skärm. På andra håll så har jag t.ex. tillgång till en lap med bara 15,4" skärm (vilket ju är bra när man reser), men då får normalt sett inget större än 800 i bredd plats om man inte ska scrolla... vilket man inte gör utan letar efter något annat som inte kräver scrollning.
De flesta av oss uppskattar bilderna som visas, men en fråga man som bildvisare nog ändå bör ställa sig är varför man vill visa bilden? Är det för att man vill dela med sig av den, är det bara för att man gillar att lägga ut bilder eller är det något annat? Är man ut efter att dela med sig och kanske få igång någon trevlig diskussion så anser jag nog att man ska göra sig omaket att göra så att bilderna kan ses av så många som möjligt utan att det kräver extraåtgärder från betraktarens sida... för då hoppar man som sagt ofta över det hela istället. ;)
Nu med betoning på att jag skriver detta som medlem och inte i egenskap av moderator/administratör!
Jag håller mig till min 13" Macbook. Det blir enklast med en dator. Bilder med bredden 900 går in, men dessa blir oftast för stora vertikalt, så då blir det att scrolla i vilket fall som helst.
800 i bredd brukar vara rätt optimalt.
Citat från: Optimal skrivet 19 juli 2009, 15:02:09 PM
den e endå 5år gammal :P
Vilken är fem år gammal? ???
/Stellan
Citat från: Nico skrivet 19 juli 2009, 15:25:07 PM
De flesta av oss uppskattar bilderna som visas, men en fråga man som bildvisare nog ändå bör ställa sig är varför man vill visa bilden? Är det för att man vill dela med sig av den, är det bara för att man gillar att lägga ut bilder eller är det något annat? Är man ut efter att dela med sig och kanske få igång någon trevlig diskussion så anser jag nog att man ska göra sig omaket att göra så att bilderna kan ses av så många som möjligt utan att det kräver extraåtgärder från betraktarens sida... för då hoppar man som sagt ofta över det hela istället. ;)
Nu med betoning på att jag skriver detta som medlem och inte i egenskap av moderator/administratör!
Jag tycker att det är trevligt att dela med sig av det man har, det är alltid någon som kan ha nytta och nöje av det. Sedan är det ju kul att kanske få veta lite mer om det man har, och kanske få igång en liten diskussion om ett gemensamt ämne.
/Stellan
???
Ärligt, varför ens lägga tid på att göra bilder i 900 eller 950 pixel bredd när varken Photobucket, Imageshack, Tinypic, mfl inte ens har 900/950 som alternativ vid bild uppladdning.
Jag gör alltid 900 i bredd på mina
Citat från: jonas a skrivet 19 juli 2009, 16:14:32 PM
???
Ärligt, varför ens lägga tid på att göra bilder i 900 eller 950 pixel bredd när varken Photobucket, Imageshack, Tinypic, mfl inte ens har 900/950 som alternativ vid bild uppladdning.
Jag gör oftast bilderna 1024 men ibland även 900 och det funkar utmärkt på Photobucket.
Citat från: jonas a skrivet 19 juli 2009, 16:14:32 PM
???
Ärligt, varför ens lägga tid på att göra bilder i 900 eller 950 pixel bredd när varken Photobucket, Imageshack, Tinypic, mfl inte ens har 900/950 som alternativ vid bild uppladdning.
Vild gissning:
Därför att man inte använder dessa uppladdningstjänster? ;)
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 19 juli 2009, 16:48:36 PM
Vild gissning:
Därför att man inte använder dessa uppladdningstjänster? ;)
Jag använder photobucket som uppladdning. Men gör storleken och allt i Photoshop CS3
Citat från: Optimal skrivet 19 juli 2009, 17:31:40 PM
Min skärm :P
Aha...ja, min är väl något liknande tror jag. Fick "ärva" den på jobbet när de bytte till plattskärmar, men den var billig i alla fall ;D
/Stellan
Citat från: Stefan Lindberg skrivet 19 juli 2009, 16:33:44 PM
Jag gör oftast bilderna 1024 men ibland även 900 och det funkar utmärkt på Photobucket.
Ok, hittar dock inget alternativ för 900 på min Photobucket sida.
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 19 juli 2009, 16:48:36 PM
Vild gissning:
Därför att man inte använder dessa uppladdningstjänster?
Alla har inte Egna hemsidor.
Citat från: Optimal skrivet 19 juli 2009, 17:32:45 PM
Jag använder photobucket som uppladdning. Men gör storleken och allt i Photoshop CS3
Ok, jag använder ett utmärkt gratis program för att förminska bilder.
Citat från: jonas a skrivet 19 juli 2009, 17:43:08 PM
Alla har inte Egna hemsidor.
De som inte har är snååååla. Är ju i princip gratis på one.com för att nämna ett exempel...
Citat från: jonas a skrivet 19 juli 2009, 17:43:08 PM
Ok, jag använder ett utmärkt gratis program för att förminska bilder.
Vad är det för gratisprogram? Jag antar att det är ganska lätt att arbeta med också, i och med att det kanske inte innehåller så många finesser näre det är gratis.
/Stellan
Citat från: RoTe skrivet 19 juli 2009, 17:45:15 PM
De som inte har är snååååla. Är ju i princip gratis på one.com för att nämna ett exempel...
De som inte har egna hemsidor kanske helt enkelt känner sig vilse i cyberrymden :D
Jag för min del är helt borta med datorer och alla inställningar som behövs. Håller för övrigt på med att försöka lära mig en ny dator med ett nytt operativsystem, så en hemsida är väldigt avlägset för min del...om jag inte får hjälp av någon. Men det kanske är en generationsfråga, själv har jag passerat femtio och tycker självklart att allt var bättre förr ::) :)
/Stellan
Citat från: RoTe skrivet 19 juli 2009, 17:45:15 PM
De som inte har är snååååla. Är ju i princip gratis på one.com för att nämna ett exempel...
Jaså? Så man är Snååååål för att man inte har egen hemsida, intressant och extremt dumt argument.
Citat från: Autotransit skrivet 19 juli 2009, 17:47:42 PM
Vad är det för gratisprogram? Jag antar att det är ganska lätt att arbeta med också, i och med att det kanske inte innehåller så många finesser näre det är gratis.
/Stellan
Ja jag är som sagt snååål så jag använder
Irfan View.
Finns att ladda ner här http://www.irfanview.com/
Jag har inga som helst planer på att hosta upp 11 000+ för nåt jag kan få GRATIS.
Är Irfan View lätt att använda för någon med begränsade datorkunskaper...som jag?
/Stellan
Citat från: jonas a skrivet 19 juli 2009, 17:43:08 PM
Alla har inte Egna hemsidor.
Jag vet det, och då är ju Photobucket alldeles utmärkt. Jag bara menade att det är inte alla som kör Photobucket osv, vilket det verkade som att du menade. :)
Citat från: Autotransit skrivet 19 juli 2009, 17:52:37 PM
De som inte har egna hemsidor kanske helt enkelt känner sig vilse i cyberrymden :D
Jag för min del är helt borta med datorer och alla inställningar som behövs. Håller för övrigt på med att försöka lära mig en ny dator med ett nytt operativsystem, så en hemsida är väldigt avlägset för min del...om jag inte får hjälp av någon. Men det kanske är en generationsfråga, själv har jag passerat femtio och tycker självklart att allt var bättre förr ::) :)
/Stellan
Gissa vad? One.com har en uppsjö av guider med bilder och text för att icke datorvana ska kunna använda deras tjänster: http://www.one.com/sv/support/guides-faq
Citat från: Autotransit skrivet 19 juli 2009, 17:57:28 PM
Är Irfan View lätt att använda för någon med begränsade datorkunskaper...som jag?
/Stellan
Jo det tycker jag nog. Kräver lite träning men man fattar hyffsat snabbt. Jag är ingen ung datanörd heller.
Den finns på svenska med.
Ett par hundralappar för ett år så har du 4 GB på one.com med egen .se-domän och allt. :)
Citat från: Simon Bertilsson skrivet 19 juli 2009, 18:07:33 PM
Ett par hundralappar för ett år så har du 4 GB på one.com med egen .se-domän och allt. :)
Jo en egen .se domän hade ju varit bra, men då måste man ju sitta och pilla vid datorn och det är något jag hatar.
Det känns som att fotograferingens negativa baksida är att man måste sitta vid en dator.
Allt som har med datorer att göra tar tid och jag är inte speciellt intresserad av datorer.
Det finns så mycket annat kul att göra än att sitta inne och stirra på en skärm.
Appropå bildstorlek, så funkar 900pix bra i min Netbook, trotts dess litenhet.
Fast det där är ju egentligen avhängigt vilken upplösning man kör. !024x768 gäller i netbooken, annars ser am ju inget.....
Citat från: Autotransit skrivet 19 juli 2009, 17:52:37 PM
De som inte har egna hemsidor kanske helt enkelt känner sig vilse i cyberrymden :D
Jag för min del är helt borta med datorer och alla inställningar som behövs. Håller för övrigt på med att försöka lära mig en ny dator med ett nytt operativsystem, så en hemsida är väldigt avlägset för min del...om jag inte får hjälp av någon. Men det kanske är en generationsfråga, själv har jag passerat femtio och tycker självklart att allt var bättre förr ::) :)
/Stellan
Håller med dig Stellan är oxå lite över 50 och datorer är inte min starka sida precis ,, Visst var det bättre för i alla fall enklare ;D
Citat från: yngrot skrivet 19 juli 2009, 20:00:17 PM
Håller med dig Stellan är oxå lite över 50 och datorer är inte min starka sida precis ,, Visst var det bättre för i alla fall enklare ;D
Gåspenna, pergamentpapper och ponnyexpressen...det var säkra kort. Men å andra sidan sades det ju i datorns barndom att det bara skulle finnas behov av totalt tre datorer i världen, och att internet bara är en fluga som går över :D 8) ;D
/Stellan
Jag kör sedan några månader tillbaka ~900x600 på mina bilder här på forumet. Ingen har klagat iaf.
Jag kör 1900X upplösning på min skärm. Så för mig spelar de ingen roll.
Dock känner jag nog att upp till 900x bör vara helt okej, då de flesta bör ha en skärm som kan klara av de utan sidoscroll.
Finns det utrymme i regelboken att begränsa antal bilder i ett inlägg?
Följande tråd tar ca 2-3 minuter att ladda för mig, vilket resulterar i att jag (och förmodligen andra med) trycker på back och hoppar över tråden.
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=26504.0
Ja jag förespråkade samlingstrådar i Lastbilsforumet, men jag förespråkar verkligen inte 50+ bilder per inlägg. :(
Citat från: jonas a skrivet 25 juli 2009, 18:05:58 PM
Finns det utrymme i regelboken att begränsa antal bilder i ett inlägg?
Följande tråd tar ca 2-3 minuter att ladda för mig, vilket resulterar i att jag (och förmodligen andra med) trycker på back och hoppar över tråden.
http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=26504.0
Ja jag förespråkade samlingstrådar i Lastbilsforumet, men jag förespråkar verkligen inte 50+ bilder per inlägg. :(
Jag är nog böjd att hålla med. Utan att på något sätt kritisera eller på annat sätt vara negativ så blir det lite tungt för datorn att hantera så stora mängder information. Jag är fullt medveten om att jag "stör" en del på forumet med mina uppladdningar, men jag försöker att både hålla ner bildstorleken och antalet bilder i varje tråd...de varar ju längre då ;)
Kanske ett försök med undergrupper i de olika avdelningarna skulle kunna underlätta?
/Stellan
Men jag kan annas starta fler tråda om ni vill här inta poblem alls kommer inte visa mer på scania tråden då om ni tycker det finns för många bilder där det tar långt tid att vänta där.
Angående just den där tråden handlar det väl dessutom mycket om att Photobucket inte är världens snabbaste site och bilder som laddas in därifrån tar tid även på min snabba uppkoppling.
Fenomenet med att citera alla bilder i ett bildsvep bara för att skriva fina bilder hjälper även det till att dra upp laddningstiden. Det finns självklart tillfällen då det är motiverat, men att citera alla, eller flera, bilder när man är först med att svara känns bara onödigt.
Jo då är det bra stara fler trådar då så blir det bättre då hoppas jag.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 25 juli 2009, 18:52:03 PM
Men jag kan annas starta fler tråda om ni vill här inta poblem alls kommer inte visa mer på scania tråden då om ni tycker det finns för många bilder där det tar långt tid att vänta där.
Fortsätt du visa bilder i Scania tråden, för du är den ända som gör det ändå. Jag har lagt ner för mina fåtal bilder försvann ändå i mängden.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 25 juli 2009, 19:18:54 PM
Jo då är det bra stara fler trådar då så blir det bättre då hoppas jag.
Det är ingen bra ide att starta fler trådar med Samma innehåll. Dra ner på antalet bilder istället. Du behöver inte tömma minneskortet på forumet.
Men du gör som du vill.
det bestämer jag själv hur många jag ska visa här ingen som har klagat på mig ju.
Kommer fortätta i samma stil som innan.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 25 juli 2009, 19:26:46 PM
det bestämer jag själv hur många jag ska visa här ingen som har klagat på mig ju.
Visst har det klagats på inlägg med alltför många bilder. I synnerhet om man har dem på gratissidor som Imageschack eller Photobucket kan nedladdnignstiden bli extremt lång eller i värsta fall orsaka att hela Internet går ner och man får starta om det. Vi visar ju bilderna här för att andra skall se dem och ha glädje av dem, inte för att det är roligt att visa så många bilder som möjligt i samma inlägg.
Det är inget som behöver stå i reglerna men jag föreslår att vi frivilligt begränsar oss till 10 bilder per inlägg. Starta flera trådar i stället om du har många bilder att visa och kalla dem del 1, del 2 etc.
Jo, jag är medveten om att jag i dag publicerade ett inlägg med 14 bilder. Men det var dumt gjort av mig och jag lovar att tänka på det i fortsättningen.
håller med dig om det för visade jag bara 10 bilder varje tråd sen hade jag Del 1-2-3 så vidare kommer göra det nu fortsätningen här.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 25 juli 2009, 19:26:46 PM
det bestämer jag själv hur många jag ska visa här ingen som har klagat på mig ju.
Kommer fortätta i samma stil som innan.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 25 juli 2009, 19:39:35 PM
håller med dig om det för visade jag bara 10 bilder varje tråd sen hade jag Del 1-2-3 så vidare kommer göra det nu fortsätningen här.
Hur ska du ha det?
Citat 1.
Du är tuff och du gör precis hur du vill. Bara för att jag tycker det är för mycket bilder.
Citat 2.
Staffan säger att 10 bilder är tillräckligt, och genast så håller du med och ändrar dig.
Om ni vill diskutera segladdat så kan ni ju diskutera vissa avatarer folk har som är på 50-100kB...
Citat från: jonas a skrivet 25 juli 2009, 20:12:56 PM
Citat 2.
Staffan säger att 10 bilder är tillräckligt, och genast så håller du med och ändrar dig.
Staffan är också moderator i det här forumet och det är min uppgift att se till att forumet blir så tillgängligt som möjligt. Så det är väl ändå inget fel i att följa mina råd.
Jag tycker du, jonas a, här uppvisar en väldigt tråkig attityd mot Mattias.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 25 juli 2009, 21:09:22 PM
Staffan är också moderator i det här forumet och det är min uppgift att se till att forumet blir så tillgängligt som möjligt. Så det är väl ändå inget fel i att följa mina råd.
Jag tycker du, jonas a, här uppvisar en väldigt tråkig attityd mot Mattias.
Jo jag vet att du är moderator, en bra sådan med.
Jag blir bara väldigt förvånad av åsiktsbytet på bara några minuter som skedde ovan.
Jag har ingen attityd mot någon, jag tog upp bildantalet i allmänhet, att sen någon tog åt sig är inte mitt fel.
Men jag får väl foten från forumet nu så, tack för mig.
Det är sällan ens fel att två träter...svälj stoltheten och knalla på som förut, alla medlemmar behövs ;)
Kanske man kan äska på streck i debatten?
/Stellan
Citat från: jonas a skrivet 25 juli 2009, 21:20:33 PM
Jo jag vet att du är moderator, en bra sådan med.
Jag blir bara väldigt förvånad av åsiktsbytet på bara några minuter som skedde ovan.
Jag har ingen attityd mot någon, jag tog upp bildantalet i allmänhet, att sen någon tog åt sig är inte mitt fel.
Men jag får väl foten från forumet nu så, tack för mig.
Så hårda är vi inte att du blir utkörd bara för en sådan här sak. ;)
Men jag håller med Stellan, vi sätter streck i den här debatten nu. Jag hoppas det kan ske frivilligt, annars får jag väl ta fram nyckeln och hänglåset.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 25 juli 2009, 21:34:44 PM
Så hårda är vi inte att du blir utkörd bara för en sådan här sak. ;)
Men jag håller med Stellan, vi sätter streck i den här debatten nu. Jag hoppas det kan ske frivilligt, annars får jag väl ta fram nyckeln och hänglåset.
Självklart är debatten klar. Vi är ju äldre män, inga femåringar.