Var inte Swebus 1778 en av de f.d. Busslink 696x-vagnarna som anmäldes (i annat inlägg) som stående i Katrineholm för några dagar sedan?
/Cero
Citat från: Cero skrivet 08 augusti 2007, 10:35:46 AM
Var inte Swebus 1778 en av de f.d. Busslink 696x-vagnarna som anmäldes (i annat inlägg) som stående i Katrineholm för några dagar sedan?
/Cero
Nej, det är den enda av fd 6961-6964 som har "överlevt".
Swebus 1778 är fd 6964.
Citat från: M224 skrivet 08 augusti 2007, 10:38:05 AM
Nej, det är den enda av fd 6961-6964 som har "överlevt".
Swebus 1778 är fd 6964.
Aha. Synd på så rara ärtor. Jag gillade den serien.
/Cero
Citat från: Cero skrivet 08 augusti 2007, 10:51:49 AM
Aha. Synd på så rara ärtor. Jag gillade den serien.
/Cero
Jo, dom var fina och trevliga. Det känns som ett stort slöseri att ställa av dom. :'(
Och vad har detta med däcksdiskussionen att göra?
//Fredrik
Citat från: Fredrik Gelin skrivet 08 augusti 2007, 15:02:47 PM
Och vad har detta med däcksdiskussionen att göra?
//Fredrik
Ingenting mer än att jag blev förvånad att man lagt på nya däck på en vagn jag trodde stod avställd i Katrineholm. Ber om ursäkt att jag förstörde länken. :)
/Cero