(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0543.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0544.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0545.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0546.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0547.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0548.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0549.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0550.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0551.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0553.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0554.jpg)
Första gången jag sett en Volvo 164 med denna bakdelen.
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0555.jpg)
Detta är en DAF och ingen Volvo 66.
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0557.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0558.jpg)
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0559.jpg)
Denna ägs av en glasmästerifirma i Borås, varför registreringsnumret inte har överskuggats.
Citat från: Svemicke skrivet 01 juli 2009, 14:16:50 PM
Denna ägs av en glasmästerifirma i Borås, varför registreringsnumret inte har överskuggats.
Ja, det där känner man igen. Det är ungefär samma bilar varje tisdag vid Stora torget. Därmed inte sagt annat än att det är trevlig att se på bilderna.
När det gäller bilar på en bilträff anser jag inte det vara nödvändigt att maskera registreringsnumren. Det är inte fel att göra det, men alltså inte nödvändigt.
Varenda biltidning har massor av bilder på bilar utan censurerade skyltar, både från träffar och reportage om enskilda fordon.
Förövrigt så var det trevliga bilder på bilar man sällan ser i trafiken längre ... tyvärrr
Citat från: Svemicke skrivet 01 juli 2009, 14:16:50 PM
(http://i203.photobucket.com/albums/aa138/bmp1977/Biltraeff%2020090621/Bild0554.jpg)
Första gången jag sett en Volvo 164 med denna bakdelen.
Ser man på, där är ju en till 164 med de bakljusen och samma färg, en sån har just dykt upp i staden jag bor i men jag ser på några detaljer att det inte är samma bil.
Jag kan inte heller dra mig till minnes att jag sett nån sån tidigare, den modellen måste vara relativt ovanlig!
Citat från: Stefan Lindberg skrivet 01 juli 2009, 18:12:23 PM
Varenda biltidning har massor av bilder på bilar utan censurerade skyltar,
Kan det bero på att ägarna har givit tillåtelse att visa sina fordon?
Det har dom inte här.
Vad är det med dig och registreringsskyltar? Jag väntade på att du skulle kommentera det.
Tur att SMS servicen nu är nedlagd.
Fina bilar och bilder.
Citat från: Jobergg skrivet 01 juli 2009, 18:12:53 PM
Ser man på, där är ju en till 164 med de bakljusen och samma färg, en sån har just dykt upp i staden jag bor i men jag ser på några detaljer att det inte är samma bil.
Jag kan inte heller dra mig till minnes att jag sett nån sån tidigare, den modellen måste vara relativt ovanlig!
Jag såg en likadan i Lund på Tolvskillingsrallyt . Trodde först det var samma bil ,men det är det troligtvis inte . Men man vet ju aldrig . ;)
Citat från: jonas a skrivet 01 juli 2009, 18:18:02 PM
Kan det bero på att ägarna har givit tillåtelse att visa sina fordon?
Det har dom inte här.
Vad är det med dig och registreringsskyltar? Jag väntade på att du skulle kommentera det.
Tur att SMS servicen nu är nedlagd.
Fina bilar och bilder.
Jo speciellt när dom visar bilder från diverse cruisingar runt om i landet så stoppar dom ju varje bil och ber om tillstånd.
Är du så oerhört korkad att du tror på det själv eller :-X
Hela idén med att censurera regskyltar är ju så oerhört dumt.
Dessutom finns det ju en tråd på detta forum som enbart handlar om bilder på kul och udda regskyltar.
Är inte dom regskyltarna lika hemliga bara för att dom är specialbeställda ??
Tanken är alltså att fotografen med hjälp av numret själv går in på Transportstyrelsen
och skriver av namn årsmodell och alla möjliga och omöjliga modellkoder för att sedan censurera hela klabbet.
Hoppas att även denna tjänst försvinner så blir regnumren i det närmaste odugliga för en okunnig fotograf.
Citat från: Stefan Lindberg skrivet 01 juli 2009, 18:59:10 PM
Jo speciellt när dom visar bilder från diverse cruisingar runt om i landet så stoppar dom ju varje bil och ber om tillstånd.
Är du så oerhört korkad att du tror på det själv eller :-X
Hela idén med att censurera regskyltar är ju så oerhört dumt.
Dessutom finns det ju en tråd på detta forum som enbart handlar om bilder på kul och udda regskyltar.
Är inte dom regskyltarna lika hemliga bara för att dom är specialbeställda ??
Tanken är alltså att fotografen med hjälp av numret själv går in på Transportstyrelsen
och skriver av namn årsmodell och alla möjliga och omöjliga modellkoder för att sedan censurera hela klabbet.
Hoppas att även denna tjänst försvinner så blir regnumren i det närmaste odugliga för en okunnig fotograf.
Oduglig fotograf och korkad. Värmande ord man får för att man respekterar privatpersoners ägodelar.
Tack.
Citat från: jonas a skrivet 01 juli 2009, 19:06:50 PM
Oduglig fotograf och korkad. Värmande ord man får för att man respekterar privatpersoners ägodelar.
Tack.
Då menar du att dom som lägger in bilder i tråden med kul regnummer inte respekterar andras ägodelar.
Otrevligt att dom får hålla på så helt utan moral och eftertanke.
Citat från: Stefan Lindberg skrivet 01 juli 2009, 19:18:10 PM
Då menar du att dom som lägger in bilder i tråden med kul regnummer inte respekterar andras ägodelar.
Otrevligt att dom får hålla på så helt utan moral och eftertanke.
Folk får göra vad dom vill, jag gnäller inte. Jag bryr mig inte om det är registreringsskyltar eller ej.
Dock är det vissa personer som blir helt utom sig om någon suddar registreringsskyltarna.
Varför vet jag ej, men det är upp till var och en att behandla Sina egna bilder på sitt sätt, duger vi inte på forumet, som jag tydligen Inte gör så ber jag er kontakta någon av moderatorerna så dem kan stänga av de korkade och odugliga fotograferna. Så superfotograferna blir nöjda och glada.
Tråkigt, jag trodde detta var ett vänligt forum men så är inte fallet.
Lugna er nu! Den som ställer ut på en bilträff är säkert helt medveten om att hans bilar kommer att fotograferas och hamna i tidningar eller på nätet. Annars bör han knappast ställa ut bilen. Skulle ägaren ha något mot att bilen fotograferas med synliga skyltar kan ägaren i så fall täcka över dem. Eller sätta upp en lapp med fotoförbud på bilen. Jag har ofta gått omkring med kameran på veteranbilsträffar och har aldrig mött någon som misstyckt till att jag fotograferat hans bil. Tvärtom brukar de flesta gilla att deras klenoder förevigas.
När det gäller bilar på stan är det något annorlunda. Den som kör där kanske inte vill att det skall komma ut att han varit just där. Än värre naturligtvis om det är en situation där någon bär sig klantigt åt i trafiken.
Som sagt: Var och en gör precis som den vill med sina bilder. Vill någon maskera regnumren är det upp till vederbörande. Men såväl personlig som moderator anser jag inte det nödvändigt när det gäller veteranbilsträffar.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 01 juli 2009, 22:34:34 PM
Lugna er nu!
Mitt fel, jag missuppfattade Stefans text lite bara, utrett och lungt nu.
Jag ber om ursäkt.
Tack för berömmet av bilderna!
Vad gäller maskeringen av regnummer så kom jag att tänka på det när vi i annan tråd (http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=24825.0) fick läsa om ett stolpskott på väg. Det går ju att söka på Transportstyrelsen och få reda på exakt identitet för vederbörande stolpskott. :)
Citat från: Svemicke skrivet 02 juli 2009, 00:04:43 AM
Tack för berömmet av bilderna!
Vad gäller maskeringen av regnummer så kom jag att tänka på det när vi i annan tråd (http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=24825.0) fick läsa om ett stolpskott på väg. Det går ju att söka på Transportstyrelsen och få reda på exakt identitet för vederbörande stolpskott. :)
Jo, där har vi ju ett exempel på där det kan vara lämpligt att maska regnumret. Det vill säga en situation som bilägaren/bilföraren väl knappast vill se på bild på nätet.
Vid en bilträff har ju däremot ägaren valt att visa upp sin bil och då kommer det i ett annat läge. Ingen kritik dock mot dig dock för att du maskade numren.
Vi har ju den här berömda bilden, som väl nu publicerats över fem gånger bara i Bussnack. Och tre gånger i tidningen Bussbranschen. Här har jag maskerat bilnumret därför att man kan få intrycket av att bilen står felparkerad vilket den inte nödvändigtvis är. Jag har också maskerat mannen invid bilen. Han har inget med händelsen att göra men man kan lätt få det intrycket. Jag har däremot inte maskerat bussföraren, vilket jag kanske borde ha gjort, men jag har efter första visningen i Bussnack fått veta att han inte har något emot att synas. När bilden publicerades i tidningen gjorde chefredaktören den bedömningen att ingen maskering var nödvändig.
(http://www.savenfjord.nu/uoab_117.JPG)
Citat från: Jobergg skrivet 01 juli 2009, 18:12:53 PM
Ser man på, där är ju en till 164 med de bakljusen och samma färg, en sån har just dykt upp i staden jag bor i men jag ser på några detaljer att det inte är samma bil.
Jag kan inte heller dra mig till minnes att jag sett nån sån tidigare, den modellen måste vara relativt ovanlig!
Är rätt säker på att den bara gjordes som 1973 års modell - 72orna hade de gamla bakljusena, och 74-orna hade de hiskeliga parkbänkarna till stötfångare som sedan hamnade på 240-serien
Citat från: frigge skrivet 02 juli 2009, 12:11:54 PM
Är rätt säker på att den bara gjordes som 1973 års modell - 72orna hade de gamla bakljusena, och 74-orna hade de hiskeliga parkbänkarna till stötfångare som sedan hamnade på 240-serien
Enligt fordonsregistret är bilen av 1972 års modell. (Jag har den nämligen på en bild där regnumret är omaskat.)
Bild på den 164 an jag berättade om . Likadan förutom lamporna som den som Mickael har fotat .
(http://www1.garaget.org/gallery/archive/103117/large/665621_aotext.jpg)
Citat från: frigge skrivet 02 juli 2009, 12:11:54 PM
Är rätt säker på att den bara gjordes som 1973 års modell - 72orna hade de gamla bakljusena, och 74-orna hade de hiskeliga parkbänkarna till stötfångare som sedan hamnade på 240-serien
Den jag såg var en 1974.
Citat från: Jobergg skrivet 02 juli 2009, 21:16:22 PM
Den jag såg var en 1974.
Hittade den här sidan; http://www.164club.se/models.html (http://www.164club.se/models.html)
där stod en del matnyttigt!
Citat från: frigge skrivet 03 juli 2009, 10:54:48 AM
Hittade den här sidan; http://www.164club.se/models.html (http://www.164club.se/models.html)
där stod en del matnyttigt!
Det verkar som om 164:n följer samma utveckling som 144:n med åren. Olika bilder på olika årsmodeller hade varit kul att se.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 02 juli 2009, 10:01:51 AM
Jo, där har vi ju ett exempel på där det kan vara lämpligt att maska regnumret. Det vill säga en situation som bilägaren/bilföraren väl knappast vill se på bild på nätet.
Vid en bilträff har ju däremot ägaren valt att visa upp sin bil och då kommer det i ett annat läge. Ingen kritik dock mot dig dock för att du maskade numren.
Vi har ju den här berömda bilden, som väl nu publicerats över fem gånger bara i Bussnack. Och tre gånger i tidningen Bussbranschen. Här har jag maskerat bilnumret därför att man kan få intrycket av att bilen står felparkerad vilket den inte nödvändigtvis är. Jag har också maskerat mannen invid bilen. Han har inget med händelsen att göra men man kan lätt få det intrycket. Jag har däremot inte maskerat bussföraren, vilket jag kanske borde ha gjort, men jag har efter första visningen i Bussnack fått veta att han inte har något emot att synas. När bilden publicerades i tidningen gjorde chefredaktören den bedömningen att ingen maskering var nödvändig.
(http://www.savenfjord.nu/uoab_117.JPG)
Lite OT i detta sammanhanget men jag noterar att denna buss numera, sedan den 17 juni i år, tillhör BK Invest AB och finns utannonserad till försäljning.