Eller skriver man MAN-er? ??? ;)
En äldre som gungar lite extra, med en trasig Säffle i bakgrunden
(http://i480.photobucket.com/albums/rr163/Cyklisten/6301.jpg)
Och en lite nyare, dessa syns inte så mycket på stan, mest i högtrafik
(http://i480.photobucket.com/albums/rr163/Cyklisten/6310.jpg)
Bra fråga! Eller heter det MAN-ar kanske? MAN-bussar kanske är mer "ordentligt", annars får vi kanske frågan om det heter "Volvos" eller "Volvo-ar"... ;)
Hur kommer det sig att Arrivas nya MAN inte har de nya diodskyltarna som är så populära på regionsbussarna, är det kraven på detta paket som förhindrar eller?
haha :)
Citat från: Peter L skrivet 25 mars 2009, 11:52:58 AM
Bra fråga! Eller heter det MAN-ar kanske? MAN-bussar kanske är mer "ordentligt", annars får vi kanske frågan om det heter "Volvos" eller "Volvo-ar"... ;)
Eftersom MAN är ett egennamn så behöver det inte skrivas i plural. Om det finns tre Peter i ett företag så säger man "vi är tre Peter", inte "vi är tre Petrar" eller "Vi är tre Peters". På samma sätt säger man alltså "vi har tre Volvo i vårt företag". Det blir alltså samma sak för MAN även om det naturligtvis är roligt att böja det analogt med substantivet man.
För övrigt eftersom MAN skrivs med versaler skall det uttalas bokstav för bokstav Ämm-a-änn. I annat fall skall det skrivas Man.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 25 mars 2009, 16:45:51 PM
Eftersom MAN är ett egennamn så behöver det inte skrivas i plural. Om det finns tre Peter i ett företag så säger man "vi är tre Peter", inte "vi är tre Petrar" eller "Vi är tre Peters". På samma sätt säger man alltså "vi har tre Volvo i vårt företag". Det blir alltså samma sak för MAN även om det naturligtvis är roligt att böja det analogt med substantivet man.
För övrigt eftersom MAN skrivs med versaler skall det uttalas bokstav för bokstav Ämm-a-änn. I annat fall skall det skrivas Man.
Ooops, missade ett litet ironitecken i mitt inlägg, ser nu att det kan uppfattas väldigt seriöst och det var faktiskt inte min mening... ;-) Men visst är det roliga att leka med ord ibland!
Citat från: Peter L skrivet 25 mars 2009, 19:34:55 PM
Ooops, missade ett litet ironitecken i mitt inlägg, ser nu att det kan uppfattas väldigt seriöst och det var faktiskt inte min mening... ;-) Men visst är det roliga att leka med ord ibland!
Gå till www.avigsidan.com ;D
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 25 mars 2009, 16:45:51 PM
Eftersom MAN är ett egennamn så behöver det inte skrivas i plural. Om det finns tre Peter i ett företag så säger man "vi är tre Peter", inte "vi är tre Petrar" eller "Vi är tre Peters". På samma sätt säger man alltså "vi har tre Volvo i vårt företag". Det blir alltså samma sak för MAN även om det naturligtvis är roligt att böja det analogt med substantivet man.
För övrigt eftersom MAN skrivs med versaler skall det uttalas bokstav för bokstav Ämm-a-änn. I annat fall skall det skrivas Man.
Motorfabrik Automobil Nürnberg, är det inte det MAN står för? Det är ju lite svårt att säga bmv, så vi säger ju be-emm-ve istället. Är väl samma här?
Citat från: Cyklisten skrivet 25 mars 2009, 10:15:48 AM
(http://i480.photobucket.com/albums/rr163/Cyklisten/6301.jpg)
Oj! Skönheten och odjuret! Skönheten är naturligtvis Säfflebussen och odjuret är det rullande skrotupplaget som gungar lite extra. Åtminstone i Borås kan MAN-bussarna betraktas som odjur för man hör på långa vägar när de ryter sig fram.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 25 mars 2009, 16:45:51 PM
Eftersom MAN är ett egennamn så behöver det inte skrivas i plural. Om det finns tre Peter i ett företag så säger man "vi är tre Peter", inte "vi är tre Petrar" eller "Vi är tre Peters". På samma sätt säger man alltså "vi har tre Volvo i vårt företag". Det blir alltså samma sak för MAN även om det naturligtvis är roligt att böja det analogt med substantivet man.
För övrigt eftersom MAN skrivs med versaler skall det uttalas bokstav för bokstav Ämm-a-änn. I annat fall skall det skrivas Man.
Så rätt så, men varför envisas så många med att skriva flera Scanior eller Oplar? Det finns ju ingen som skriver flera IKEOR.
Citat från: Cero skrivet 26 mars 2009, 14:02:05 PM
Så rätt så, men varför envisas så många med att skriva flera Scanior eller Oplar? Det finns ju ingen som skriver flera IKEOR.
Det kan bero på att det inte finns flera IKEOR inom rimligt avstånd. :) Förutom i Göteborg då.
Citat från: Svemicke skrivet 26 mars 2009, 13:50:15 PM
Motorfabrik Automobil Nürnberg, är det inte det MAN står för?
Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg, om vi skall vara korrekta. ;)
Citat från: Pickos skrivet 27 mars 2009, 11:23:20 AM
Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg, om vi skall vara korrekta. ;)
Jag var nära, men ändå långt ifrån.
ENL MAN:S Hemsida:
The MAN Group's roots reach 250 years into the past. The first visible result of its economic action was itself a pioneering effort: 1758 saw the opening of the "St. Antony" iron mill in Oberhausen, the first heavy industrial operations in Germany's Ruhr Area. In 1782, the "Gute Hoffnung", or "Good Hope" iron mill followed.
In 1897, Rudolf Diesel built the world's first functioning Diesel engine at what was then known as the Maschinenfabrik Augsburg AG, and which merged in 1898 with the Maschinenbau-AG Nürnberg to become the Vereinigte Maschinenfabrik Augsburg und Maschinenbaugesellschaft Nürnberg A.G. In 1908, the conglomerate was renamed M.A.N. Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg AG, Augsburg.
In 1921, the majority of M.A.N. was taken over by the GHH (Gutehoffnungshütte Actienverein für Bergbau und Hüttenbetrieb, Sterkrade), which was founded in 1873.
MAN has existed in its current form as a contractual group since 1986. In that year, the M.A.N. merged with the GHH and its headquarters were transferred