Med anledning av det jag läst i det låsta ämnet nedan.
Låsa ämnet, också en problemlösning!
Vad jag läser i det första inlägget så har en chaufför blivit misshandlad. Detta har hänt i det svenska samhället utanför Malmö.
Bussar är en service för invånarna i det svenska samhället.
Jag tycker man får vara lite flexibel även i detta forum och inse att bussar och samhälle hör ihopa och utvecklíngen för bussen i samhället väl tål att vändas ut och in på. Personligen väljer jag att köra med min buss omvägar för att inte köra genom Rosengård och riskera plåtskador för någon bussresenär kanske är sur på samhället. Finns vissa som väljer tystnad och skyglappar på olika nivåer i sammhället. I forum och politik, media och annat. Däremot ser jag det som en självklarthet att bussen ska vara med i debatten hela tiden och personliga politiska åsikter kan ventileras på andra håll, t.ex vid valurnorna.
Det sämsta som kan hända ett forum för intresserade som detta, är om någon besserwisser börjar CENSURERA vilket det precis handlar om här. Sen att man sedan försöker vända på det och snacka om vad som är tillåtet eller inte tillåtet faller bara platt.
Kaxighet och attityd som passar det inte så dra från forumet, är mycket oklädsamt och onödigt.
Kan man inte vända på det och säga att om det inte passar vad man läser så kan ,man ju hoppa in på en tråd som passar en bättre?
Alla är inte här för att frottera sig i vagnar från 80-talet eller SL-bussar ur alla vinklar, utan kanske vill ta del av annat som kollegor vill ventilera.
/Magnus
Citat från: Lars Ödlund skrivet 22 mars 2009, 12:51:09 PM
Upprepar vad jag skrev tidigare, reglerna för forumet fastställs av styrelsen för Sv Omnibusföreningen, har man synpunkter på detta och är medlem kan man framföra dessa dit.
Kan man inte rätta sig efter dessa regler är det ett fritt val att skriva eller ej, skriver man ändå får man räkna med att inlägget tas bort och till slut att man blir avregistrerad, för att inte ha följt de regler m,an vid registreringstillfället åtagit sig att följa.
Roligt du säger vid REGISTRERINGSTILLFÄLLET så då gäller ej alla dessa ändringar då som kommer stup i ett?
Det är upp till dig att kolla om några ändringar skett.
Eller kör du bil efter de trafikregler som gällde när du tog körkortet, och struntar i ev ändringar?
Att det överhuvudtaget har blivit skärpta regler beror på de bråk som uppstått här, och föranlett många klagomål från medlemmar som anser att trivseln förstörts i detta forum. När inte sunt förnuft funkar måste man tyvärr sätta upp regler.
Citat från: trollet skrivet 22 mars 2009, 15:01:34 PM
Roligt du säger vid REGISTRERINGSTILLFÄLLET så då gäller ej alla dessa ändringar då som kommer stup i ett?
Det var längesedan jag läste en så barnslig kommentar som denna. SNÄLLA, kan vi försöka hitta tillbaka till den höga nivå som snacket en gång hade Och NEJ, det innebär inte endast visning av SL-bilder och bussar från 80-talet utan att man ger f*n i att tjafsa om ovidkommande saker och samhällssituationen i allmänhet. Börja blogga i så fall så kan ni gnälla om vad tusan ni vill och de som är intressedade kan läsa och kommentera där istället!
Det var värst vad vissas åsikter ska gälla mer än andras.......
Tackar för tipset om bloggning, kanske gör det när JAG vill.
Lever i en större värld än att jag kallar samhällssituationen ovidkommande, även gällande busstrafiken.
Vem har pratat om gnälla egentligen när det hela handlade om en kollega som blivit svårt misshandlad. Ser inte gnället nånstans, mer ett konstaterande att bussen och chauffören är utsatta i dagens samhälle. Men det är väl ovidkommande jämfört om 2176 varit i Tensta kl 13.29.....och att det var en myggskit på linsen.
Tycker Lars Ödlund gav ett korekt svar och mer kanske inte behöver sägas.
Kanske tipsa styrelsen om att kanske en rubrik till snart är på sin plats då det tydligen finns en rad medlemmar som önskar diskutera lite mer kring hur chaufförer och bussar har det ute på fältet.
/Magnus
"och allt som har med själva trafiken att göra."
Kan man tolka detta på olika sätt eller?
Anser att en misshandlad chaufför ute på linjen har med trafiken att göra
men jag kan självfallet misstolkat det helt.
håller med dig göransson visst viktigare att folk får gnälla om om individen 5176 har tre färger o är färgglad än om chaufförer hotas eller utstääts för livs fara men verkar ju vara viktigare för en hel del av fotograferna att en buss har rätt färg annars dör ju de fotoa k..a personerna för det men om chuffören nisse hult får en sten gneom rutan är skit detsamma.
Sedan är vissa moderatorer glada i att låsa o kvasta eller det kanske endas tär en moderators uppgift att låsa alla trådarna som den anser ej till för något för jag ser mest låsningar av en viss moderator
Citat från: Göransson skrivet 22 mars 2009, 15:35:55 PM
"och allt som har med själva trafiken att göra."
Kan man tolka detta på olika sätt eller?
Anser att en misshandlad chaufför ute på linjen har med trafiken att göra
men jag kan självfallet misstolkat det helt.
Det har jag också skrivit förut att det har. Men däremot inte samhällspolitiska följddiskussioner med anledning av detta huruvida det är samhällets fel eller inte. Sådan debatt bygger på tyckanden och mycket lite fakta. Det gör bara att det verkliga ämnet riskera att hamna i bakgrunden.
Svenska Omnibusföreningen är till för alla bussintresserade och det känns då inte riktigt gentemot den stora andel medlemmar som inte jobbar i branschen att föreningen skall ägna resurser åt att diskutera hur förare har det ute på fältet. Det är helt fritt för den som vill att öppna ett eget sådant forum.
Ok, Staffan.
Tror du verkligen inte att de som inte jobbar i branschen inte är intresserade av den verklighet
som en svensk busschaufför lever i? Ska vi lägga locket på när vi läser om en kollega/medmänniska som blivit
misshandlad för han råkat hamna i fel fil? Det är ju onekligen så att kvällspressen fäst sitt intresse om detta trots de inte är i branschen. Tycker det är fruktansvärt och något som verkligen måste ventileras. Vi har ju snart en förarkår som måste gå med skottsäker väst till arbetsplatsen.
Håller tillfullo med att om det spårar ur och lämnar det ämnet kring bussen7busstrafiken så bör vederbörande informeras om detta.
Dock känner jag att uteslutningar och låsningar känns alldeles fel i ett sådant här forum i ett första skede.
En helt annan sak om det förekommer personangrepp eller annat som direkt är stötande eller ofredande mot person.
/Magnus
Visst är det tråkigt med våld inom branschen, och det är numera en del av vardagen.
Men vi kan inte ta upp de bakomliggande orsakerna, eller spekulera om dem här, eller föreslå åtgärder av mer eller mindre realistiskt slag. Det leder ofelbart till en debatt som direkt urartar, eftersom det här troligen finns deltagare av alla politiska kulörer från brunt till mörkrött. Vårt enda gemensamma intresse är bussar, lastbilar o trafik i olika former.
Forumet har, som krävs, en ansvarig utgivare som är skyldig att se till att inga uttalanden som strider mot lagarna förekommer.
Hoppas att alla kan respektera det. Bussnack är ett opolitiskt forum och ska så förbli.
Citat från: Göransson skrivet 22 mars 2009, 15:32:33 PM
Det var värst vad vissas åsikter ska gälla mer än andras.......
Tackar för tipset om bloggning, kanske gör det när JAG vill.
Lever i en större värld än att jag kallar samhällssituationen ovidkommande, även gällande busstrafiken.
Vem har pratat om gnälla egentligen när det hela handlade om en kollega som blivit svårt misshandlad. Ser inte gnället nånstans, mer ett konstaterande att bussen och chauffören är utsatta i dagens samhälle. Men det är väl ovidkommande jämfört om 2176 varit i Tensta kl 13.29.....och att det var en myggskit på linsen.
Tycker Lars Ödlund gav ett korekt svar och mer kanske inte behöver sägas.
Kanske tipsa styrelsen om att kanske en rubrik till snart är på sin plats då det tydligen finns en rad medlemmar som önskar diskutera lite mer kring hur chaufförer och bussar har det ute på fältet.
/Magnus
Ett "och" mellan "samhällssituationen" och "ovidkommande saker" markerar att det är en åtskillnad hördu du du ;). Självklart är inte samhällssituationen ovidkommande men debatter modell Dagens ungdom och Vart har moralen tagit vägen tycker jag inte platsar i BS. Självklart tycker jag att man ska få diskutera arbetsituationen men utan att det som det ofta gör, slutar i stormiga debatter om vart samhället är på väg. Debatter där skribenter tyvärr ofta blir rejält osams. Det där med att blogga var inte en pik utan ett seriöst tips. Då kan alla här som är intresserade av vidare diskussioner kommentera i anslutning till bloggen. Skulle du börja blogga Göransson, är jag den första som skulle läsa, det lovar jag. Många vettiga åsikter kommer från dig.
Tack Johan, ska fundera på det där med bloggning.
Tar en del tid det där med bloggning och sett alldeles för många som borde göra annat än just blogga...
MEN, det dansas lite runt det jag egentligen menar och är kritisk mot.
Ni utgår direkt från att det ska bli stormiga och otrevliga debatter. Bara för en dabatt är stormig så ska den väl inte likställas med otrevlig. Ok, när min fd sambo var inblandad så kunde man skriva likhetstecken men i övrigt......
Är det inte bättre att bryta dem om det blir otrevligt eller fel istället för att ta bort all möjlighet att prata om viktiga saker kring och om busstrafiken?
Vi kan inte blunda och ignorera de faktum som busstrafiken 2009 står inför i det svenska samhället, där busschaufförer utsätts för våld och misshandel. Självklart måste vi väl sakligt och utan personangrepp och politiska åsikter prata om busschaufförens vardag. Snack som att det finns brunskjortor och annat ska väl inte stoppa oss andra.
Ta problemen när de kommer och angrip de som skapar problem och gör det inte så förtvivlat enkelt och bara lås ämnen som intresserar medlemmar och ikke medlemmar i Omnibussföreningen.
Och skulle det komma nåt förslag mitt i denna debatt som kan vara en lösning på nåt problem i branschen så är detta ju en ren bonus.
Kan erkänna att jag är väldigt road av att disskutera det mesta i livet och sätter oerhört stort värde på nåt väldigt fint och dyrbart vi har i detta landet, det fria ordet.
/Magnus
Håller med dig Magnus ... det är ju illa att vi som kör ska riskera att råka ut för sån elände och sen inte kunna skriva om det här... men tyvärr är det väl vanligt att det spårar ur och folk blir sura på varann...
Jo Yngrot, har lite svårt med människor som blir sura när de märker att andra kanske har en annan åsikt.
Kan vara väldigt lättande och befriande ibland att komma till insikt om att andra har en annan åsikt.
Vem vet, mitt i allt detta så kan man ju lära sig något.
Dumt att sura bort sådana möjligheter.
Well, drar till Thailand 15 dar imorrn...säkert nån som har nån åsikt om det med..*L*
Tror själv inte riktigt att det är sant än...
/Magnus
Jag startade den ursprungliga tråden om bussföraren som blev misshandlad, sedan glömde jag faktiskt bort att jag hade gjort just det, eftersom bussforumen egentligen inte är mitt intresseområde.
Nu kom jag på mig själv med att ha glömt detta och kikade in här. Man blir förvånad över hur ett ämne som borde engagera meparten av användarna här spårar ur så fullkomligt.
Det verkar som att det inte går att föra någon diskussion i någon avdelning på detta forum utan att det totalt spårar ur i gräl och smutskastning (innan någon påtalar det, jag vet att jag till viss del har varit delaktig).
Frågan är om det kanske är läge att avregistrera sig, ett forum där allt urartar i bråk är inget kul att besöka, helt klart är det något att fundera över.
kan vi inte köra med att man har 3 gånger på sig att sköta sig första gången blir man av stängd i ca 4 dagar andra ca 2 veckor tredje avreggad MEN ska inte behövas folk skall sköta sig men det värkar ju inte funka >:( >:(
Ett ytterligare tillägg som kanske återigen uppfattas som besserwisseraktigt, men att döma av en del av det som framförts så är det ett ganska tydligt att forumets syfte totalt har missats av somliga. Bussnack tillhandahålls faktiskt av SvOf i det specifika syftet att man just ska kunna "frottera sig i vagnar från 80-talet eller SL-bussar ur alla vinklar" alternativt att visa bussbilder, beskriva lite allmänt om det som är intressant kring bussar, prata om teknik, gamla linjesträckningar osv. På SvOf (http://www.omnibuss.se/):s förstasida (om nu någon någonsin besöker den) så står bl.a. följande »Föreningen har till syfte att främja intresset för bussar och busstrafik, att bevara och iordningställa musealt intressanta bussar samt att utge publikationer om bussar och busstrafik« och forumet är en förlängning därav. Visst kan man sedan försöka att definiera dessa termer exakt, men det är knappast frågan om att man på t.ex. tavlorna 'Bussnack' eller 'Busstrafik' m.fl. ska ventilera alla sina privata åsikter om och med kollegor samt allmänt hållna frågor av mera social och politisk karaktär. M.a.o. detta är inte ett forum som ska fungera som en förlängning av somligt allmänt fikarumssnack eller toalettklo**er.
Visst är verkligheten tuff ibland, hade själv en förare som vi fick ta ur trafik igår. Det är dock ändå inget som behöver ventileras här. Bara för att vi diskuterar vissa aspekter på bussar och busstrafik så innebär det inte per automatik att allt som har en viss beröring med bussar och/eller yrkestrafik fördenskull behöver eller ska omfattas. Förstår heller inte riktigt kravet på att öppna upp nya tavlor för att diskutera saker som forumets ägare inte stödjer i nuläget. Det är faktiskt inte socialstyrelsen eller motsvarande som tillhandahåller detta forum som något slags skattefinansierad gratistjänst utan det är som påtalat en privat förening där det är intresset hos föreningens medlemmar som i första hand ska tillgodoses. Allmänheten har visserligen fritt tillträde, men under iakttagande av föreningens regler och krav. Detta är m.a.o. inte en plats där man fritt kan göra precis som man vill utan det finns regler, det finns en ansvarig utgivare osv. och det finns även moderatorer som har accepterat att hålla koll. Om detta är så störande för vissa och därmed så svårt att acceptera så är som sagt avregistering ett val för den som vill, men varför hålla på att tjata om det istället för att bara be om det?!
Att trådar som fjärmat sig för långt från det givna ämnet (alternativt tangerar forumets avgränsningar) låses för att förhindra vidare urspårning är inte heller så ovanligt. Även denna tråd har som sagt självklart råkat ut för ett implicit rapande kring detta med forumets skötsel och vad som ska vara med eller inte... och har absolut inget med busstrafik att göra. Därmed har tråden uttömt sina möjligheter. Jag låter f.n. bli att låsa den, men flyttar den till 'Ordet är fritt' där den bättre hör hemma. Påminner dock återigen att har man synpunkter om ämnen, kvastningar mm. så ska det inte tuggas på forumet utan sådant tas som sagt med fördel via pm eller mail. Detta tjafsande börjar som sagt bli aningen tröttsamt och så småningom riskerar vi att en konsekvens kan bli att stänga ned forumet tillsvidare... om ni vill så kan vi alltid erbjuda en omröstningstråd där ni kan få rösta om ifall ni vill ha forumet kvar eller inte, säg bara till.
Nico // Moderator
Jag får väl be om ursäkt då för att jag tydligen startade en tråd som inte är inom forumets intresseområde. Jag som i min enfald trodde att arbetsmiljöfrågor var något som kunde och borde diskuteras på detta forum.
jag har aldrig set den sidan nico :o
Nu försvann Göranssons sista inlägg med, varför?
Citat från: Uffe D skrivet 22 mars 2009, 22:56:52 PM
Nu försvann Göranssons sista inlägg med, varför?
Troligen för att han själv raderade det.
Hur kan han radera ett inlägg när han står som gäst?
Citat från: Uffe D skrivet 22 mars 2009, 23:50:49 PM
Hur kan han radera ett inlägg när han står som gäst?
Jag trodde att han gjorde det innan han avregistrerade sig. Men jag kan ha fel och jag
vet inte vad som hände.
Det vanliga när ett inlägg försvinner så här är att skribenten själv raderat det och det var utgångspunkten för mitt svar.
Citat från: Staffan Sävenfjord skrivet 22 mars 2009, 23:53:56 PM
Jag trodde att han gjorde det innan han avregistrerade sig. Men jag kan ha fel och jag vet inte vad som hände.
Det vanliga när ett inlägg försvinner så här är att skribenten själv raderat det och det var utgångspunkten för mitt svar.
När jag läste inlägget första gången hade han redan avregistrerat sig. Men skitsamma, jag blev mest nyfiken på hur det hade gått till. Vi slåpper det nu.
Råkade visst radera det senast inkomna, men ovidkommande inlägget samtidigt som Lasse valde att svara på det. Hur som helst så spelar det nog ingen större roll då inlägget i sig knappast förde tråden vare sig framåt eller bakåt.
Då Lasses råd ovan är allmängiltigt samtidigt som även denna tråd kommit till vägs ände så sätter vi därmed P för vidare pajkastning.