har liten fråga kan man ha ligen SD kort som helst till canon EOS 450D ???
vad är det skillnad på SanDisk SD Extreme III och vanligt SD Kort ???
Sandisken är snabbare
har köpt SanDisk SD 2GB Extreme III på Kjell Company för 300kr.
Hej!
Tar du bara en bild åt gången spelar det inegn roll för då hänger det vanliga kortet med. Men ska du ta en serie bilder måste du ha ett snabbt minneskort för att kunna utnyttja kameras snabbhet!
För en 450D är ett SD Extreme III ett onödigt köp. Hade kanske varit bättre om du frågat först och handlat efter...
450D är inte speciellt snabb med 3,5 bps.
Det är bättre att lägga en femtiolapp extra på sandisk (eller annat kvalitetsmärke) jämfört med att köpa noname. Det är inte bara hastigheten man betalar för, det är skillnad i kvalitet också.
Dessutom kan ett snabbare minneskort vara till viss nytta när man ska flytta över bilderna till datorn.
På den gammla körde jag med märket Lexar kort gick så bra så ska ha det med till min nya med läggre fram.
Som sakt vet inte om sandisk är bra märke alls.
Citat från: OSkar000 skrivet 23 februari 2009, 17:27:44 PM
Det är bättre att lägga en femtiolapp extra på sandisk (eller annat kvalitetsmärke) jämfört med att köpa noname. Det är inte bara hastigheten man betalar för, det är skillnad i kvalitet också.
Dessutom kan ett snabbare minneskort vara till viss nytta när man ska flytta över bilderna till datorn.
Det jag menade var att ett Sandisk Ultra II hade varit bra nog. Men visst har du rätt i det sista.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 23 februari 2009, 17:32:21 PM
Som sakt vet inte om sandisk är bra märke alls.
Sandisk är världsledande.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 23 februari 2009, 17:42:21 PM
vad är det skillnat på ultra och Extreme III då ???
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SD2GBextreme
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=SD2GBU
Tack för infon innan körde jag med Lexar kort till min canon 400D det var inga sd kort då med det gick super bra gick bra fota med tog det bara några sec ladda ner dom på datorn kanon kort.
Men kommer köpa Lexar även till SD denna gång.
http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/40998?opendocument&markID=70-30-10
M224 har så rätt så... Extreme korten är totalt overkill för konsumentkamerorna, kommer inte i närheten av vad som behövs för att utnyttja kortets potensial... Därmed inte sagt att det var fel att handla ett sådant, minnen är så billigt idag, skillnad när jag köpte ett 1GB kort för några år sedan, då snackade vi tusenlappar!
SanDisk är ett bra företag, Lexar ahr jag inte använt sj'lv, men vet många som gör och är nöjda. Fungerar det så kör med det!
För mig spelar det väl ingen roll alls jag bara fota en gång i taget.
Citat från: M224 skrivet 23 februari 2009, 17:34:26 PM
Det jag menade var att ett Sandisk Ultra II hade varit bra nog. Men visst har du rätt i det sista.
Det var just Sandisk som märke som jag syftade på. Jag kör både gamla Ultra II och Extreme III i min D300 och det gör i de flesta fall ingen som helst skillnad.
Extreme-korten ska dock vara tåligare mot vatten.. enligt uppgift (och test) så funkar de även efter en omgång i tvättmaskinen på 60 grader. Det är dock inget jag rekommenderar.
Men.. huvudsaken är att man köper vettiga minneskort och inte billiga och okända märken... samt att man inte slarvar bort dem.