(http://img243.imageshack.us/img243/4159/img9844xu6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img243.imageshack.us/img243/img9844xu6.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img243/img9844xu6.jpg/1/)
(http://img266.imageshack.us/img266/818/img9851gi8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img266.imageshack.us/img266/img9851gi8.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img266/img9851gi8.jpg/1/)
(http://img243.imageshack.us/img243/750/img9855rt8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img243.imageshack.us/img243/img9855rt8.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img243/img9855rt8.jpg/1/)
(http://img243.imageshack.us/img243/6256/img9864sz4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img243.imageshack.us/img243/img9864sz4.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img243/img9864sz4.jpg/1/)
Lite mörka bilder, du skulle köpa dig en sån fet blixt.
mörka nä håller inte med dom är inte mörka här.
Kanske den sista kan jag hålla med.
Alla är underexponerade, använd en längre slutartid och ett lägre bländarnummer så att EV ökas om du kör manuellt.
Men använd aldrig en blixt!
Citat från: Mattias Möller. skrivet 13 januari 2009, 17:54:56 PM
mörka nä håller inte med dom är inte mörka här.
Kanske den sista kan jag hålla med.
De är aningen för mörka allihop. Den sista är alldeles för mörk men även de andra är lite för mörka.
EV finns nog inte på mig kameria och blixen kör jag aldrig med ner jag fotar ute gillar inte bussförarna alls.
Jag körde med ISO 800 f/6.3 160sek på dom flesta.
Exponeringskompensation finns alltid, du vet vilken knapp jag menar för det har jag talat om förut.
Vet inte vilken knapp du mennar alls.
Som sakt kör hella tiden med M.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 13 januari 2009, 18:12:45 PM
Vet inte vilken knapp du mennar alls.
Som sakt kör hella tiden med M.
Och därmed får du själv göra alla inställningar.
EV får du ALLTID ställa in manuellt ändå
Citat från: Mattias Möller. skrivet 13 januari 2009, 18:12:45 PM
Vet inte vilken knapp du mennar alls.
Som sakt kör hella tiden med M.
När man använder M så ändras EV automatiskt när du ändrar slutartid och bländare, du måste ha en längre slutartid och ett lägre bländarnummer för att öka EV.
Mennar ni Evaluerande ljusmätning tro inte jag har kört så nån gång får testas det då.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 13 januari 2009, 18:16:31 PM
Mennar ni Evaluerande ljusmätning tro inte jag har kört så nån gång får testas det då.
Det menar jag inte.
om jag hade kört läggre slutar tid o bläntar tid hade dom blevit mycket mörkare.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 13 januari 2009, 18:17:26 PM
om jag hade kört läggre slutar tid o bläntar tid hade dom blevit mycket mörkare.
Nej, du kunde haft 1/20sek och bländare 4.5 på sista bilden och den hade blivit ljusare.
jo risken dom bli sodigt då om dom rör sig tror jag.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 13 januari 2009, 18:19:44 PM
jo risken dom bli sodigt då om dom rör sig tror jag.
Ja, därför ska dom inte röra sig i det ljuset. Annars blir det mörkt.
okey får testa det då finns stålpar man kan stå lutar sig på går det säkert bra då.
Varför kör du på M när du inte vet hur du ska ställa in exponeringen? ???
Varför inte köpa en bra fotobok som jag gjorde? Jag kan rekommendera dessa två:
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163609150
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163609363
Jag har tidigare tipsat dig om att titta på histogrammet men det verkar du inte ha gjort. :(
Foto handlar om att måla med ljus och då måste man förstå samspelet mellan ISO, bländare och slutartid.
kan rätt mycket om den nu min canon.
Sen var vädret piss med det som på varkar det med mycket.
Citat från: Mattias Möller. skrivet 13 januari 2009, 18:31:03 PM
Sen var vädret piss med det som på varkar det med mycket.
Finns inget dåligt väder. ;) Bilderna kan du säkert ljusa upp med nåt dataprogram.
Se histogrammet, den talar om att bilden är för mörk.
(http://www.phbuss.se/Misc/histogram_moller.jpg)
jo ska köpa nytt bild program i Feb ska jag.
Aha det svarta är om hur mörka dom blir då allså det har aldrig fattat mig på alls på betyder nu vet jag :)
Men annas brykade dom blir bra tycker jag vad tycker ni blir dom mörka hella tiden tycker ni sen jag fotade början på hösten i Lund o Malmö Trelleborg o Helsingborg blev dom mörka då som nu ???
Citat från: Patrik skrivet 13 januari 2009, 18:38:24 PM
Se histogrammet, den talar om att bilden är för mörk.
(http://www.phbuss.se/Misc/histogram_moller.jpg)
Lär mig. :)
Hur ser du att bilden är mörk på diagrammet?
Citat från: truckdriver skrivet 13 januari 2009, 18:53:27 PM
Lär mig. :)
Hur ser du att bilden är mörk på diagrammet?
Läs här:
http://bildochfoto.se/2007/04/17/histogram-hur-anvander-jag-det-i-mitt-foto/
http://www.fotoguiden.se/ordlista/histogram-29.html
http://www.fotoord.se/wiki/Histogram
Som sakt med är inte 100% bra fotograf heller man gör sitt bästa hella tiden jag ställer in den hella tiden med ska ni veta som idag.
Jag skulle köra med 1/125, 1/100 eller t.o.m. 1/80 (bussen står ju stilla) och sänka bländaren till lägsta möjliga, då slipper man ljusa upp med hjälp av datorn :)
Är fördonen i rörelse så går jag nästan aldrig längre ner än 1/125, annars blir det ju en ren panoreringsbild.
Var ute o testade lite med instälingarna på min canon körde med första bilden med P här blev den ljus allafall.
Den andra tycker jag blev rätt bra bild på bussen vad tycker ni där körde jag med 1/10 Sec o f/5.6 på M.
Tack för alla tips ska testa det imorgon hoppas dom blir ljusare då.
(http://img261.imageshack.us/img261/2348/img9897uy0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img261.imageshack.us/img261/img9897uy0.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img261/img9897uy0.jpg/1/)
(http://img517.imageshack.us/img517/5725/img9903je9.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img517.imageshack.us/img517/img9903je9.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img517/img9903je9.jpg/1/)